5 põhjust, miks mees peaks ikkagi sularaha kandma

{h1}

Sularaha pole enam kuningas.


Vastavalt a USA panga uuring Eelmisel aastal läbi viidud pooltel inimestel on sularaha ainult pool ajast ja nende seas, kes kannavad sularaha, on ligi 50% 20 dollarit või vähem. Teises uuring just sel aastal tehtud, ütles vaid 41% ameeriklastest, et kannavad regulaarselt sularaha, see arv langeb 34% -ni, kui lisada ainult millenniumilased. 16% vastanutest polnud küsitluse ajal sularaha.

Sularaha langus on kergesti jälgitav. Maailmas, kus saate maksta ja anda oma pitsa kohaletoojale ja „cabbie'le (Uberi juhi näol) näpunäiteid veebis või rakenduses, kus restorani- ja poeostude eest saab krediidi- või deebetkaardiga hõlpsasti hoolitseda ja eakaaslane - Venro-tüüpi vastastikuse ülekandmise rakendusi saab kasutada õhtusöögi arve jagamiseks või sõbra tagasimaksmiseks, paljud inimesed lihtsalt ei näe palju põhjust jätkata paberraha kandmist.


Kuid tegelikult on mitu head põhjust, et rahakotis oleks endiselt rohkelt rohelisi tagavarasid, sealhulgas:

1. Sularaha nõudvate hädaolukordade / võimaluste käsitsemine / ära kasutamine. Isegi selles digitaalses maailmas oleksite üllatunud (ja väga pettunud, kui teil pole sularaha) nende asjade hulga üle, mis vajavad ikkagi konkreetset kapsast. Teeäärsed tribüünid, seinaäärsed superrestoranid ja toiduautod võtavad mõnikord ainult sularaha, krediit- või deebetkaardi kaotamisel on tagavaraks vaja sularaha ja kogu aeg tekivad muud ootamatud vajadused.


Siin on vaid mõned asjad, mille jaoks vajasin eelmisel aastal sularaha:



  • Festivali jaoks loodud erakorralises parklas parkimise eest tasumine
  • Keset kuskilt kellegi majast müüdud kalapüügi ostmine
  • Riigipargis kämpingu eest tasumine pärast tunde
  • Autoteeninduse kallutamine
  • Õhtusöögi eest maksmine, kui minu deebetkiipkaart ei töötanud

Alati on hea kanda sularaha nii asjade käsitsemisel, kui need valesti lähevad, kui ka selleks, et saaksite asjad õigesti minna.


2. Maksma ja jootraha pakkujatele heldemalt. Muidugi, isegi väikeste restoranide omanikud, teenusepakkujad (sh juuksurid) ja kaupluste omanikud pakuvad tavaliselt traditsioonilist krediitkaardimasinat või pakuvad ruutmakset. Kuid see maksab neile seda teha: kuskil 2,2–2,9% ostuhinnast, millele lisandub 0,10–30 USD tehingu kohta. (Kuna kaupmehed peavad neid tasusid maksma nii ostu enda tehingu kui ka teie lahkumise eest, ei paku mõned sellist kviitungit, mis pakuks jootraha kirjutamiseks rida, mitte sellepärast, et nad ei ootaks üks, kuid lootuses, et kliendid maksavad selle osa sularahas.) Nii et iga kord, kui maksate / jootraha kaardiga, sööte natuke kaupmehe kasumimarginaali, mis väikeste operatsioonide puhul võib olla juba madal. Krediitkaarditehingute tasud võivad aja jooksul tõepoolest suureneda. Ema ja popi kaupmehed ja teenusepakkujad kipuvad seetõttu olema väga tänulikud, kui maksate ja annate neile sularaha.

Ka kelnerid on nii samal põhjusel - mõned restoraniomanikud arvavad serveri näpunäidete põhjal kliendikaartidelt küsitavatest lisatasudest kantud tehingutasud maha ka paaril muul põhjusel. Esimene on see, et kui serverid on sularahas kallutatud, saavad nad sellest rahast vähem maksustamisel tuluna deklareerida, samas kui krediitkaardi jootraha rekord on kivisse raiutud. (Sõltumata sellest, kas see on eetiline või mitte, on see restoranides kindlasti levinud tava.) Teiseks võib kelner juba samal õhtul koju viia sularaha näpunäiteid ja neid saab kasutada kohe, samas kui krediitkaardinõuandeid lisatakse sageli hiljem. serveri kahe kuu palgatšeki.


Kokkuvõttes on sularaha heldem viis maksmiseks ja jootraha maksmiseks. Pidage siiski meeles, et kui teil pole piisavalt sularaha käes, on kindlasti parem oma kaardiga nõuetekohaselt jootraha anda, kui jätta sularahas väiksem summa või mitte midagi. Vähemalt Ameerikas härra alati vihjab.

3. Vihjeid töötajatele / teenusepakkujatele, kes pole otseselt seotud klienditehingutega. Sularaha võib olla parem viis jootraha saamiseks, kuid enamasti saavad töötajad ja teenusepakkujad, kes võtavad krediitkaarte viisil, mis võimaldab digitaalset jootraha - nagu Uberi draiverid ja baristad - hästi.


Kuid on hulk töötajaid, kelle näpunäited vähenevad, kuna sularaha on kadunud: need, kes pole otseselt seotud klienditehinguga. Inimesed nagu uksehoidjad, hotelli concierge, lennujaamatranspordi juhid, Autoparkijajne. Te ei tee nendega tegelikku maksetehingut ja seega ei saa te paberkandjal või rakenduses loodud arvet, kuhu saaksite jootraha lisada. Nende inimeste kallutamiseks on abiks sularahakandmine ja kuna võite olla märganud, et paljud neist töötavad reisitööstuses, pange alati alati enne reisile asumist sularaha rahakotti.

4. Distsiplineerida oma kulutamisharjumusi. Arvukad uuringud on leidnud, et inimesed kulutavad krediitkaardiga maksmisel rohkem kui sularaha. Sularaha käegakatsutavus muudab tehingu ja sellega kaasneva „valu” reaalsemaks, samas kui plasti abstraktsus muudab ostu tegelikkuse kaugemaks; käsitsete ja loete sularaha enne selle ümberpööramist, digitaalsete maksete korral kaob raha lihtsalt müstiliselt ekraani puudutamise või hiireklõpsuga. Suurem sularaha “hõõrdumine” aeglustab teie kulutusi.


Nii et kui proovite elada väikese eelarvega, kaaluge kõigi ostude tegemist sularahaga. Abielu algusaastatel, kui me vaevu läbi saime ja võtsime siiski võlgade tasumise tõsiselt, kasutasime Kate'iga eelarve koostamise 'ümbrikusüsteemi'. Lõime ümbrikud oma eelarve erinevatele kategooriatele - toidukaubad, meelelahutus, väljas söömine jne - ja eraldasime siis igale ümbrikule kindla summa sularahas. Nii palju me pidime igas kuus nendes kategooriates kulutama. Periood. See oli lihtne viis veenduda, et püsime eelarves ja oma lihtsa konkreetsuse tõttu see toimis.

5. Oma privaatsuse kaitsmiseks. Krediitkaardikulutused loovad palju andmeid ja seda (mitte) paberraja saab vaadata ja kasutada valitsus ja ettevõtete finantsasutused. Te ei pea olema tina-mütsiga vandenõuteoreetik ega kriminaaltöötaja, kui soovite, et kolmandad isikud ei jälgiks kõiki teie oste ega jälgiks teie kulutamisharjumusi. As Kirjutab Conor Friedersdorf Atlandi ookean, samal ajal kui mõned poliitikud, majandusteadlased ja „tehnokraatiasõbralikud ajakirjanikud“ on nõudnud ja kiitnud täiesti sularahata tulevase ühiskonna soovitavust (ja 61% ameeriklastest arvab, et see on lõpuks paratamatus),

“Sularaha peaks jääma alati ja igal pool, sest see võimaldab erasektori, peer-to-peer tehinguid. Seejuures detsentraliseerib see ühiskonnas võimu (samuti lisab finantssüsteemile vastupidavuse kihi - mitmekesisuse füüsilise ja virtuaalse vahel). Hea asi on see, kui ühiskonnas on asju, mida eliit ei suuda täielikult kontrollida. Suure majandusharu hoidmine Big Finance'ist ja Big Data'st on hea. Lõpuks meeldib inimestele sularaha; me ei tohiks lasta eliidil seda ära võtta. '

Anonüümne ja jälgimatu sularaha võimaldab mitte ainult tegutseda väljaspool digitaalset finantssüsteemi, luues kontrolli tsentraliseeritud võimsuse üle ning tuginedes isiklikule privaatsusele ja vabadusele. . . kuid see võimaldab vähemalt ka osta oma naisele kingitus ilma et see ilmuks teie jagatud pangakontol tehinguna! Inkognito režiim, mis on teile toodud sularahas.

Elagu roheline värk.