Manliness Art Podcast # 89: Aumärk kapten (pensionil) Paul Buchaga

{h1}


Eelmise nädala veteranipäeva auks räägin tänases podcastis pensionärist soleerijaga, kes sai ka USA sõjaväe peaauhinna: aumedali.

Kapten Paul Bucha oli 101. õhudessantdiviisis langevarjur. 1967. aastal visati ta koos kompaniiga, mille komandör oli, Bình Dươngi provintsis. Kaks päeva pärast nende saabumist komistas Bucha kompanii juhtgrupp täispataljoni põhja-vietnamlastele. Rühm sattus tugeva tule alla ja kinnitati. Just sel hetkel võttis hr Bucha meetmeid, mis viisid lõpuks selleni, et ta sai autasu medalile. Kapten Bucha on tagasihoidlik mees ja mõistetavalt ei tahtnud ta podcastis oma kangelaslikest asjadest rääkida, nii et tema ametliku Medal of Honor'i tsitaat ütleb järgmist:


Silmatorkava galantsuse ja kohutamatuse eest, mis on seotud elu ohuga ja ületab kohustuse täitmist. Kapten Bucha paistis silma peal, olles samal ajal kompanii D käsundusohvitser Phuoc Vinhi lähedal vaenuvägede vastu suunatud luuremissioonil. Kompanii sisestati kopteriga vaenlase arvatavasse kindlusesse, et vaenlane leida ja hävitada. Sel perioodil viis kapten Bucha agressiivselt ja julgelt oma mehi vaenlase kindlustuste ja baaside hävitamisse ning kõrvaldas hajutatud vastupanu, mis takistas kompanii edasiliikumist. 18. märtsil kontakteerumise ajal haarasid kompanii juhtelemendid raskeautomaadi, raskekuulipilduja, raketiga granaadi, Claymore'i miini ja hinnanguliselt pataljonisuuruse jõu väikerelvad. Kapten Bucha, hoolimata oma turvalisusest, siirdus ohustatud piirkonda kaitset suunama ja käskis juhtelemendi abistamiseks tugevdused. Nähes, et tema mehed suruti raskekuulipildujate abil varjatud punkrist, mis asus umbes 40 meetrit positsioonide ette, roomas kapten Bucha läbi tulerahe, et üksinda granaatidega punkrit hävitada. Selle kangelasliku tegevuse käigus sai kapten Bucha valusa šrapnellihaava. Perimeetri juurde naastes täheldas ta, et tema üksus ei suuda oma positsioone hoida ega tõrjuda sihikindla vaenlase algatatud inimlainete rünnakuid. Kapten Bucha käskis üksuse elemendid välja viia ja hõlmas väljavõtmist ettevõtte perimeetri positsioonidele, kust ta sai suunata tuld laadiva vaenlase pihta. Kui üks sõbralik element, kes võttis ohvreid, oli varitsetud ja perimeetrist ära lõigatud, käskis kapten Bucha neil teeselda surma ja ta suunas nende ümber suurtükitule. Öösel liikus kapten Bucha kogu positsioonil, jagades laskemoona, julgustades ja kindlustades kaitse terviklikkust. Ta suunas suurtükiväe, helikopteri ja õhuväe relvade tulekahju vaenlase tugevatele kohtadele ja ründavatele jõududele, tähistades positsioonid suitsugranaatidega. Kasutades taskulampe vaenlase snaiprite täielikus vaateväljas, suunas ta kolme raskelt haavatud personali õhk-kiirabi koormate meditsiinilise evakueerimise ja oma ettevõtte varustatuse kopteriga. Hommikul hakkas kapten Bucha päästepartei juhtima, et varitsetud elemendi surnud ja haavatud liikmed tagasi tuua. Intensiivse võitluse perioodil viis kapten Bucha oma erakordse kangelaslikkuse, inspireeriva eeskuju, silmapaistva juhtimise ja ametialase pädevuse abil oma kompanii kõrgema vaenlase jõu hävitamisse, mis jättis lahinguväljal 156 surma. Tema vaprus ja elurõõmsus ohus on sõjaväeteenistuse kõrgeimad traditsioonid, kapten Bucha on väljendanud suurt tunnustust nii endale, oma üksusele kui ka USA armeele.

Tänases podcastis räägin kapten Buchaga tema sõjaväekarjäärist, missugune oli Vietnam ja milline on aumedali saamine. See on põnev arutelu aususe ja headuse kangelase üle.


Kuva esiletõstud:

  • Miks loobus kapten Bucha Yale'ile täismahus ujumisstipendiumist, et ta saaks West Pointil osaleda
  • Milline oli Vietnamis võitlemine ja kuidas see erines seni peetud sõdadest
  • Hirmu huumorisõdurid arenesid Vietnami ajal sageli välja
  • Mida kapten Bucha sai teada inimeste kohta ja kuidas nad sõjast omavahel suhestuvad
  • Sündmused, mis viisid selleni, et kapten Bucha sai aumedali
  • Kuidas mees aumedali saajaga hakkama saab ja sellega kohaneb
  • Miks mõnel mehel pärast medali saamist nii hästi ei lähe
  • Kas aumedali saajad on tehtud või sündinud?
  • Elutunnid, mille Bucha Vietnamis teenistusest võttis
  • Mida ta loodab, et tsiviilisikud teavad Vietnami sõjast, kui lõpetame sõja alguse 50. aastapäeva
  • Ja palju muud!

Kui soovite Vietnami sõja ja aumedali kohta lisateavet, soovitan tutvuda järgmiste raamatutega. Mul on mõlemad ja nad on suurepärased:



Ameerika kogemus Vietnamis


Aumärk: teenistuse ajalugu üle ja taga

Kuula Podcasti! (Ja ärge unustage meile ülevaadet jätta!)

Saadaval iTunes


Saadaval õmblejal.

Soundcloudi logo.


Pocketcastsi logo.

Google Play podcast.


Spotify.

Kuulake jagu eraldi lehel.

Laadige see osa alla.

Telli podcast oma valitud meediumipleieris.

Eriline tänu Keelan O'Hara podcasti redigeerimise eest!

Kuva ärakiri

Brett McKay: Tere tulemast Podcasti väljaandele The Art of Manliness. Noh, selle nädala alguses oli Ameerika Ühendriikides veteranide päev. Täna on mul hea meel ja au rääkida Vietnami sõjaveteraniga ja ka aumedali saajaga. Tema nimi on Paul Bucha.

Täna arutame kapten Bucha teenistust Vietnami sõjas. Arutleme sündmuste üle, mis viisid tema aumedali tsiteerimiseni. Räägime sellest, mis tunne on olla aumedali saaja ja sellega kaasnev vastutuskoorem.

Arutleme ka selle üle, mida ta Vietnamist teeninud õppis ja mida loodab tsiviilisikutelt sõjast aru saada ... milliseid õppetunde võime sellest Vietnami sõja alguse 50. aastapäevale lähenedes võtta.

See on põnev arutelu väga põneva ... ta on kangelaslik mees. Nii et lähme etendusega edasi.

Paul Bucha, tere tulemast saatesse.

Paul Bucha: Rõõm on minupoolne.

Brett McKay: Olete Vietnami sõjaveteran ja ka aumärgi saaja, kuid enne kui sinna jõuame, räägime teie elust enne sõjaväkke astumist, sest olen kindel, et inimesed on uudishimulikud ... võib-olla oli elus midagi aumedali saaja noorena, et ... see aitas neil saada aumedali saajaks. Milline oli teie elu enne ajateenistust?

Paul Bucha: Ma olin armee jõmpsikas.

Brett McKay: OKEI.

Paul Bucha: Reisisime Saksamaale, Jaapanisse ja kogu Ameerika Ühendriikidesse. Ma arvan, et suurema osa ajast peale selle, et üritasin koolis hästi hakkama saada, sest mu ema ja isa olid selles osas väga karmid ... ma ütleksin juba varasest east alates, võistlusujuja. See võimaldas ka mul reisida, sest käisime kogu Ameerika Ühendriikides ujumas.

Jaapanisse jõudes oli mu isa algselt… kuna olin ujumises üsna palju edu saavutanud ... oli mind registreerinud koos mitme teise ujujaga Georgia sõjaväeakadeemias. Nad üritasid seal allapoole koondada koolieelsete meistrivõistluste meeskonda. Algselt oli mul plaan sinna minna, kuid tegin otsuse, et ujumisel või mis tahes spordialal võib kõike juhtuda, kui panustate sellele oma tulevikule.

Teete kõik olümpiamängude saavutamiseks. Jumal hoidku, sul on jalg murtud ja igatsed oma olümpiat. Nii et ma ütlesin lihtsalt oma isale, et sain aru, et see tähendab ilmselt seda, et jään oma kaasaegsetest osariikidest maha, kuid tahtsin minna koos perega Jaapanisse.

Käisin perega Jaapanis ja ujusin. Neil ei olnud sisebasseini, välja arvatud Fujiya hotellis, mis asub umbes 100 miili kaugusel. Maal oli ainult üks, ülejäänud olid kuumad vannid.

Nii mängisin korvpalli, jalgpalli ja pesapalli ... suvel ujusin. Talvel üritasin ujuda ühel päeval nädalas ... käisin suures kuumas vannis, millest teadsin, panin kaitseprillid jaapanlased eraldusid ja andsid mulle loa, et pool tundi edasi-tagasi ujuda. või nii. Nii et mul oli sõjaväe perekonna mõistes väga tavaline elu.

Ma ei usu, et aumedal leiab eelmises elus tõesti mingit geneesi. See on pigem midagi, mis tekib siis, kui hetke mõistmine tavainimestes veenab neid selles, et nad peavad saatuse muutmiseks midagi ette võtma, nagu nad seda mõistavad.

Nad ei tee seda eelmisel päeval. Nad ei tee seda järgmisel päeval ja harva tegid seda rohkem kui üks kord.

Seetõttu pole ma kindel, et elu, mille te selle hetkeni juhite, on selle jaoks palju asjakohane. Sellised asjad peale selle, et neile õpetatakse kindlameelsust ja enesekindlust. Nad ei tea, et on palju, mida perekond teile annab, või et haridus annab teile.

Brett McKay: OKEI. Kas oli lootust, et teenite sõjaväes? Kas järgida oma isa jälgi?

Paul Bucha: Ei. Tegelikult lubasin Indiana ülikoolis oma vennaskonda, sest see oli üks paremaid ujumismeeskondi Ameerikas. Siis läksin Yale'i ülikooli ja valisin oma kolledži, kus kõik ujujad käisid.

Juhuslikult ütles mu isa, kas soovite minna West Pointi vaatama? Ma ütlesin, kus see on? Ta ütles, et noh, siin kuskil on. Tulime New Havenist tagasi, suundudes tagasi St. Louis'i. Ma sõitsin. Ta ütles, et vaata, see peab olema Hudsoni jõe ääres. Läheme lihtsalt Hudsoni jõele üles.

Ma ütlesin, et noh, West Point peab olema läänesuunalisel idakaldal. Nii istusime autosse ja sõitsime üles. Alles pärast seda, kui olime umbes kaks tundi Hudsoni kaudu sõitnud, leidis Poughkeepsie bensiinijaama mees, et ei, see ei asunud läänesuunalisel idakaldal. See oli läänekaldal, mis osutas itta.

Niisiis läksime alla, leidsime selle üles. Kohtus treeneriks olnud Jack Ryaniga. Veetsid õhtu. Läks tagasi ja rääkis oma spordidirektoriga sellest, mida ma olin näinud ja mida ma kuulsin. Ta ütles mulle ... ta ütleb, et kui te lähete üheks päevaks West Pointi ja siis lõpetate, minge Indiana või Yale'i ... te olete selleks kogu ülejäänud elu parem inimene.

Ma arvasin, et see oli päris veenev jutt. Harva pakutakse noorele lapsele võimalust midagi teha, mis täiskasvanute silmis ... eriti täiskasvanute silmis, kellest ta lugu peab ... võiks olla elumuutev kogemus.

Nii et ma ütlesin West Pointile, et tulen, eeldades täielikult, et olen septembriks ära, ja Yale'is või Indiana's. Mäletan, et vaatasin peeglisse, 5. detsember ... valmistusime Yale'i ujuma ja ma unustasin talle öelda, et ma ei tule. Helistasin treenerile. Ma ütlesin, treener ... oh imet, ma ei öelnud treener Moriartyle, et ma ei tule. Ma ütlesin, et ta teab, et sa pole, ära muretse.

Nii et ei, West Point oli täiesti juhuslik ja karjäär sõjaväes ... minu isa oleks seda tüüpi inimene, kes ütleks, kui otsustate seda teha, olete omaette. Täpselt nagu siis, kui otsustasin West Pointi minna. Ta ütles, et teete seda ise. Näeme teid, kui lõpetate. Kogu nelja aasta jooksul külastas ta ainult kaks korda.

Ta väitis, et kui vanemad sunnivad lapsi tegema midagi, mis nõuab neilt ohverdamist, on lastel väga lihtne end ümber pöörata ja peret süüdistada, kui asjad ei lähe hästi.

Minu isa on alati olnud see, kelle ... valite, otsustate teha midagi rasket ... olete omaette. Edu. Me rõõmustame teid. Me palvetame teie eest. Loodame, et kõik sujub, kuid ärge otsige loobumise ettekäänet meie seast. Otsustasite ise minna. Ärge lõpetage.

Teile on õpetatud mitte loobuma, kuid me oleme alati õpetanud teid ka valima asju, mille valite, et mitte loobuda. West Pointi minek oli üks neist, sest ta ütles, et soovib selle täiesti selgeks teha . Ta arvas, et ma olen pähkel.

Ta ei teadnud, et ma olen armee kolonel. Ta oli depressiooni poeg. Ta ütles, et te ei tea, mis tunne oleks minna Yale'i minu põlvkonna täieliku stipendiumiga. Kuidas saate selle tagasi lükata, ma ei tea. Ma ütlesin, et võib-olla ma ei lükka seda tagasi. Ma olen seal septembris. No ennäe, ma olin seal detsembris, ikka West Pointi juures.

Brett McKay: Noh, mis see West Pointi juures sundis sind jääma?

Paul Bucha: Teatud elevust oli. Kadettide seas kostis suminat. Läksin ja sõin õhtusööki messisaalis. Sel ajal oli 2800 kadetti. Nüüd on meil 4400 kadetti ... seega 2800. Kõigist 2800 koos söömisest oli lihtsalt midagi.

Sportlastel oli oma sektsioon. Mitte et nad võiksid olla labased või vähem riides kui ülejäänud. Ei, kõik nägid välja sarnased. Riided olid samad, kõik. Keegi ei saanud selle kohta otseteid.

Sportlikkusmeeskonnad said sõpruskonna eesmärgil koos süüa. Ma lihtsalt arvasin, et see on selline korralik keskkond, kus olla.

Jällegi olin noor. Olin 17-aastane ... tol ajal muljetavaldav. See sumin, mis toas oli, see põnevus, see oli väga atraktiivne ja tekitas minus soovi näha, mis see oli.

Brett McKay: Väga hea. Nii et läksite West Pointi ja te ei läinud kohe ajateenistusse. Pärast West Pointi lõpetamist läksite Stanfordi oma M-B-A hankima. Miks otsustasite seda teha?

Paul Bucha: Noh, kõigepealt pidage meeles, et käisin Stanfordis teise leitnandina. Nii et andsin vande koos kõigi teistega ... lõpetasin ... välja arvatud see, et minu esimene tööülesanne oli Stanfordi ärikool.

Seal, kus teised, võis nende esimene tööülesanne olla Fort Sill, Fort Campbell või Fort Benning Airborne ja Ranger Schooli jaoks. Minu esimene sõjaväeülesanne oli teise leitnandina minna Stanfordi, mis tähendas, et lõpetan Stanfordi esimese leitnandina, olles tehniliselt kunagi sõjaväes käimata.

Põhjus, miks ma selle valisin, on see, et armee oli poliitilise muudatuse teinud eelmisel aastal ... kuna õhujõudude pakkumise tõttu akadeemiliselt viieks protsendiks oli õhujõudude akadeemias ja teistel kõigil teistel viiel protsendil akadeemiad, kes otsustasid minna õhujõududesse ...

Nad annaksid neile oma akadeemiliste saavutuste tõttu võimaluse minna valitud kooli ja valitud aine järgi valitud kõrgkooli. Neil oli vaja vaid sisse saada ja ülejäänu maksti kinni.

Nii et ma hakkasin mõtlema, see pole ilmselt halb mõte. Ma olin armeele West Pointi eest võlgu neli aastat. Siis oleksin neile võlgu neli aastat Stanfordi mineku eest. Kaks aastat Stanfordis lugesid minu esimesed kaks aastat West Pointist tulenevalt. Siis lugesid järgmised kaks aastat minu esimesed kaks Stanfordi ja kaks viimast West Pointi, mis tähendas, et sain kuus aastat kolledžiharidust nelja aasta pikkuse kohustuse eest.

Selle valimise põhjus oli see, et läbisin akadeemilise kogemuse ja ütlesin põhimõtteliselt, et üks asi, millest ma midagi ei tea, on äri. See oleks ehk mõistlik ka see minu vöö alla saada.

Nii ma siis läksingi. Kandideerisin Stanfordi ja Harvardi juurde, sattusin mõlemasse ja valisin Stanfordi. Valisin Stanfordi märtsis. Ma ei unusta seda kunagi. See oli 31. märts, ma usun, et oli ja oli kolmkümmend kraadi ja vihma sadas, jalg märja lumega maas, mis on West Pointi puhul väga tüüpiline.

Helistasin siis Harvardile ja ütlesin, milline on ilm? Daam ütles, mis? Ma ütlesin, mis ilm on? Ta ütles: ma arvasin, et helistasite tuleku pärast, seega immatrikuleerite või mitte.

Ma ütlesin, jah, et olen, aga algul tahan teada, mis ilmad meeldivad. Ta ütles, et see on ilmselt sama mis teie. On kolmkümmend kraadi, sajab vihma ja meil on maas umbes kuus kuni kaheksa tolli märga lund. Ma ütlesin, kas ma saan sulle poole tunni pärast tagasi helistada? Ta ütles kindlasti.

Nii et ma helistasin Stanfordile ja ütlesin, milline on ilm? Ärikooli kohtusekretär ütles, et seitsekümmend kraadi, mitte pilv taevas ... oli seda olnud juba kuus kuud. Ma ütlesin, kas sa suudad maha panna, Paul -W- Bucha osaleb Stanfordis.

Ma läksin. Ma olin noor. Ma mõtlen, et jumal, mille ma äsja ülikooli lõpetasin, sisuliselt. Läksin Stanfordi ärikooli teise leitnandina, lõpetasin esimese leitnandina.

Stanfordis olles, kus kõik käivad ... saab suvel tööd, issi jaoks ... või nad lähevad Katmandusse seljakotiga vms, töötavad oma isapangas või lähevad välja ja saavad seaduslikku tööd, et proovida abi lükake nende kulusid edasi ... Otsustasin, et kuna minu eriala oli hetkel Ameerika Ühendriikide armees, siis peaksin minema Airborne'i ja Rangeri kooli.

Nii et üheksaks üheksaks puhkusevaheajaks, mis meil suveks oli, mahtusin üheksakümnesse päeva kestvasse koolitusse Fort Benningis, kõigepealt õhudessantide koolis ja seejärel Ranger'i koolis.

Brett McKay: Ohoo.

Paul Bucha: Mis oli muide Stanfordi õpilase jaoks ainulaadne.

Brett McKay: Noh, jah. Ma kujutan ette. Kas lõpetasite Stanfordis enne, kui teid Vietnami saadeti?

Paul Bucha: Oh jah. Lõpetasin Stanfordi 67. aasta suvel, sõitsin Fort Campbelli, Kentuckysse ... vabandage mind ... jah, sõitsin Kentucky osariiki Fort Campbelli, kus olin uus saabuja. Ma ilmusin kohale madalate veerandjalatsitega, kuigi olin õhusõidurist.

Mul polnud hüppesaapaid. Mul ei olnud tärgeldatud väsimusi nagu kõigil teistel. Ma tärgeldasin enda oma käsitsitärklisega ja panin sümboolika kahjuks valele kraele ja seisin seal madalate veerandjalatsitega, kui brigaadiülem mind nägi, kellele ma aru andsin.

Ja ma ütlesin, sir, leitnant Bucha siin. Ta ütleb: ma tean, kes sa pagan oled. Ma lihtsalt ei saa aru, mis sa oled. Mine ära siit. Kui ma lahkusin, ütles ta, minge seisma selle põõsa juures seal väljas. Ma helistan teile, kui ma tahan. Kell on kuus hommikul. Kell kuus öösel kutsus ta mind sisse.

Ta ütles: Ah, ma näen, et teil on magistrikraad, vean kihla, et olete selle üle üsna uhke. Ma ütlesin, jah, härra. Ta ütleb, et sa oled kutt selles üksuses, millel on kolm magistrikraadi, ja ta ei jäta sinust suurt muljet, üks.

Ma ütlesin, härra, ma olen väga kindel, et talle avaldab muljet ja kui mul on võimalus temaga kohtuda ... ütleb ta, et sa kohtute temaga ja see pole muljet avaldanud. Sellest hetkest alates oli ta mees, keda ma lihtsalt ebajumalatasin. Ma lihtsalt arvasin, et ta on üks eriline inimene.

Ta ütles mulle, et mul on au Vietnamis ühte firmat juhtida. Et tema ülesanne oli hoolitseda selle eest, et ma oleksin selleks kvalifitseeritud.

Brett McKay: Niisiis, kuhu teid täpselt Vietnami paigutati?

Paul Bucha: Esimesena asusime operatsioonile Eagle Thrust, mis on ... 101. kohal tegutses sel ajal juba üks brigaad, esimene brigaad. See oli siis, kui tõime üle kogu diviisi värvid, ülejäänud kaks brigaadi, staabikompaniid ning kogu diviisi toetavad suurtükid ja soomused.

3. brigaad, mille koosseisus olin mina, läks keset kummiistanduste ala Phuoc Vinhi, mis oli vana Prantsuse kindlus. Nii et see oli tihe, madala varikatusega žongleerimine ja kummiistandused.

Brett McKay: Paljud inimesed on ... nad on II maailmasõjaga tõesti tuttavad, kuna reamees Ryani päästetud, vendade bänd ja Vaikne ookean. Ma arvan, et paljud inimesed ei ole kursis sellega, milline oli sõda Vietnamis. Kas oskate kirjeldada, millised olid lahingutingimused? Ja kuidas see erines eelmistest maailmasõdadest?

Paul Bucha: Eesliini polnud. Traat selle koha ümber, kus sel ööl magasite, oli eesliin. Kusjuures liitlasväed pühkisid üle poole Põhja-Aafrikast, seejärel Itaaliasse ja siis läbi Prantsusmaa üles. Alati oli rida ja sa lükkasid seda joont.

Kui väed sõdisid rindel ja olid edukad, kindlustasid nad eesmärgi. See tähendab, et nad panid üles kaitsemehhanismid ja nende taga olevad üksused läbisid selle ja asusid võitlusele.

Lõpuks oli esimese lahingu võitnud üksus tagumises osas ja siis algas see otsast peale. Näiteks isik, kes teenis II maailmasõjas kogu aja, oli kogu lahingurollis keskmiselt statistika järgi kaheksakümmend üks päeva lahingus.

Kui Vietnamis pidid eesliinil olijad kaheksakümmend ühe päevaga võitlema kaheksakümmend üks päeva. Mitte tingimata kuum võitlus, kuid sa olid lahingus. Otsisite vaenlast ja vaenlane otsis teid.

Teine asi on see, et meil ei olnud eesmärki, mis on tänaseni, kui keegi läheb tagasi ja analüüsib seda sõda, sealhulgas seda, miks avalikkus sõja vastu nii kiiresti pöördus ja miks viha siin kodus möllas, oli see, et keegi ei osanud selget sõnastust väljendada. , mõõdetav, piiratud eesmärk.

Nad võiksid sõnastada soovid, näiteks kommunismi peatada, kuid see pole lõplik. Kuni viimane inimene pole viimases raamatus hävinud, ei ole te seda peatanud. See võib alati uuesti tõusta.

See on nagu täna, hävita ISIL. Kuidas saab seda teha? Te peaksite tapma igaviku igast inimesest, kes omaks ISIL-i ideoloogiat.

Kui võtsid II maailmasõja, oli see täielik alistumine, Saksamaa. Mis see siis oli, kas sa pidid kuni selle ajani sõitma Saksamaa ja Jaapani vägede vastu, kuna nad olid nõus alla kirjutama tingimusteta alistumisele.

Või võite võtta George Bushi ... esimese Kuveidi lahingu, kui ta kõrbetormi ajal ütles, et eesmärk on Iraagi väed Kuveidist välja tõrjuda. See oli üsna lihtne, kui seisite piiril. Kui viimane Iraagi džiip läks üle, oli see läbi.

Inimesed kritiseerisid teda. Nad ütlesid, et oleksite pidanud minema Bagdadi. Bush, kes oli võidelnud Teises maailmasõjas, ütles, et see polnud eesmärk ja seetõttu me seda ei tee. Sõda oli läbi kolmekümne seitsme päevaga.

Kusjuures Vietnam venis ja venis. Missioon, mille ma kompaniiülemana saaksin, oleks minna X-Y piirkonda, korraldada otsinguid ja hävitada operatsioone, kuni mul kästakse kolida kuhugi mujale.

Kui me kolime, tulevad pahad tagasi. Me läheksime teise kohta ja koliksime ringi. Tundus, nagu oleksime püüdnud võita hõõrdumissõda, kuid see ei olnud sõnastatud eesmärk.

Kui te sellele mõtlesite, siis kas olete seda imestanud - Kagu-Aasia rahvastikukeskuse ja naaberriikidega ... ehkki Vietnam ja Hiina olid ajaloolised vaenlased ... olid nad selle konkreetse ettevõtmise jaoks seotud. Eriti pärast Mau. Lõppu polnud. Ma ei saa neid kõiki hävitada. Sa ei suutnud neid kõiki tappa.

Nii et keegi pidi välja mõtlema eesmärgi ja keegi ei teinud seda.

Brett McKay: Kas see oli kohapeal olevate meeste jaoks pettumus?

Paul Bucha: See oli pettumus, sest kui paljud neist ütlesid, siis mida me peame tegema, et koju saada? Vastus oleks 12 kuud üle elada. See pole eriti professionaalne ega tark viis oma noorust kulutada.

Brett McKay: Jah.

Paul Bucha: See ongi probleem. Sellistes sõdades on kibe maitse. Muide, kõik teised järgnevad sõjad pärast esimest George Bushi on peetud samamoodi.

Puudub selge, kokkuvõtlik, lõplik ja mõõdetav eesmärk. See on masendav osa. Millal me Afganistanist koju tuleme? Kui see meil õnnestub. Mis on edu? Noh, ma pole sellest veel aru saanud.

See on osa arutelust, mis peab kestma enne, kui panete oma noored sõtta. Põhjus, miks peate seda tegema, on see, kui teil on ... aga see ei ole sõjaväe, vaid tsiviilisiku ülesanne ... see pole üldse sõjaväe oma.

Tsiviilisikud peavad sellest järelduse tegema, sest sõjavägi allub selle maa tsiviiljuhtidele. Tsiviilisikute juhid peavad otsustama, miks me kaalume lahingusse minekut? Mida loodame konkreetselt, lõplikult ja mõõdetavas vormis saavutada? Nii et me saame otsustada edusammude üle edu saavutamise või selle põhjal.

Kui nad seda teevad, annate selle sõjaväele ja ütlete, kui kaua see aega võtab? Mis see maksma läheb? Siis saavad tsiviiljuhid öelda, et poo, see on liiga kallis. Kas see on seda väärt? Kuid me pole seda protsessi läbinud.

Oleme üllatunud. Stiglitz ja Bilmes on nüüd kirjutanud dokumendi, et see oli seitsme triljoni dollari suurune sõda. Seitse triljonit dollarit.

Keegi ütles, mida te sellega saavutaksite? Noh, me oleksime Saddam Husseinist lahti saanud, kuid Iraagi riik oleks väga ebastabiilses olukorras.

Afganistan oleks vähemalt Talibani kontrolli all tagasi pöördumise äärel, vähemalt riigi suuremates piirkondades. Keegi ütles: viie tuhande elu ja seitsme triljoni dollari eest? Ma ei usu.

Brett McKay: Jah.

Paul Bucha: See on kurb osa. Nüüd on ilu kaasaegne ühiskond, kaasaegsed kogukonnad, ärge segage sõdalast sõjaga. Inimeste pettumus nende sõdade pärast on siiani olnud suunatud ja suunatud ega koormatud meestele ja naistele, kes kavatsevad sõda võidelda. Ja see on hea.

Brett McKay: Millal sa teada said, vist mehed, ja kuidas sulle meeldivad, kuidas mehed on omavahel seotud sõjas teenimisega? Olen lugenud raamatuid ... seal on ajakirjanik Sebastian Junger, kes kirjutas raamatu 'Sõda'.

Paul Bucha: Õige.

Brett McKay: Kirjutas just kamraadia kohta, mida ta pole kusagil mujal näinud. Kas nägite seda ka koos meestega, kellega koos käisite?

Paul Bucha: Ma ei kasuta kamraadlust. Ma ütlen, et see on kõige intensiivsem armastus, mis eksisteerib planeedil. Selle põhjuseks on see, kas peate olema valmis selle inimese eest oma elust loobuma ja teate seda. See tähendab, et see pole nagu anomaalia. See on osa sõjasündmuste käigust.

Et mehed ja naised oleksid valmis seda üksteise heaks tegema, ületab kõik, mida võiks kirjeldada sõnaga kamraadlus. Ma ei usu, et see ületab sõna armastus.

Minu mehed tulid igalt poolt. Neid peeti ametnikeks ja jerkideks. Jerks, sest valdaval enamusel oli varude aeg, ja sekretäridel, sest väga vähestel oli äärmiselt kõrge kraad. Nad olid koostajad, kellel võib olla kraad ... magistrikraad inglise keeles või Elizabethani kirjanduses või midagi sellist. Nad olid paljude kindralite kõnekirjutajad.

Kui me mobilisime Vietnamis, oli selle perioodi tipphetkel, mis oli siis, kui jõudsime täissummaga üle viiesaja tuhande sõjaväe taseme, kellelegi kõnekirjutajat vaja.

Nii et nad saadeti mulle. Ja keegi ei tahtnud ladu inimesi, nii et nad saadeti mulle. Nii et minu konkreetset gruppi peeti kõigi kaotajate kaotajateks. Ja mina, kui ma oleksin saanud komandöri, kes pole kunagi Vietnamis käinud, ainus kogu 101. aastal, kes polnud seal veel käinud, olin ka mina kaotaja. Nii et olime justkui üksteise jaoks mõeldud.

Erinevus on see, et meestele see ei meeldinud. Nad ütlesid ... stockade kutid ütlesid, et vaata, kas ma saan varule tagasi minna ja ei pea selle tüübiga Vietnami minema, saatke mulle. Ma lähen. Lähen hea meelega. Ma ei taha ... saata mind koos inimesega, kes on seal käinud kolm või neli korda. Tõmbasid mu haneks.

Treenisime koos, töötasime koos, jäime kokku. Sellest tuli välja peaaegu see müstiline side meie vahel. See jõudis sinnamaani, et kõik olid kaotanud palju inimesi, sest kui me tulime üle 101., sattus kohe lahing.

Sellepärast, kes mu mehed olid, ei tahtnud keegi meid enda ümber. Nii et meid saadeti kõigile neile rasketele missioonidele. Kuid me polnud kedagi kaotanud. Asi jõudis punkti, kus keegi ütles, et saadame teile veoautosid. Ütlesime, et ei aitäh, me kõnnime. Saadame teile helikopterid alates 82. päevast. Me ütlesime, ei aitäh. Kui see pole meie helikopter, läheme jalutama. Ma ei suutnud isegi mõnda aega inimesi -R- ja -R-i jätkama panna.

Brett McKay: Ah.

Paul Bucha: Niisiis, see on müstiline armastus, mis tuleneb tõdemusest, et sellesse rühma kuulumiseks peate olema valmis teiste eest surema.

Brett McKay: See on võimas. Nii et räägime sündmustest, mis lõpuks viivad teie Medal of Honor viiteini. Mis juhtus sellel saatuslikul päeval vist?

Paul Bucha: Sa mõtled seda ... noh, seal oli kolm päeva.

Brett McKay: OKEI.

Paul Bucha: See on tegelikult midagi enamat. Me olime ... jumal teab, kuskil Kambodža lähedal. Meid oli ... Cati ajal meid sisse viidud tagama, et Ameerika Ühendriikide vägede juhtiv kindral COMUSMACV Vietnamis, Westmorelandis, peksis oma peakorteris ... mis sattus Tet-pealetungi ajal rünnaku alla.

Esimene üksus oli seal, oli ... Hundikoerad on hüüdnimi ... kolm esimest päeva läbisid nad oma laskemoona põhikoormuse sarnaselt. Nii et mulle helistati.

Westmoreland tundis mind West Pointi järgi. Tema naine oli nagu minu asendusema. Kuna mu vanemad ei ilmunud kohale, siis kui ma tegin üli-ameeriklast või kui ma sain oma akadeemikute jaoks erilise kadetipreemia, seisis ta seal minuga. Ta tuleks kõigile ujumiskohtumistele. Ta oli ujumismeeskonna fänn.

Kuna ma vastutasin humalakomitee eest, mis tähendas minu klassi jaoks seltskondlikke üritusi, pidin ma külalistele igal vastuvõtuliinil superintendenti tutvustama.

Nii õppisin üldist hästi tundma. Minu üksus oli 187. õhudessantrügemendi kompanii, mida ta Koreas juhatas. See, mis hüppas Inchoni. Lisaks oli ta olnud 101. juhtiv kindral. Nii et kui see kõik kokku panna. Ma tundsin teda. Ta tundis mind. See oli tema üksus ... mõlemad tema üksused. Ta ütles: saatke Delta ettevõte, mis on kolmas 187. kohast, meid kaitsma.

Nii et esimese asjana sain, et sain ... veendunud, et tean oma tellimusi. Nad pidid veenduma, et see koht on haavamatu, ja veenduma, et see näeks välja vaid lahinguvägedega, mis on valmis kahju tegema.

Nii et ma lõhkusin pastelsed õhurünnaku varjupaigad ... kuna Põhja-Vietnami elanikel polnud ühtegi lennukit, siis ma ei tea, miks meil olid õhurünnaku varjupaigad ... millest sain kaks punkrit, mis saatsid kogu peakorteri la-la-land mina. Nad lihtsalt ütlesid, et issand jumal ... siis võib-olla arvavad nad, et oleme sõjapiirkonnas. Ma ütlesin, et noh, me oleme.

Olime seal kolm nädalat. Me ei lasknud ringi. Keegi viga ei saanud. Hoolitsesime kõigi eest. Seal olid lihtsalt minu kutid. Nad olid väga karmid, distsiplineeritud inimesed. Nad teadsid ohu ja tajutava ohu vahet.

Selles konkreetses rollis oli väga oluline, et me ei laseks oma relvi ülemäära, sest kunagi ei tea, millal võib kogu laskemoona vaja minna, kui peaks tekkima suur vastasseis.

Pärast seda, kui me seda tööd kolm nädalat tegime, saadeti meid boonide juurde tagasi. Mulle helistati raadios ja öeldi, et teid võetakse peale ... sain uue missiooni. Lähete ... põhimõtteliselt sellele, mida nad meile ütlesid ... teie ettevõte saab juhtivaks elemendiks Tet Offensive loendis. Need väed, kes taganevad Saagast, üritavad säilitada kontakti ja võidelda lahinguga ... püüdes suunduda Ho Chi Minhi rajale.

Nii see operatsioon oli. Nad sisestasid meid maandumistsooni, kus suurtükiväe tuge polnud, sest olime sellest kaugemal. Me olime täielikult sõltuvad õhujõust. Kaks või kolm tundi pärast maandumist püüdsime nagu vanasõna koer kinni.

Koer võtab bussi. Püüdsime kätte N-V-A-V-C pataljonid. Tähisega -S-.

Püsisime nendega kaks kuni kolm päeva ja siis ... kolisime öösel. Me ei kunagi ... tol ajal oli filosoofia moodustada need öised kaitsepiirid ja ma lihtsalt ei näinud selle loogikat. Tehke kogu see müra, tuues kogu selle varustuse sisse, et N-V-A-V-C teaksite oma asukohta. Täpselt seal, kus sa oled. Siis on teie ülesanne meelitada neid teid ründama. Oma kaitsestruktuuri uskudes tapate nad palju.

Sellel ei olnud minu jaoks väga mõtet, sest te ei vali kellegi vastu võitlust, mis on endaga võrreldes tohutu. Teid võidakse sundida nendega võitlema, kuid te ei vali seda võitlust.

Niisiis järgisime pigem Rangeri filosoofiat. Kolisime öösel, samamoodi nagu nemadki. Meil olid juhuslikud koosolekud. Nii et selle asemel, et istuda keset põldu okastraadiga meie ümber, oleksime keset džunglit, liikudes sama vaikselt kui nemad. Perioodiliselt me ​​neid kaasame.

See oli meie viis nendega suhelda, sest teadsime, et siis nad öösel kolivad, me kolime koos nendega. Detsember… 19.… 18.… 19., nii et perioodi viimane päev lasin kõigil tankida ja varustada voodit ja uut laskemoona.

Pöördusime džunglisse ja üks mu meestest ütles, kas ma võin tulekahju luba küsida? Recon tulekahju? Ja ma ütlesin, miks? Ta ütles: ma olen näinud veekandjaid. Olen naisi näinud. Ma ei taha otseses võitluses osaleda enne, kui tean, mis siin on. Ta ütles, et nad ei näe meid kui suurt väge ... me ei olnud eriti suured, olime kaheksakümmend üheksa ... aga meie ees oli kolm inimest.

Ta tulistas võib-olla neli lasku ja kogu mägi laaditi tema peale maha. Sel hetkel ütlesin, et oeh. Jõudsime bussi peale. See oli lõpuks väljakutse. Kuidas saaksime ... nad hindasid ... keegi ei tea, sest nad tõmbuvad enne päevavalgust tagasi, kuid minu olude tõttu olid viis või kuus meest ära lõigatud ja olid tegelikult N-V-A-V-C liinide taga ning elus ja ellu jäänud.

Nii said nad saada ülevaate ja öelda kõigile, kuidas see vaenlase poolelt välja näeb. Nagu selgus lahinguväljal tapetud inimeste hulgast, tõmbasime endale sümboolika ja muu taolise ... kui see oli Põhja-Vietnami regulaarne üksus ja riskikapitaliüksus ... oli VC üksus Dong Nai pataljon, mis oli üks oma regulaarseimatest võitlusüksustest kõige auväärsemaid ... Vietkong, VC.

Neil oli samasugune üksus, mis oli pigem spetsiaalne opsüksus. Tõenäoliselt oli Saigonist välja tulnud sapööriüksus, et inimesed saaksid lõhkeaineid tuua. Me komistasime nende otsa, kui nad üritasid puhata ja neile see vist ei meeldinud, sest nad olid hullunud.

Päeva lõpuks olid need tüübid, kes olid kõigi arvates kaotajad, lõpuks ühed kõige kaunistatumad, nii et paljud inimesed on mulle öelnud, et need on kõige paremini kaunistatud, kuid ma ei uskunud. Alati on võimalus, kus me poleks seda õigesti lugenud ... üks kõige kõrgemalt kaunistatud üksusi kogu Vietnami sõja ajaloos.

Brett McKay: Ohoo. Lase käia.

Paul Bucha: Tohutu õppetund selles, eks? Kas me kõik ei peaks inimesi kohtu ette mõistma?

Brett McKay: Oh jah.

Paul Bucha: Kuid andke neile võimalus tõestada, mis nad on, vastupidi eeldusele, et te teate.

Brett McKay: Millal saite teada, et saate aumedali?

Paul Bucha: Noh, ma ei teadnud sellest midagi. Kuulsin, kuidas mu mehed panid mind austatud teenistusristile. Selle pälvis mulle Fort Knox, kui ma pärast Vietnamist naasmist kooli läksin.

Siis helistati mulle ... ma mõtlesin, et kuulsin inimesi ütlemas, et jumal, see peaks olema aumedal. Mõni mu mees kirjutas mulle haiglates märkmeid ... loodan, et nad annavad teile selle aukraami eest aumedali. Kõik see oli minu arvates entusiastlik vastus, kui inimesed said aru, et nad on endiselt elus.

Mind häiris isegi lugupeetud teenistusrist, sest kaotasin kümme meest. See on midagi, mis on kellegile medali andmise vahel lahtiühendus, mida teised austavad ja austavad, kes nende saavutuste nimekirjas on, et nad kaotasid kümme meest. Nüüd annab see aukartuse, nagu oleksite kõik kaotanud. Hästi, aga ma kaotasin kümme.

Mul oli oma meestega mõistmine. Ma küsisin neilt: vaata, ma olen selles uus, aga ma pole rumal. Mind on koolitatud seda õigesti tegema. Kui te usaldate mind ja teete nii, nagu ma ütlen ja teie palun, siis saan teid koju. Ja kümme kutti ei jõudnud.

Noh, igatahes öeldi mulle ühel päeval ... ma ei saanud aru ... nad ütlesid, et keegi sõjaväe personalibüroos ütles mulle, et on tõenäoline, et lähitulevikus uuesti Vietnami lähete.

Ma ei saanud sellest aru. Ma ütlesin, miks ma olen jalaväeohvitser. Nad ütlesid, et ei. Kas teil on tööd, mida võiksite teha? Tavaliselt võiksime teid saata ärikooli või kraadiõppekooli ... olete seda juba teinud. Võiksime saata teid staabiohvitseriks ... olete seda juba teinud, välja arvatud see, et tegite seda lahingus. Kas teil on muid ideid?

Ma ütlesin, et võiksin minna West Pointi õpetama. Nad ütlesid, et see oleks tore. Ma ei suutnud ... ma ei saanud sellest kunagi aru.

Siis kui ma West Pointis olin, mais ... tegelikult see oli, jah, mai alguses ... 1970, helistas seersant mulle ja ütles ... tegelikult helistas esimene kõne kolonel Hamlinilt, kes oli minu West Pointi direktor. Tema juhtis mind. Ta ei olnud sõjaväe kindralinspektor.

Ta helistas mulle, et öelda mulle ... et saan telefonikõne, sest nad olid kõrgemale tasunud ... aumedali vanematele teenustasudele. Kui seersant helistas ja ütles mulle, ütlesin, ei aitäh. Ta ütles, mis? Ma ütlesin, ei aitäh. Ma ei vääri seda.

Ta ütles, kas ma võin teiega avameelselt ja sõjaväeprotokollita rääkida. Ma ütlesin, et jah, ja ta lõi mind ühelt ja teiselt poolt alla. Ta ütles: kes sa arvad, et sa oled? See pole teie otsustada. Sa ei võitnud seda medalit. Teil palutakse seda kanda. Sa kannad seda oma meeste jaoks. Ma ütlesin, vau. Ma ütlesin, mis kell ma pean seal olema, sir?

Brett McKay: Nii et selle idee juurde minnes oli teil ... selle medali võtmiseks oli teil veidi kõhklusi. Ma kujutan ette, ma mõtlen, et seal on lihtsalt see ülim, raske, ma ei tea, kas kaalume õiget sõna, vaid kohusetunne, kohus ja vastutus, mis tekib siis, kui keegi teenib meie riikidele sõjaväe kõrgeima au.

Olen lugenud lugusid sõduritest, keda austati samuti sarnaselt aumedaliga. Nad ei saanud tähelepanu keskpunktis ega selle raskuses väga hästi hakkama. Mis teie arvates lahutab ... mis juhtub mehe või sõduri, kes ei suuda mantlit kanda, Medali au ja nende vahel, kes seda suudavad? Mis seal toimub?

Paul Bucha: Ma ei usu, et see on saaja süü. Nad ei küsinud seda.

Brett McKay: Jah.

Paul Bucha: See on, kuidas me neid kohtleme. Parimal juhul, mis see on, see ... pange kõik aumedali saajad ühte ruumi. Sa vaatasid neid ja ma ei öelnud sulle, kes nad on. Võite öelda, et nad näevad välja nagu keegi teine. Sellepärast, et te seda ütleksite, on nad täpselt nagu keegi teine. Need pole erilised. Neil pole midagi sünnipäraselt erinevat, välja arvatud see potentsiaal, mille mõistame igal üksikul inimesel, kellega kohtume, saatuse proovilepanekuks.

Kõik need mehed kasutasid seda potentsiaali, sest nad leidsid selle aja ja olude salapärase ühinemise. See tekitab võimaluse tajuda, näha, ära tunda oma saatust, saatust, kuna see puudub igasugustel muutustel. Seda nähes keeldute aktsepteerimast. Te ütlete, mitte täna. Sa teed midagi.

Jumal teab, mida sa oled teinud. Sa sukeldud käsigranaadil, see on üks, ma mõtlen, mehed, kes seda teevad ... see on erakordne. Võtad kätte relva ja lähed tapma palju inimesi. Võtate haavatud sõduri peale, viskate ta selili, päästate ja päästate.

Olete piloot ja otsustate oma lennukiga alla kukkuda, et proovida hoolitseda mõne sõjavangi eest, kes näete põgenevat, kuna saate neid aidata.

Kopteripiloot läheb sinna, kus kõik käskivad tal mitte minna, et proovida haavatuid üles korjata.

Nad teavad ja ütlevad, et vaata, ma võin tagasi minna, aga saatus ... saatus, nagu ma seda näen ... kas need lapsed surevad. Nad surevad ja ma elan sellele ülejäänud oma osadele ... see pole kuidagi minu saatus. Lähen neile järele.

Noor daam astub bussi nagu igal teisel päeval. Alabamas Montgomery's kõnnib pool teed, näeb silti ... värvilised taga. Ta ütleb, mitte täna, ja istub bussi keskele bussi keskele ja keeldub liikumast. Ometi on ta inimesi näinud, koerad on talle haiged, peksmiseks kasutatakse nuiaid, nende lõhkamiseks tuletõrjevoolikuid ja tegelikult inimesi tulistatakse. Ja ometi istus ta maha.

Keegi ei andnud talle medalit, kuid Rosa Parks vahetas Montgomeryt. Ta vahetas USA-d. Ta muutis maailma. Ta nägi mõtetes oma saatust ... kui ma sinna tagasi lähen, jään igavesti bussi taha.

Nii et ma arvan, et just nii juhtub ja see on igaühel meist. Iga üksik inimene, kellega kohtute. Kui me kohtleksime üksteist ainult sellisena, nagu see potentsiaal vääriks kohtlemist, mõelge vaid sellele, kui tsiviliseeritud me üksteisega oleksime.

Kusjuures nüüd lööd väikese sinise lindiga kaela kaela ja kõik tõusevad püsti ja rõõmustavad. Inimeste viga on öelda, et meie, kes seda linti kanname, ütleme, et me väärime ergutamist. Me ei tee seda.

Las mehed ja naised, kellega me koos teenisime, ja need, keda ei tunnustatud, väärivad seda. Seetõttu võtame teie aplausi vastu. Me aktsepteerime teie pidustusi mitte meie, vaid meeste ja naiste jaoks, kellega me koos teenisime.

Nüüd teeb selle keeruliseks see, kui inimesed seda ei aktsepteeri. Inimesed ei tea, millal öelda, et olete kangelane. Tule tee seda. Kui olete kahekümne ühe aastane ja kõikjal, kuhu lähete, ei lase teil kõigil uksi teha, kõike seda teie jaoks teha, ... peate kindralitega ringi käima. Ei saa minna seersandiks, kes seersantidega ringi käib. See teeb selle väga-väga keeruliseks.

Brett McKay: Ma kujutan ette, et toimub ka teatav ekspluateerimine. Olen kindel, et inimesed näevad, et sellel noormehel on aumärk. Nad on nagu, hmm. Võib-olla saaksin seda kutti millekski kasutada, eks? Enda huvides.

Paul Bucha: Jah, olen kindel. See pole mitte ainult sõjaväes. See on tsiviilelus.

Brett McKay: Jah.

Paul Bucha: See on lapses, kes võidab, saab male maailmameistriks.

Brett McKay: Jah.

Paul Bucha: Ühtäkki saavad tuttavatest inimestest, kes pole kogu oma elu jooksul malenuppu üles võtnud, malehuvilised ja lasevad sellel tüübil end ringi riputada. Nii et alati on seda.

Kuulsuste osas tunneme oma ühiskonnas tohutult vaimustust ja peaaegu aukartust. Ma arvan, et see on üks meie tunnetest. Aumedali saajad saavad sellest arvatavasti kasu. Ma arvan, et nende elu oleks lihtsam, kui kuulsus ... mitte neid eraldi välja tuua, sest paljudes kuulsustes tõstetakse teid esile just oma moes. Siis (vilistav heli), olete kadunud.

Brett McKay: Jah.

Paul Bucha: See on ka inimeste jaoks karm. Eriti noored, kes tõusevad reast üles ja saavad selle kätte siis, kui nad on esimese klassi eraisikud. Nende ülejäänud elu on see, mis seal saab olema.

Tuleb aeg, kui prožektorid pöörasid. See on paljude inimeste jaoks väga keeruline aeg.

Brett McKay: Nägin teie elulooraamatus, et olite omal ajal, aumedaliühingu president?

Paul Bucha: Jah.

Brett McKay: Kas on mingi vennaskond? Kas see on õige sõna inimestele, kes on saanud aumedali?

Paul Bucha: Jah, on olemas ühiskond.

Brett McKay: Seal on.

Paul Bucha: Mille jaoks on ainult üks kriteerium. Peate olema aumedali saaja. Periood. Väljasaatmiseks pole põhjust. Nii et võite olla kõige õelam, halvem, kelm maailmas. Kui teil on medal, olete selle seltsi liige.

Brett McKay: Mida te kõik teete? Kas teil on igal aastal koosolekuid?

Paul Bucha: Me saame kokku. Me teeme seda. Nüüd proovime teiste teenimiseks kasutada meile antud platvorme ja meile kuulsusi.

Brett McKay: See on fantastiline. Nii et kui vaadata tagasi oma sõjaväeteenistusele, eriti teenistusele Vietnamis, siis milliseid õppetunde sa sellest said, mis aitasid sind kogu ülejäänud elus?

Paul Bucha: Võib-olla kõige rohkem ... piiramatu potentsiaal, mis igal inimesel on. Kui näete, et need inimesed on toodud riigi varuosadest ... Vietnamisse saabusid nad üksikute inimestena.

Nad ei saabunud üksustena ja juhatasid neid üksusi. Lahkusite ellujäänuna. Kümne kuu jooksul ellujäänuid polnud. Ei, kas sa elasid üle kaksteist kuud või olid juba koju läinud. Nii tulid nad üksikisikutena ja naasid üksikisikutena.

Selle tulemusena peate teadma, et nad pole neid üksikisikutena tunnustanud. Jõuate järelduseni, kas kõigil neist on see tohutu potentsiaal erakordsete asjade tegemiseks.

Brett McKay: OKEI. See on viimane küsimus. Usun, et järgmisel aastal on Vietnami sõja lõppemise 40. aastapäev. Kas see on õige?

Paul Bucha: Noh, mida me seda nimetame,

Brett McKay: Jah.

Paul Bucha: Olen komisjoni liige ... see on sõja alguse 50. aastapäev.

Brett McKay: Jah. 50. aastapäev. 50. algus…

Paul Bucha: Sõja alguseks 50., sest me pole päris kindlad, millal see lõppes,

Brett McKay: Jah, me pole selles kindlad.

Paul Bucha: Me pole kindel, millal see algas.

Brett McKay: OKEI. See on olnud mõnda aega, nii et meil on ajaline distants. Mida loodate, et kuulajad teavad ja mõistavad Vietnami sõjast ja selles võidelnud meestest? Et nad ei pruugi praegu teada ega mõista.

Paul Bucha: Noh, kõige tähtsam on see, et need olid sõdalased, kelle riik valis ise, mitte ise, et minna kaugele maale, kelle asukohta enamik neist kaardilt ei leidnud. Keelt, mida nad ei rääkinud, ja kultuuri, millest nad aru ei saanud, aga nad läksid.

See tekitab ühiskonnast I-O-U. Seega, kui P-T-S sisse astub, on osa sellest kohe. Enamikul juhtudest, nagu minu oma, kulus sisseseadmiseks nelikümmend mõni paaritu aasta. Me oleme neile võlgu. Keegi pole mulle võlgu, aga meie võlgneme neile. Me võlgneme neile parimat arstiabi, mida see riik osutab. Me võlgneme neile tööd, kui majandus tõmbab vaiba nende alt välja. Tootmise töökohad, mis neil on olnud ja karjääri teinud, kaovad. Me oleme neile võlgu, sest nad tegid midagi meie heaks ja nad kannavad sõjas kogu ülejäänud elu selle teenistuse koormat.

Seetõttu on meil kohustus, mis sellega samaaegselt kaasneb, ühilduv nende eluga, ja see on veenduda, et neil võib olla töö. Kui peame, peame neid ümber koolitama. Kui te pole sellega nõus, ärge saatke neid. Nad ei palunud minna. See polnud nende idee.

Keegi mõtles selle doomino langemise kontseptsiooni välja, see õigustaks seda. Enamik neist ütleks, et mis pagan on doomino? Väike doomino must täpp ... miks ma olen Vietnamis doomino jaoks? Noh, Vietnami doomino ja ... ma selgitaksin seda oma meestele ja ütleksin, et ui, mõni kindral mõtles selle välja. piisavalt huvitav, see polnud kindral, sest kindral oli sama heidutav. Selle mõtles välja poliitik, eks?

Sa õpid seda, et riigil on see tohutu kohustus neile, kes kannavad vormi või on seda kandnud, ja nende perekondadele. Sellest kohustusest ei pääse. Periood. Sa ei saa. See on kallis. Kahjuks oleksite pidanud sellele enne uppumist mõtlema.

Teine asi on see, mida ma varem kordasin. Et kõik need lapsed, kes seal käisid, esinesid nii erakordselt. Nad ei kaotanud lahingut, mitte lahingut sõjas.

Probleem on selles, et sissetulijaid oli rohkem, kui nad arvata oskasid. See oli ainus tegutsemisviis, millele tolleaegsed poliitgeeniused mõtlesid. Tapa kõik. Nii saame teada. Kes kavatseb V-C-d tappa?

Sellepärast hakkasid nad loendama keha. Inimesed, kes loendasid keha, ei mõistnud, et neil sõduritel on ka huumorimeelt. Päris elus, kui rumal see on, kui meilt küsida, mitu inimest sa tapsid. Mis vahet sellel on. Meil ei olnud piiratud varusid tulemas.

Seega, kui tapsite kümme protsenti sellest, oli neil ainult üheksakümmend. Ei, pakkumisi oli lõpmatu, nii et te ei teinud midagi. Sa lihtsalt ei saavutanud midagi.

Noh, need sõdurid suhtusid sellesse mõnevõrra küüniliselt. Te kuuleksite neid ... kuule minu raadiotelefoni operaatorit pärast lahingut, ta ütleks, et meil on tapetud viisteist V-C-d, neli on arvatavasti haavatud. Keegi ei öelnud, et oh, kuidas sa tead? Nad lihtsalt ütleksid seda ...

Ja siis nad ütleksid, tuhat naela riisi, seda ja teist ning neli dieedikoksi purki. Jah, sa oled dieedikoksi purk, sa kuuleksid neid ütlemas. Ma näeksin välja, mida sa mõtled, dieedikoksi purk? Kui ta maha tuli, ütles ta, härra, siin Vietnamis loeb keegi tüüp dieetkoksi purkide arvu. Ma tean, et on. Peab olema.

Sa armastad neid inimesi, sest keset kogemust, mis võib nende elu sekunditena võtta, said nad selle mõnevõrra küünilise huumorimeele.

Brett McKay: Noh, Paul Bucha, suur aitäh teie aja eest. See on olnud huvitav,

Paul Bucha: Aitäh.

Brett McKay: Mõnus vestlus.

Paul Bucha: Aitäh. Ma hindan seda. Jumal õnnistagu sind.

Brett McKay: Meie külaline oli täna Paul Bucha. Ta on Vietnami sõjaveteran, samuti aumedali saaja.

Kui otsite lisateavet aumedali, selle taga oleva ajaloo kohta, soovitame kindlasti tutvuda uue raamatuga, mille nimi on Aumedal: Ajalooline teenindus üle ja taga. Saate teada, kuidas aumedal tekkis, miks meil see on, ja saate teada ka nende meeste ja naiste lugudest, kes on saanud meie riikidele kõrgeima au meie relvajõudude eest. Nii et kontrollige seda. Selle leiate saidilt Amazon.com.

Noh, see koondab veel ühe väljaande The Art of Manliness podcast. Mehisemate näpunäidete ja nõuannete saamiseks vaadake kindlasti Artof of Manlinessi veebisaiti artofmanliness.com.

Kui teile meeldib The Art of Manliness podcast, oleksin seda väga tänulik, kui läheksite iTunes'i või Stitcherisse või mida iganes te podcastide kuulamiseks kasutate ja meile hinnangu annaksite. Ma hindaksin seda väga.

Samuti, F-Y-I, meil on nüüd saidil kõigi meie taskuhäälingusaadete transkriptsioonid tekstivormis. Nii saate minna aadressile artofmanliness.com/category/podcast. Vaadake meie taskuhäälingusaate arhiive ja leiate ka teksti transkriptsioone. Nii et kui soovite läbi lugeda ja mitte ainult podcasti kuulata, saate seda teha.

Kuni järgmise korrani ütleb see Brett McKay teile, et jääge mehiseks.