Manliness Art Podcast # 94: Kõrgem kõne Adam Makosega

{h1}


20. detsembril 1943, täpselt 71 aastat tagasi, lendas Saksamaa õhuruumi kohal tugevalt kahjustatud Ameerika pommitaja. Lennuki piloot oli oma esimesel missioonil 21-aastane. Pool tema meeskonnast lebas haavatuna või surnuna. Saksa hävitaja lendas sisse ja rivistus otse pommitaja taha. Selle hävitaja juhtimine oli üks Saksamaa tippässasid. Ainult päästikule tõmmates võib ta saata Ameerika pommitaja maapinnale.

Tänases podcastis jagab Adam Makos tähelepanuväärset lugu kahe vaenlase vahel juhtunust ja sellest, kuidas see viis kõige ebatõenäolisema sõpruseni. Raamatu autor on hr Makos Kõrgem kõne mis loeb selle sündmuse uuesti üle ja selle omaniku Valor Studios - mis müüb sõjaväe kunstitrükiseid, raamatuid ja kollektsiooni. Adam on ka raamatu autor Vaikse ookeani hääled, mille ta kirjutas koos AoMi enda tavalise kaastöötaja Marcus Brothertoniga. Lisaks selle keskmes oleva loo arutamisele Kõrgem kõne, Küsin Aadamalt tema elukutse kohta II maailmasõja veteranide jäädvustamisel ja nende lugude jutustamisel.


Kuva esiletõstud

  • Kuidas 15-aastase lapsena alustas Adami uudiskiri, sai ettevõtteks, mis müüb kaunist kunsti
  • Mida Adam on õppinud meheks olemise kohta suheldes sadade II maailmasõja veteranidega
  • Uskumatu lugu Ameerika piloodi Charlie Browni ja Saksa piloodi Franz Stigleri õhus kohtumisest
  • Kuidas Brown ja Stigler hilisemas elus teineteist leidsid ja sõpradeks said
  • Mida me saame teada meheks olemise kohta Brownilt ja Stiglerilt
  • Ja palju muud!

Vaadake Charlie Browni ja Franz Stigleri kohtumist esimest korda vanade meestena:


Adam Makos kõrgema kõne ja Vaikse ookeani hääled.



Kui otsite puhkuse ajal head lugemist, võtke kindlasti selle koopia Kõrgem kõne või Vaikse ookeani hääled (või mõlemad!). Kummagi lugemisega ei saa valesti minna. Vaadake kindlasti ka Aadama seltskonda Valor Studios. Leiate kaunite kunstide väljatrükke, mis kujutavad II maailmasõja stseene. Allpool on väljavõte sellest saatuslikust kohtumisest Charlie ja Franczi vahel üle 70 aasta tagasi:


Õhus lendavad sõjalennukid.

Pilt pärit Valor Studios

Kuula Podcasti! (Ja ärge unustage meile ülevaadet jätta!)

Saadaval iTunes


Saadaval õmblejal.

Soundcloudi logo.


Pocketcastsi logo.

Google Play podcast.


Spotify.

Kuulake jagu eraldi lehel.

Laadige see osa alla.

Telli podcast oma valitud meediumipleieris.

Eriline tänu Keelan O'Hara taskuhäälingusaate redigeerimise eest!

Kuva ärakiri

Brett McKay: Brett McKay siin ja tere tulemast Podcast'i väljaandele The Man of Manity. Neli päeva enne jõule 1943. aastal üritas tugevalt kannatada saanud Ameerika pommitaja sõjaajal Saksamaalt üle lennata. Selle kontrolli all oli 21-aastane piloot. Pool meeskonnast lebas haavatuna või surnuna ja see oli tema esimene missioon, millega ta lendas. Järsku kusagilt tuli üles Saksa hävituslennuk, mis rivistus otse selle pommitaja saba taha. Selle Saksa hävitaja lendamine oli Saksa äsapiloot, üks parimaid Saksa õhujõududes.

Ainult päästikule vajutades oleks see Saksa piloot võinud selle pommitaja maha võtta, kuid ta ei teinud seda. Selle asemel tegi ta midagi, mis oli täiesti uskumatu. See uskumatu lugu sai teemaks raamatu pealkirjaga “Kõrgem kutse: uskumatu tõeline lugu lahingust ja rüütellikkusest Teise maailmasõja sõjas rebenenud taevas”.

Täna on meil podcastis selle raamatu autor Adam Makos. Räägime sellest sündmusest, mis tõi kokku kaks vaenlast, ja ebatõenäolisest loost, kuidas nad just selle juhusliku kohtumisega sõbraks said. See on põnev ja väga liigutav podcast. Ma arvan, et sa tõesti naudid seda, nii et jätkame etendusega.

Adam Makos, tere tulemast saatesse.

Adam Makos: Aitäh, Brett. Tore olla teiega.

Brett McKay: Hästi. Olete oma elus kutsunud üles paljuski, et jutustada 2. maailmasõjas osalenud meestest ja naistest; kuid enne kui jõuame teie ettevõttesse, Valor Studiosse ja mõnesse raamatusse, mille olete kirjutanud II maailmasõja kohta, mis oli teie huvi II maailmasõja vastu, kuna olete noor inimene? Kui vana olete ja kuidas hakkasite Teist maailmasõda huvitama?

Adam Makos: Brett, ma olen 33. Olen viimased 15 aastat karjääri ajal õppinud teist maailmasõda, nii et alustasin väga noorelt. Vanaisad tekitasid minus huvi. Üks oli mereosariik ja teine ​​lendas sõja sabas Vaikse ookeani piirkonnas B17 pommitajatega. Vanavanemate ümber kasvades, see tõesti ... See tegi seda. Käisime koos lennunäitustel, käisime muuseumides. Nad näitasid mulle oma fotoalbumeid ja mul oli lihtsalt nii palju õnne, et sain elus koos nendega üles kasvada. Sealt see pärineb. Ma olin ajastust lihtsalt vaimustatud mingil kummalisel põhjusel. Ma ei saanud tollal sellest aru. Ma olin teismeline. Nüüd, kui olen neid õppima tulnud, tean, miks see mind kutsus.

Brett McKay: Sa ei lasknud oma huvil lihtsalt huvi püsida. Te tegite selle huviga tegelikult teismelisena midagi ja see viis teie ettevõtte Valor Studios moodustamiseni. Kas saate rääkida sellest, kuidas Valor Studios kujunes, sest minu arvates on see lugu lihtsalt tõeliselt põnev? Mida siis Valor Studios täpselt teeb?

Adam Makos: Aitäh. Tänapäeval on Valor Studios kirjastusettevõte, mis tähistab peamiselt 2. maailmasõja aegseid kangelasi Koreast, pisut Vietnamist ja tähistab neid kirjastamisega. Avaldame ajakirja, avaldame kaunite kunstiteoste ja viime paljudel juhtudel veteranid lahinguväljadele tagasi, mis iganes, et ajalugu püsiks elus. See algas väikese väikese infolehena vihmasel päeval.

Mu vend, mu sõber ja mina olime 15-aastased, 14-aastased ja oli vihmane päev. Meil oli esimene arvuti ja me ütlesime: „Teeme uudiskirja. Mängime ajakirjanikke, ”ja pidime otsustama, mis teemast kirjutada. Kas kirjutame Ferraridest? Kas kirjutame metsikust läänest? Kas kirjutame jalgpallist? Selle asemel otsustasime: „Kirjutagem oma vanaisadest. Kirjutame 2. maailmasõjast. ' See on väike infoleht, mis oli üheleheline. Sellest sai äkki kaheleheküljeline. Sellest sai siis 10 ja seda müüakse meie perele ja sõpradele ning seejärel hakatakse seda müüma ka avalikkusele.

Infolehest sai aja jooksul ajakiri. Selle ajakirja kaudu jutustasime oma kodulinnas 2. maailmasõja veteranpoiste lugusid ja siis said sellest väga kuulsad 2. maailmasõja veteranid. Siis hakkas see väike ajakiri lõpuks kunstiteoseid välja andma, sest me kasutasime kunsti oma lugude rääkimiseks ja mõtlesime: 'Miks mitte lihtsalt tellida maale, mis suudavad elavalt nende lahingute lugusid jutustada ja neid avalikkusele müüa, et inimesed saaksid need üles riputada nende seinal ja tuletatakse 365 päeva aastas meelde neid kangelasi, kelle me avastasime? '

Valor Studios töötab tänaseni ja see on hoogustanud minu raamatukirjastajate karjääri, mis on viimastel aastatel tõesti palju võtnud. Nende kangelastega töötamine on mu elu mitmel moel kujundanud.

Brett McKay: Kui te oleksite noor mees, teeksite lihtsalt seda, et te lihtsalt ... Kas te intervjueeriksite neid 2. maailmasõja veterane ja siis lihtsalt kirjutaksite nende uudiskirja?

Adam Makos: Me oleksime ja see oli ... Jällegi, see oli SBD sukeldumispommitaja piloot. See oli P-51 piloot. Seejärel hakkame avastama, et tahtsime rääkida lugu allveelaevadel teeninud meestest. Tahtsime rääkida loo merejalaväelastest konkreetses või tankeris Euroopa teatris ja nii me nende meestega ka tegime. Sel ajal, kui me alustasime, olid nad 80, 81. Nüüd pole teil vaja II maailmasõja veterani, kes on 90, 91, 92 ja nii meil oli ... Ma ütlen alati, et olen üles kasvanud saja vanaisa juures ja neist said minu parimad sõbrad. Kahjuks on nad kadunud ükshaaval, ükshaaval, kuid õppetunnid jäävad alles ja see on see, mida ma püüan nendesse raamatutesse panna, kõik, mida olen nendelt mentoritelt õppinud.

Brett McKay: See on tõesti kurb. Kas Teil on veel arvukalt vähenevaid II maailmasõja veterane, kas teil on numbreid selle kohta, kui palju veterane meil veel on või elus?

Adam Makos: Oh headust. Olin siis mitte kaua aega tagasi uudiseid kuulnud ja see põgenes mu meelest täiesti. Mida ma olen näinud, Brett, on see, et öelge ühikas ... Räägime vendade ansamblist. Neil on korraga umbes 200 meest ja ohvitseri ning leiame, et neid on veel kümmekond, nii et see on number, millega te silmitsi seisate. Mõnes teises maailmasõjas tegutsevas üksuses on teil tänapäeval tõenäoliselt umbes 5% meestest järele jäänud. See on kainestav statistika ja see muudab tulevase raamatu kirjutamise väga raskeks, seega on aeg kõige olulisem.

Brett McKay: Jah, üritades võimalikult palju neist üles kirjutada. Ma olen uudishimulik. Ütlesite, et alustasite sellega ... Kas see algas paberlehega?

Adam Makos: Jah, oli küll. Jah, alustasin just tindiprinteriga. Siis aja jooksul sai see professionaalselt avaldatud ja avaldatakse endiselt. Seda nimetatakse ajakirjaks Valor. See on ValorStudios.com ametlik ajakiri. Selle aja jooksul, Brett, oleme töötanud kõige kustumatumate kujunditega. Eelkõige oli Dick Winters väga hea sõber, vendade ansambli juht ning Vietnami kangelane Hal Moore ja Pointe du Hoci esindaja Len Lomell. Ma ei tea, kas soovite ... Olen neilt ühise õppetunni saanud. Ma ei tea.

Brett McKay: Mulle meeldiks seda kuulda.

Adam Makos: Kas soovite seda kuulda?

Brett McKay: Jah.

Adam Makos: Need mehed olid ... Muidugi, me kõik teame Wintersit, langevarjurite üksuse Easy Company juhti. Me tunneme Hal Moore'i. Võib-olla olete näinud filmi, raamatut 'Me olime ükskord sõdurid ... ja noored'. Selles mängis teda Mel Gibson. Siis, Len Lomell. Ta on üks neist tegelastest, kellel oleks pidanud olema oma telesaade. Tal oleks pidanud olema oma film. Ta oli metsavaht, kes juhtis üht ettevõtet Pointe du Hoci rünnaku ajal. Ta oli ... Võib vist öelda, et reamees Ryani päästmine põhines osaliselt temal. Tom Hanksi tegelaskuju oli väga inspireeritud Len Lomellist.

Levinud asi, mida igaüks mulle korraga ütles, ja see on ainus kattuvus, mida ma kunagi kuulnud olen, ja see puudutas õiglust. Nad ütleksid, et see on üksuse, sõjaväeosa perekonnale saatmiseks edu saavutamiseks nii hädavajalik. Len Lomell vaatas mulle kord silma. Ta ütles: 'Ma ütlen sulle midagi. Teil on hea pere ja on oluline, et oleksite nende suhtes õiglane. Õiglus on kõik ja nii õnnestus mul sõjas ja elus. ' Dick Winters ütles sama: 'Kui soovite austust, peate olema oma meeste suhtes aus.' Hal Moore, sama põhimõte.

See on vist üks asi. See on ülim väljakutse tänapäeval ja ajastul, sest nagu teate, on nii suur osa meie karjäärist ja meie elust seotud ... Ameerika ühiskond põhineb jõudmisel nii palju kui võimalik iseendale. See on väga sisemine fookus, mida propageeritakse. Kui palju sõpru Facebookis saate? Mitu meeldimist võite saada? Kui palju saate oma töös teenida? Kes on kõige ilusamad tüdrukud, kellega saate käia? See kõik on isepõhine mõtteviis.

Need mehed ütlevad: 'Ei, ei, ei. Elus läbilöömise viis on olla mures ümbritsevate inimeste pärast, olla nende vastu õiglane ja olla nende vastu hea; ja siis tõstavad need inimesed sind üles. ' See on vastupidine asi. Sa ei tõsta ennast üles. Olete hea ümbritsevate inimeste vastu ja nad hoolitsevad teie eest. See on hea õppetund. Püüan seda kogu aeg harjutada.

Brett McKay: See on suurepärane õppetund. Te mainisite varem, et Valor Studios teeb ühe asjana sõdureid või veterane lahinguväljale. Kas teil on lugusid, kus te seda tegite? Saatsid veterani lahinguväljale ja seal oli ... Millist vastust näed veteranidelt? Kas mõni neist muutub väga mõtlikuks või mõtlikuks või hakkab mõni neist lihtsalt lugusid rääkima? Mis juhtub, kui sa seda teed?

Adam Makos: See on hea küsimus. Iga mees reageerib erinevalt, kuid täna, Bulge lahingu aastapäeval, 70 aastatth aastapäeva, ma arvan, et reisile, kus tõime Shifty Powers, Earl McClung, Bill Guarnere, Babe Heffron, Buck Compton ja Don Malarkey tagasi Bulge lahingu toimumispaika. Mida me tegime, tõime nad algselt Iraagist tagasi tulnud esimese soomusdiviisi vägede juurde. See oli meie oma väike U.S.O. asi, mida meie sõjaväele tagasi anda. See oli paar aastat möödas.

Pärast tiirutasime koos meestega lahinguväljadel. Kui Shifty ja Earl läksid nende rebaseaukude juurde tagasi, oli see väga õõvastav, sest olime seal aastapäeval. Järsku läks see mees üle tänava ja kõndis keskelt välja. Isegi veel üks vanamees, siis ta tuli ja astus meie keskele. Päris kindlasti oli ta Saksa sõdur. Nüüd on ta umbes 88-aastane nagu meie mehed, ja me hakkasime selle mehega ümber tõlkima või rääkima ning ta oli juubeliks ka seal. Saime teada, et ta oli võidelnud neist üle tänava. Shifty ja Earl ütlesid: „Tule siia. Saame koos foto. '

See mees oli olnud Volksgrenadieri ohvitser. Saksa sõdur, saadeti otse Saksamaalt välja, et oma lahingut pidada. Tema üksus oli kõik noored poisid ja vanad mehed. Ta ütles: „Me kartsime teid nii väga. Nägime õlal valget kotkast ja ütlesime: ‘Ah-oi. Kotkapead tulevad. ’” See kohutas neid. Samal ajal kui need mehed oma fotosid kokku saavad, naeratavad nad. Earl ütles: 'Hei, kõigile, kes on kogunenud,' sest meiega oli sõdureid. See oli minu pere.

Ta ütles: „Kõik, tehke pilti. Seda ei saa te iga päev näha. Sa said hea, ”ja ta osutas end iseendale ja siis sakslasele. Ta ütles: 'Sa said halba ja siis sa said kole,' ja osutas Shiftyle. Kõigil ümberringi sai lihtsalt naerda. Ma arvan, et see oli võimas hetk. Hiljem heitsin mind ... Sest ma nägin mitte ainult emotsioone, mida need mehed veel nii palju aastaid hiljem kandsid, vaid nägin kedagi teiselt poolt.

Sain näha, kuidas Earl ja Shifty ei kartnud sellele mehele kätt ette panna. See on mees, kellega nad olid võidelnud. Tõenäoliselt oli ta üritanud neid tappa, nemad olid teda üritanud tappa. Tõenäoliselt oli Earl tapnud mitu oma meest, sest seal oli suur lahing, kus Earl jooksis korra üle tee ja ta tappis ühe kihlusega neli meest. Kuid kõik need aastad hiljem ütlesid need mehed, nagu Shifty Powers kuulus Bändide vennas kuulsalt: „Võib-olla oleksime võinud olla sõbrad, et sakslane ja mina. Võib-olla meeldib talle kala püüda, võib-olla meeldib jahida nagu minul. Võib-olla oleksime võinud sõbrad olla. ' Ma arvan, et see suhtumine on kujundanud minu viimaste aastate tööd selles sõjalises valdkonnas, püüdes mõista sama loo mõlemat külge.

Brett McKay: Jätkates sama rida Ameerika sõdureid ja Saksa sõdureid, olles sõbrad, kirjutasite New York Timesi enimmüüdud raamatu. See on olnud New York Timesi enimmüüdud nimekirjas ... Kas see oli 23 nädalat?

Adam Makos: Jah. Jah, sai. See oli silmapaistev, kellestki üle ootuste, Brett. Tõesti uskumatu.

Brett McKay: Jah. Seda nimetati kõrgemaks kõneks. See on lihtsalt hämmastav ja hämmastav lugu. Kas saate kuulajate jaoks, kes pole kuulnud loost, millel põhineb kõrgem kõne, juhtunu õigsust? Kuidas see juhtus ja miks see juhtus?

Adam Makos: Mul on hea meel. See oli… Kõrgem kõne oli lugu, mille avastasin, kui töötasin väikeses ajakirja juures. Vaadake, toimetajana satuks minu lauale palju lugusid. Inimesed ütleksid: „Sa pead seda lugu tegema. Sa pead seda tegema, 'ja ma kuulsin pidevalt II maailmasõja veteranidelt:' Te peate rääkima loo sakslasest, kes lasi Ameerika pommitaja lahti. ' Mõtlesin: „Oota üks hetk. See on pikk lugu. Seda polnud juhtunud ”, sest palju kordi näete sensatsioonilisi asju; ja kui see on liiga hea, et tõsi olla, siis tavaliselt ka.

Ma sain selle loo jälile ja sain teada, et selles on mingi tõde. See Ameerika pommitaja piloot Charlie Brown lendas B-17-ga tagasi 1943. aasta detsembris. See oli tema meeskonna esimene missioon. Väidetavalt olid nad tugevalt kannatada saanud. Nad lihtsalt lonkisid koju, üritades Saksamaalt põgeneda, kui Saksa hävitajaäss tuli, lendas koos nendega, ei lasknud neid maha ja veelgi enam, ta tervitas neid ja lendas minema. Ma arvasin, et see on liiga uskumatu, ja seetõttu helistasin Ameerika piloodile Charlie Brownile.

Jälitasin teda Floridas. Ta elas Miamis. Ma ütlesin: 'Charlie, kas sellel on tõde? Kui jah, siis pean selle loo ära rääkima. ' Ta ütles: 'Adam, las ma ütlen sulle seda.' Ta ütles: 'Alustate sellega täiesti valesti.' Ta ütles: „Selles loos olen ma lihtsalt tegelane. Sakslane on kangelane ja tema nimi on Franz Stigler. Kui soovite tõesti seda õigesti teha, ei kavatse te minuga rääkida. Lähete kõigepealt sakslasega rääkima. Ta on endiselt elus. Annan teile temaga kontakti. Kui olete tema loo kätte saanud, võite tulla minu kätte. Ma olen lihtsalt tegelane. ' Nii see algas, Brett. Läksin intervjueerima seda sakslast, meest nimega Franz Stigler, et avastada seda uskumatut II maailmasõja lugu.

Brett McKay: Miks…? Jah. See on hämmastav. Mida Stigler tegi, saatis ta selle Ameerika lennuki turvamiseks. Paljuski on see riigireetmine, eks? Kas see oli riigireetmine, mida ta… Mida Stigler tegi?

Adam Makos: See oli kindlasti ja sel päeval ja vanuses ... veetsin umbes nädala Franz Stigleriga ja seejärel intervjueerisin teda aastaid ja aastaid. Siis intervjueerisin Charliet ja ta andis mulle oma loo nii, nagu ta lubas. Avastasin, et see lugu oli suurem kui elu, ja see oli tõsi. Franz Stigler oli olnud ... Oli sel päeval maha löönud Ameerika pommitaja ja ta oli laskunud relvastuma, tankima, kui see B-17 lendas pea kohal. Ta nägi seda ja hüppas oma hävitajasse Messerschmitt 109 sisse ning jõudis B-17 jälile. Selle taha tulles oli ta valmis alla tulistama, kuid temas muutus midagi. Midagi klõpsatas ja ta oli otsustanud sellest säästa. See ... jumal, ma vist saaksin ... Kas soovite teada, miks?

Brett McKay: Jah.

Adam Makos: Vist moraal ... See moraalne seletus leidis aset Aafrikas varem. Ta oli noor hävitaja piloot. Ta oli liitunud, kuna tema vend tapeti Teises maailmasõjas piloodina. Franz oleks olnud õnnelik, kui oleks sõjast kõrvale jäänud. Ta oli Saksa õhujõudude lennuõpetaja; aga kui vend suri, muutus kõik ja ta läks kättemaksu otsima sõtta.

Aafrikas oli tema eskadrilli ülem enne esimest missiooni mees nimega Roedel ja see Roedel ütles Gustav Roedel: „Franz, mida sa täna teed, kui tulistad lennukit alla ja näed langevarjus meest? Kas te hoiate teie tuld? Kas kavatsete ta maha lasta? Mida sa kavatsed teha?' Franz ütles: 'Ma ei tea, söör. Ma saan aru, kui see juhtub. ' Roedel ütles: 'Noh, las ma ütlen teile, mida teete.' Ta ütles: 'Kui sa lõpuks langetad langevarjuga meest ja ma kuulen sellest või näen, siis ma lasen sind ka ise maha.'

See on enne Franzi esimest missiooni ja ta on juba surmahirmus. Roedel ütles: 'Ei, kuula. Las ma ütlen teile, miks ma seda ütlen. ”Ta ütles:“ Sa võitled sõjareeglite järgi, mitte enda pärast. Võitlete reeglite järgi… ”Mul on kahju. 'Mitte teie vaenlase jaoks. Võitlete reeglite eest iseenda eest, et kunagi, kui selle sõja üle elate, saaksite elada iseendaga. Võite vaadata ennast peeglist; ja millalgi võid Jumalaga silmitsi seistes olla puhta südametunnistusega. Sellepärast võitlete sõjareeglite järgi. '

Franz läks sel päeval siduma ja kandis seda oma karjääri, sest tal oli väga vedanud. Kui ta oleks teatanud otse idarindele, kus lahingud olid nii vägivaldsed ja nii vihkavad, ei pruuginud ta kunagi sellist õppetundi õppida ja võib-olla tappis ta sel päeval Charlie Browni ja tema meeskonna. Selle asemel, et ta läks kõrbesse, käis 1942. aasta alguses imelik sõda ja see oli… Britid ja sakslased võitlesid Esimese maailmasõja reeglite järgi, kus näitasite üles austust oma vastasele, kus rüütellikkus ikka harjutati.

Kui mees tulistati vaenlase taga maha, hoolitses Saksa arst Suurbritannia sõduri, Briti lennuki eest. Inglased näitasid sama viisakust. Paljudel juhtudel võõrustavad tema vangistajad õhtusöögil maha lastud või tabatud pilooti. Seal on lugu Suurbritannia lendurist, kes tulistati maha ja põletati raskelt. Hiljem lendas Saksa piloot üle Suurbritannia joone ja heitis mehe seltsimeestele kirja: „Mul on kurb teatada, et teie sõber on surnud haavadesse. Me tegime kõik endast oleneva. ”Ja nii oli Aafrikas ja Franzil vedas väga. See pani Franzi 20. detsembril selle otsuse langetamath, 1943.

Brett McKay: Miks oli Aafrikas see rüütellik mõtteviis vastandunud teistele sõjaareenidele?

Adam Makos: Ma ütleksin, et see oli mitu asja. Need olid tavalised raskused. Need mehed visati kõrbes välja. Need olid samad vaenlased 1. maailmasõjast, nii et nad on omavahel ka varem võidelnud ja kõik kannatasid. Oleme kõrbes üksi. Oleme kõik koju unustatud. Meie sõbrannad käivad ilmselt kellegi teisega. Igatseme oma peresid. Nad kõik kannatasid samade raskuste all ja see polnud nende vahel isiklik. Churchill saatis britid kõrbesse, Hitler saatis sakslased kõrbesse. Keegi ei tahtnud seal olla.

Samuti kõlab see veidi kummaliselt, kuid me polnud veel sõtta astunud. Ameeriklased ei olnud sel hetkel kõrbes. Kui me sõtta tulime, siis arvasime, et tõime teistsuguse hoiaku ja see oli: 'Me ei taha siin olla. Oleme siin, et teie jama teist korda 20 aasta jooksul parandada. Me võidame selle sõja, ”ja tõime uue taseme… Võib vist öelda, et õhusõjas on pragmaatilisus ja teatud metsikus. Me ütlesime: 'Me lihtsalt hävitame saksa rahva, me hävitame kõik hävitajad, kui võimalik. Me võidame selle sõja. ”Ja nii et britid ja sakslased ei saanud sõja alguses endale seda sportlikult lubada.

Kui me sisse tulime, oli see ... Kindad olid lahti. Ma arvan, et see lõi siin erinevuse. Samuti erines see idarindest, kus oli teist tüüpi ... Seal oli propaganda ja rassiline metsikus, kus sakslased ja venelased vaatasid üksteist kui ebainimlikku. Kui kõrbes olid britid ja sakslased sellise suhtumisega, mis ütles: 'Noh, me oleksime võinud olla sõbrad, kui me poleks sündinud valel poolel.'

Brett McKay: Saksa piloot Stigler saatis USA pilooti Charlie Browni. Kas Stigler kandis oma tegevuse tagajärgi või kas ta ... Kas see lendas radari alla?

Adam Makos: Tal oli väga vedanud, Brett. Ta ei maininud seda kunagi ühele hingele. Sel päeval tagasi ... Näiteks 1943. aasta suvel rääkis laskemoonatehases töötav naine Hitleri kohta nalja. Ta ütles: 'Hitler ja Goering olid üleval Berliini raadiotorni kohal ja Hitler ütles:' Ma tahan Berliini inimeste näole naeratada. 'Goring ütles:' Noh, siis miks te ei hüppa ? '” See oli nali ja ta rääkis seda. Keegi kuulis teda pealt ja nad teatasid temast Gestaposse ning tal lõigati sel suvel [geheten 00:24:47] pea ära.

Franz Stigler saadab Ameerika pommitaja Saksamaa territooriumilt välja. Ta tervitas pilooti, ​​lendab minema. See oleks riigireetmine olnud kümme korda ja ta oleks maha lastud. Ta ei saanud sellest kunagi rääkida. Sellepärast pani see lugu nii kaua vaikselt paika. Sõja ajal ei saanud ta sellest rääkida. Pärast sõda pani ta mälestused seljataha ja see jäi uinuma 50-ks aastaks.

Brett McKay: Vau. Mainisite, et Charlie Brown ja Stigler olid sõbrad nagu Brown teadis, kuidas Stigleriga kontakti saada, aga kuidas see juhtus, sest Browni jaoks vaatas ta kindlasti üle? Stigler on lihtsalt mõni juhuslik saksa piloot, eks?

Adam Makos: Täpselt nii.

Brett McKay: Kuidas Brown Stiglerile jälile jõudis ja temaga ühendust võttis?

Adam Makos: See oli teine ​​juhtum miljonist või üks miljardist juhtumist ja seetõttu oli mul kõrgema kutse puhul nii vedanud, et mõlemad mehed olid elus, sest sain seda uurida. Charlie nägi ainult selle mehe nägu. Franz ütles oma kabiini sees: 'Edu. Sa oled Jumala käes, ”ja siis ta lendas minema. Ta ütles: 'Ma oleksin teinud kõik, mida saan teha.' Ta tegi palju. Ta oli ta Saksamaalt välja saatnud, kui ta oleks võinud lihtsalt minema lennata. Ta ei pidanud selle pommitaja juures ööbima, kuid Franz teadis, et kui tuleb mõni teine ​​Saksa hävitaja piloot, siis nad ei pommitaks seda pommimeest seal koos temaga, kes lendaks selle kõrval, kuid kui nad leiaksid ta üksi, koputaksid nad see merre, sest lennuk oli kaitsetu.

Kõik need aastad hiljem mõistab Charlie Brown, et on selle sakslase tõttu elus. Pommigruppide kokkutulekul ütles ta oma sõpradele. Ta ütles: 'Tead mida? Mäletan, et ühel korral tervitas mind Saksa hävitaja piloot, ”ja kõik ainult naersid tema üle. Kui nad olid naeru teinud, ütlesid nad: 'Tõsiselt?' Ta ütles: 'Jah' ja ta rääkis selle loo. Mees nimega Joe Jackson, üks pilootidest sel päeval, ütles: „Charlie, sa võlgned sellele mehele, et ta üritab teda leida. Sa võlgned selle endale. ' Charlie ütles: 'Kuidas ma seda teen? Viiskümmend aastat on möödas. See on nagu 1988 ”, ja nii Charlie alustab.

Ta paneb ajakirjadesse kuulutusi, otsib arhiivist ja tal läheb õnneks. Tal läheb väga vedama. Ta pani kuulutuse Saksa hävitajate piloodiajakirja nimega “[Yeager Blot 00:27:05]” ja seda lugesid kõik Saksa hävitajate piloodid alates 2. maailmasõjast, nii et teil olid külma sõja kutid. Teil oli mehi igas vanuses. Reklaamis öeldi: „Otsin saksa pilooti, ​​kes päästis mu elu Brentoni üle. Kui teate üksikasju ... 1943, lendasime koos. Kui teate üksikasju, võtke ühendust Charlie Browniga. '

Franz Stigler oli pärast sõda kolinud Kanadasse Vancouverisse, et töötada puidutööstuses. Ta ei saanud enam oma kodulinnas elada. Ta oli kaotanud oma pere. Ta oli kaotanud oma sõbrad. Ta oli oma riigi tõhusalt kaotanud. Ta oli näinud oma linna pommitamist ja teadis, et kõige selle põhjuseks oli Hitler, ja ta vihkas seda osa oma rahvast, nii et ta lahkus ja elas Vancouveris. Ta sai selle reklaami, ta sai oma ajakirja, leidis selle reklaami ja kirjutas Charlie'le kirja.

Selles kirjas ütles ta vaid: „Mul on lihtsalt hea meel, et see seda väärt oli. Ma mõtlesin kõik need aastad, kas teie pommitaja jõudis tagasi Inglismaale ja kas te elasite selle tee üle või kukkusite alla ja sattusite vesisele hauale. Mul on hea meel, et see oli seda väärt. ' Charlie Brown sai selle kirja ja ta läks hulluks. Ta helistas Vancouveri operaatorile ja ütles: 'Leia mulle Franz Stigler.' Kaks meest rääkisid ja nad leppisid kokku, et kohtuvad. Charlie lendas kogu tee Seattle'i ja Franz tuli alla. Need kaks kallistasid ja nad nutsid. Seal on väga lahe video, Brett, mille inimesed leiavad, kui nad lihtsalt lähevad YouTube'i või olete selle postitamiseks oodatud. See on nende esimene taaskohtumine.

Keegi filmis Franzi ja Charlie kohtumist. Selle kohtumise ajal räägivad nad loo oma poole ja siis Franz ütles: 'Ma armastan sind, Charlie.' See on see paadunud Saksa hävitajate piloot, kes kaameras nuusutab ja ütleb: 'Ma armastan sind, Charlie.' See oli minu jaoks uskumatu asi ja see ütleb kõigile, kes seda näevad, see pole lihtsalt pikk lugu. See lugu on tegelik asi.

Brett McKay: Vot, see on hämmastav lugu. Üks asi, mida ma pidasin kõrgema kõne juures huvitavaks, on see, et te humaniseerisite Saksa piloodid selle asemel, et… Ja see pole mitte ainult Franz Stigler, vaid ka kõik nad. Selle asemel, et maalida neid kohutavate kaabakatena, on paljud neist pilootidest lihtsalt poisid, kes teevad oma tööd ja sageli ei toeta nad isegi natside valitsust. Kas teil oli isiklikult raske ületada kalduvust, mis minu arvates on paljudel ameeriklastel õigus sakslastele pahandust teha ja inimeste kohta rohkem teada saada?

Adam Makos: Kindlasti oli see tingitud sellest, et olin terve oma karjääri veetnud oma ameerika sõpru, neid vanu pommituslendureid ja laskureid intervjueerides ning mõtlesin: 'Noh, need sakslased üritavad mu sõpru tappa' ja arvasin, et nad on taunitavad. Alles selle raamatu kirjutama asudes astusin Franz Stigleri kingadesse. Ma pidin. Charlie pani mind seda tegema. Ta ütles: „Kõigepealt pidite sakslasega rääkima. Sa pead aru saama tema küljest. ' Siis lähen tagasi Franzi kanti ... tema kingadesse ja ta on just see noormees, kes armastas 30ndatel purilennukeid. Ta kaalus ühel korral preestriks saamist ja tema unistus oli lennata.

Äkki jõuab see Hitleri tüüp võimule. Franz on nagu 16-aastane. Enamik sakslasi, kes sõdisid Hitleri võimuletulekuna Teises maailmasõjas, on 12-aastased, 15-aastased, 13-aastased. Nad ei jälgi poliitikat. Nad ei tea, kes see tüüp on. Siis pidin seda vaatama. Ma ütlesin: 'Noh, mida Franz sellest teadis? Mis osa oli tal selle kurja võimule toomisel? ' Sain teada, et tõepoolest, viimastel valimistel, mis Saksamaal olid, 1933. aastal, kui kõik hääletasid, Hitler, võitis valimised natsipartei.

Tegelikult oli see 44% häältest ja nii nad… Põllumeeste partei võttis hääli, katoliku partei, demokraatlik partei, kommunistlik partei. Kõik jagasid hääli. Ainus tõeline blokk oli natsid, nii et 56% Saksamaast oli nende vastu, 44% oli nende poolt. See oli aastal 1933. Kui ma mõistsin, et kui soovite lihtsalt fotodel või mustvalgetel piltidel mustvalgeks maalida, meeldis Hitler poolele Saksamaale ja pooled olid algusest peale tema vastu. Franzi vanemad olid hääletanud katoliku partei poolt. Nad olid Baieri katoliiklased.

Sain aru, et kui see tüüp võimule tuli, võttis ta peagi postiteenistuse üle. Ta võttis sõjaväe üle. Ta võttis teed üle. Ta võttis pensioni üle. Ta võttis meedia üle. Ta võttis üle valitsuse kõik tahud. Selleks ajaks, kui need saksa poisid 1942. ja 1943. aastal 2. maailmasõda võitlevad, olid nad Hitleri Saksamaal sündinud kõigil tõhusatel eesmärkidel. Puudus valikuvabadus. Kuigi mõned olid tõeliselt kurjad, ütleme nii, et pool riiki oli tõeliselt kurjad.

Franzi-sugused poisid sündisid lihtsalt vales kohas vales kohas ja leidsin palju hävitajate piloote. Ma ei oleks seda raamatut saanud kirjutada SS-ettevõtte kohta. Ma ei oleks isegi seda raamatut saanud kirjutada, ütleme näiteks idarinde Vermonti ettevõttest, sest õudused olid tõesed. Võitluslendurite jaoks olid need iseseisvalt mõtlevad mehed.

Nad olid kavalad ja olid natsiparteiga väga varakult väljas, sest Suurbritannia lahingus, kui Saksa hävitajate piloodid ei suutnud alistada Suurbritannia kuninglikke õhujõude, Hitleri, Goeringi ja Goebbelsi ning kõiki natse suured kaadrid ütlesid: „Hei, saksa inimesed. Kas tead, miks me lahingu kaotasime? Mitte sellepärast, et me pole paremad, kaotasime lahingu, sest hävitajate pilootidel puudus julgus, sest hävitajate piloodid lasid teid alt vedada; ' ja nii hakkasid hävitajate piloodid vihkama suures osas, vihkama natsiparteid, vihkama omaenda valitsust juba 2. maailmasõja alguses.

Sellest hetkest alates lendasid nad lihtsalt oma riiki kaitsma ja sõja lõppu vaatama. Nad teadsid, et kaotavad sõja ja seetõttu oli kibestumist palju. Kui ma neid sakslasi inimlikul tasemel tundma õppisin, tean seda ... Võitlusüksuste keskel ... Jah, teil olid oma halvad õunad, kuid suures osas ei erinenud need tüübid meie hävitajate pilootidest. Nad ei erine meie hävitajate pilootidest tänapäeval ega erine aegade alguse hävitajatest. Nad on palju nagu meie.

Brett McKay: Mida õppisite isiklikult hea meheks olemise kohta kõrgema kõne kirjutamisest?

Adam Makos: Suur õppetund, mille Franzile poisikesena õpetati, oli ta ... Ta armastas purilennukeid lennutada ja tema isa oli Esimese maailmasõja piloot. Ühel päeval olid nad purilennuki lõhkunud ja Franz parandas seda puupoes. Tema isa tuli sisse ja ta ütles: „Franz, sa kasutad nendel osadel palju liimi. Olete lohakas. ' Franz ütles: 'Oh, ära muretse, isa. See kaetakse kangaga. Seda masinaosa ei näe te kunagi. ' Tema isa ütles: 'Franz, ma pean sulle midagi ütlema.' Ta ütles: 'Võtke liim maha. Tehke seda uuesti. Isegi kui keegi seda ei näe, teete õiget asja, eriti kui keegi seda ei näe, sest teate, et see seal on. Sa tead, et tegid valesti. Sa tead, et olid lohakas. '

See oli 14-aastase lapse jaoks üsna õppetund, et õppida õiget asja tegema, kui keegi ei vaata, isegi kui keegi seda ei näe. Ma arvan, et see on väga oluline õppetund. Franzi jaoks oli sellel usu komponent. See oli see, et Jumal jälgib sind ja ta näeb kõike. Ta oli katoliiklane. Ma arvan, et see taandub ka tegelaskujule. See tuleneb samal põhjusel, et Roedel ütles: 'Säästate langevarjuga meest oma hinge jaoks.' See, kuidas me täna oma igapäevast elu elame, peegeldab seda, mida me arvame oma elust ja inimesest, kelleks end usume.

Kui teete vastikuid rikutud asju ja kui teete kurje asju, ei pruugi teised inimesed järele jõuda, te ei pruugi hätta jääda, kuid teate seda ja see rikub teie hinge aeglaselt. Meestele meeldib Franz Stigler, ta säästis sel päeval Charlie Browni, kui tal oli võimu, sest ta mõistis oma tegelase eest hoolitsemise tähtsust.

Brett McKay: Jah, kõrgem kõne. See on lihtsalt hämmastav lugu. Kõigile teile, kes praegu kuulate, ei soovita ma vaevalt minna välja ja hankima ... Võtke raamat kätte, kuid see pole ainus raamat Teise maailmasõja kohta, mille olete kirjutanud. Pärast seda kirjutasite koos Art of Manlinessi kaastöötaja Marcus Brothertoniga raamatu Vaikse ookeani või Vaikse ookeani voices. Mis pani sind tahtma teha ... Raamat 2. maailmasõja ajal Vaikse ookeani teatris võidelnud meeste lugudest?

Adam Makos: Brett, olin juba ammu tahtnud neist kirjutada. Noore poisina olin lugenud Tarawa ja Peleliu lahingutest. Tarawa oli nagu reamees Ryani päästmine, Normandia ranna stseen tundide ja tundide ning tundide ja päevade kaupa. See oli lihtsalt selline tapmine. Kõik merejalaväelastes olid kõik… Sel ajal olid kõik langevarjurid Euroopas nii vaimustuses, sest see oli romantiline asi, idee vabastada Prantsusmaa linn ja võidelda Saksamaale Hitleri lõpetamiseks.

Vaikne ookean oli ikka veel unustatud ja ometi olid need mehed kannatanud mõeldamatu põrgu, sest nad seisid silmitsi elementidega, mis olid lihtsalt ... Nad ajasid mehe tavaliselt hulluks ja nii nad võitlesid. Siis vaenlane, kes oli nii metsik ja nii sadistlik, et alistute sakslasele. Saksamaa suremus sõjavangilaagrites oli umbes 4%. Kui annate end jaapanlasele alla, oli suremus nende laagrites üle 25% ja see on siis, kui sattusite laagrisse, kui teid ei piinatud enne, kui teile ei tehta pead maha. Ma pidasin mereväelastest väga lugu.

Õnneks tuli see minisari Vaikne ookean kaasa, HBO lugu. See oli okei. See ei olnud suurepärane. See ei läinud ... Seal viibinud mehed ütlesid: „Mõned neist olid kaunistatud. Osa sellest filmist oli ... ”Oh, ma ei tea. Selles oli mõningast ebamugavust, millesse tolle ajastu mehed ei uskunud, ja nii ei olnud nad ka… Sid Phillips polnud Vaikse ookeani poolt just vaimustuses, aga mina… otsustasime Marcusega selle raamatu kirjutada mereväelased, kes seal olid, ütles viimane sõna: „Hea küll. Populaarse kultuuri keskpunkt on praegu Vaikse ookeani piirkonnas. Ärme laseme telesarjal olla lõplik maailm. Laske meestel oma hääl olla. ”Ja nii me intervjueerisime üle kümne merejalaväelase, kes võitlesid Vaikse ookeani piirkonnas vaikuse käes.

See oli väga lahe raamat, sest selle asemel, et ma kirjanikuna nende lugusid võtaksin ja kokku kuduksin, süstisin lihtsalt siia joone, rea sinna ja lasime nende lugudel liikuda ühest teise. Nad kõik on lühikesed väikesed vinjetid, kuid kuuluvad sellesse ilusasse järjestusse, kus nad räägivad teile Vaikse ookeani sõja lugu ilma, et mõni minusugune toimetaja nagu mina tuleks ja nende sõnu toimetaks. See on nagu krabikook. Kui lähete õhtust sööma restorani, soovite krabikooki kogu liha ja minimaalse täiteainega. Pean nende häält lihaks ja selle täiteainet hoian ma eemal.

Brett McKay: Jah. Mulle meeldib selle raamatu juures see, et seda lugedes tunned, et istud köögilaua taga ja kuulad lihtsalt neid vanu mehi, need veteranid räägivad neile oma lugusid. Nii tundub, kui seda loete.

Adam Makos: See oli eesmärk, Brett. See oli täpselt nii. See oli kamp veterane ... Hilisõhtul istuvad nad laua ümber. Võib-olla on neil õlut, võib-olla mängitakse kaarte. Tead mida? Nad lihtsalt toidavad üksteist ja see on ... Nad ei tsenseeri seda. See oli üks suur asi, sest mu sõber Sid Phillips, kes oli üks Vaikse ookeani merejalaväelasi, tsenseeris oma lugusid oma lapselastele. Ta ütles: 'Oh, ei. Ma ei ütleks neile seda. Ma ei taha neile õudusunenägusid teha. ' Ma ütlesin: 'Sid, selle raamatu jaoks võtame filtri maha. Teeskleme, et see on lihtsalt sina ja su sõbrad. '

See on väga jõhker raamat. See on väga toores, kuid inspireeriv, sest ütlete endale: 'Kas ma oleksin saanud Peleliu saare üle elada? Kas oleksin võinud sellel saarel ligi kuu aega üle elada 105 kraadises kuumuses ilma veeta, kui vaenlane tulistas mind rannas ja tulistas mind üle lennuvälja, ja siis pean minema küngastele, nendesse korallimägedesse ja nendesse mangroovisoodesse, et proovida neid välja juurida? Kas ma olen piisavalt karm? ' Ma arvan ... ma ei usu, et ma olen. Ma ei mõtle tänapäeva maailmas. Ma arvan, et mind on liiga pehmeks kasvatatud. Ma arvan, et me kõik hoolime oma elust liiga palju.

Meie elu on meile liiga kallis. Ohverdamine oli midagi, mida mehed tollal ei tundnud ... Nad ei kartnud seda nagu meie täna, ja nii küsite seda raamatut lugedes endalt: „Kas ma oleksin saanud Vaikse ookeani üle elada? Kas oleksin võinud nende meeste kõrval sõdida? ' See on küsimus, millest igaüks meist saab vastata.

Brett McKay: Milliseid projekte võime meilt tulevikus oodata, Adam?

Adam Makos: Ma töötan selle kallal ... ma just lõpetasin raamatu, mis on ... See on täpselt nagu Kõrgem kõne. See on uskumatu lugu. Seda nimetatakse pühendumuseks. Pühendumus on lugu sellest unustatud sõjast, Korea sõjast. Ma arvasin alati ... Ma lähen kõigisse nendesse asjadesse, Brett, lihtsalt samast vaatenurgast nagu paljud lugejad. Täpselt nagu Franz Stigleriga: 'Oh, ma ei taha sakslaste kohta rohkem teada saada. Nad on pahad. ' Siis sukeldun ja ütlen: 'Püha lehm'.

Sama lugu selle Korea sõja raamatuga. Ma ei mõelnud Korea sõjast suurt midagi. See tundus mudane ja räpane ning see oli nagu puder ja siis vilksatasid selle juurde hullud. Ma ei teadnud sellest midagi ja siis avastasin loo neist mereväelastest, kes marssisid sellesse Põhja-Koreasse tardunud põrgusse ja arvasime, et sõda on peagi võitmas. Otse Hiina piiril hävitame põhjakorealased. Me tuleme koju ja see on täpselt nagu teine ​​maailmasõda, me oleme kangelased. Siis ründasid hiinlased ühtäkki ja nad läksid sõtta.

Enamik ameeriklasi ei tea isegi, et hiinlased sõdisid Korea sõjas; kuid ühel päeval ärkas meie merejalaväediviis ja umbes 20 000 ameeriklast ümbritses 100 000 või enam hiinlast. Pühendumus räägib selle loo neist kahest piloodist, kes lendasid lahingusse, et neid mereväelasi päästa. Jälgime maapinnal olevaid merejalaväelasi, arvult ületatud, vaid 10: 1 ja siis järgime ülaltoodud piloote. Jälgisime eriti kahte pilooti.

Üks on mees nimega Tom Hudner. Ta kasvas üles ... Massachusettsi valge poiss, kasvas üles maaklubi areenil. Tal oli kogu elu ette planeeritud. Tal oleks võinud olla ilus naine ja Ivy League haridus ning kõik, mida ta soovis. Teiseks piloodiks oli Jesse Brown, mereväe esimene must piloot. Jesse tuli Mississippi osariikide koplist, väga vaene, ja ta uskus, et ta võib olla esimene mereväe piloot ja nii ta ka sai.

Selle segregatsiooni ajastu jooksul järgisime seda haruldast sõprust 1950. aastal ja järgisime neid kahte meest lahingusse ning lõpuks ... ma ei riku seda lugu. See on tõsi lugu. Üks neist kahest mehest tulistatakse vaenlase joone taga mäe küljel lumme. Ta on oma lennukisse kinni jäänud ja tema lennuk süttib. Teine ütles: 'Ma lähen sisse.' Kõik selle ajastu inimesed mõtlesid: 'Mida ta tähendab, et sa sisse lähed? See mees on mäe otsas. '

Teine mees kukutas mäeküljel oma sõbra kõrval oma suurepärase korsaarivõitleja, et teda päästa. Jällegi, see on selle põlvkonna ohvrite ja julguse ühine lugu, sest me unustame, et Korea sõda pidas suurim põlvkond. Mereväelastel olid 2. maailmasõjas seljas samad kiivrikatted. Neil on sama dungaree, nad lasevad sama M1 Garandi, piloodid lendasid samade korsaaridega, nad viskavad samu pomme.

See oli viis aastat pärast 2. maailmasõda. See oli praktiliselt II maailmasõja pikendus. See oli lihtsalt uus lahing, kus 2. maailmasõja liitlased, demokraatia jõud ja kommunismi jõud pöördusid üksteise vastu ja läksid sõda sellel vastikul külmunud poolsaarel. Tundub nagu maailmasõda. See oli Koreas peetud maailmasõda ja sellest saab päris eepiline raamat. See ilmub mais, Brett. Seda nimetatakse pühendumuseks ja me ootame sellest tõeliselt suuri asju.

Brett McKay: Jah. Ootame seda põnevusega. Adam Makos, tänan teid väga selle vestluse eest. See on olnud absoluutne rõõm.

Adam Makos: Hei, tore on teiega rääkida ja ma ise naudin mehelikkuse kunsti. Olen jälgija. Olen fänn. Tore oli oma kolleegiga rääkida, nii et aitäh teile, Brett.

Brett McKay: Aitäh. Meie külaline oli täna Adam Makos. Ta on raamatu 'Kõrgem kõne' autor. Selle leiate Amazon.com-ist ja raamatupoodidest kõikjal. Vaadake kindlasti ka Aadama ettevõtet ValorStudios.com, kust leiate parimaid sõjaväekunstitrükke, kollektsiooni ja allkirjastatud raamatuid. Leiate ajaloolisi aardeid, millele on alla kirjutanud vendade ansambel major Dick Winters, kindral Hal Moore, Franz Stigler, kes oli Saksa piloot, kes aitas Charlie Browni välja. See on lihtsalt väga lahe asi, nii et minge seda kontrollima.

See koondab Podcast'i Art of Manlinessi teise väljaande. Mehisemate näpunäidete ja nõuannete saamiseks vaadake kindlasti ArtOfManliness.com veebisaiti Art of Manliness. Järgmise korrani soovib see Brett McKay teile väga mehiseid jõule ja mehelikkust.