'Sissy' vastupanuvõimalustest kaugemale: saamatuks muutumine

{h1}

Kuna meie arhiiv on nüüd enam kui 3500 artiklit sügav, oleme otsustanud igal reedel klassikalise teose uuesti avaldada, et aidata meie uuematel lugejatel leida paremaid igihaljaid pärleid minevikust. See artikkel ilmus algselt 2013. aasta detsembris.


Mis on habras inimese või organisatsiooni vastand?

Kui esitate selle küsimuse enamikule inimestest, ütlevad nad tõenäoliselt „jõuline“ või „vastupidav“. Aga filosoof Nassim Nicholas Taleb ütleks, et see pole õige vastus.


Ta väidab, et kui habras esemeid murda stressiga kokku puutudes on midagi sellist vastupidine habras ei oleks lihtsalt mitte murda (jäädes seega samaks) surve all olles; pigem peaks tegelikult saama tugevam.

Sellise isiku või organisatsiooni kirjeldamiseks pole meil tegelikult sõna, nii et Taleb lõi selle: habras.


Oma raamatus Antifragile: asjad, mis saavad häire, Väidab Taleb veenvalt, et see võimas kvaliteet on hädavajalik ettevõtetele, valitsustele ja isegi üksikisikutele, kes soovivad areneda üha keerukamas ja muutlikumas maailmas.



Kui soovite läbi lüüa ja domineerida, eraldada end kollist ja saada viimaseks meheks, kes seisab igas eluvaldkonnas, ei piisa enam raskustest ja volatiilsusest tagasi põrgatamisest - olla lihtsalt vastupidav. Peate tagasi põrgatama tugevam ja parem. Sa pead muutuma hapraks.


Ellujäämine ja õitseng volatiilsuse keerises

Esiteks mingi taust.

Veel 2007. aastal populariseeris Taleb oma samanimelises raamatus idee “Mustad luiged”. Lühidalt öeldes on Must Luik sündmus (kas positiivne või negatiivne), „mis tuleb üllatusena, millel on suur mõju ja mida pärast asjaolu tagantjärele mõeldes sageli otstarbekalt ratsionaliseeritakse“.


2008. aasta hüpoteeklaenude kriis oli Musta Luige sündmus, nagu ka mõlemad maailmasõjad. Vaevalt keegi neid ennustas, neil kõigil oli ajaloole tohutu mõju ja nad kõik tundusid tagantjärele täiesti etteaimatavad.

Paljud inimesed lahkusid lugemisest Must Luik selle kaasa võtmisega: 'Sh ** juhtub, nii et ärge viitsige asju ennustada.' Kuid nagu Taleb hiljuti säutsus, jõuavad selleni järeldused 'imbetsiilid' (Talebi kirjutamise üks parimaid osi on see, et ta ei hakka sõnu). Pigem on raamatu põhisõnum järgmine: „Jah, juhtub **. Trikk seisneb selles, et asetage end olukorda, kus ellu jääda ja isegi edukalt areneda. ”


Sisse AntifragilePakub Taleb mõningaid lihtsaid heuristikaid, mis aitavad ettevõtetel ja üksikisikutel edeneda volatiilsuses keerlevas elus. Enne seda teeb Taleb siiski juhtumi, kus inimesi, süsteeme, organisatsioone, asju ja ideid saab kirjeldada ühel kolmest viisist: habras, vastupidav või antifragile.

Milline kategooria kirjeldab teid kõige paremini? Heidame pilgu kolmikule.


Erinevaid jooni defineeriv animeeritud plakat.

Habras

Mis on habras? Suur, optimeeritud, tehnikale ülitugev, vananenud testitud heuristika asemel ülitugev nn teaduslikule meetodile.

Asjad, mis on habras murda või kannatama kaosest ja juhuslikkusest. Haprad süsteemid / inimesed / asjad otsivad rahu, sest neil on heitlikel aegadel rohkem kaotada kui võita.

Graafik, mis näitab habraste kasumeid ja kaotusi.

Haprad inimesed / süsteemid / organisatsioonid on nõgusad. Kui kõikumised suurenevad (x-telg), kogete rohkem kaotusi.

Taleb võrdleb habrast Damoklese mõõga looga. Neile teist, kes seda Kreeka müüti ei tunne, oli Damocles kuningas Dionysios II õukondlane, kes kadestas väga kuninga võimu ja luksust. Kuningas pakub talle trooni hoidmist proovida lasta, et ta saaks ise veenduda, kui suurepärane see on. Alguses tunneb Damocles rõõmu oma uuest rikkusest ja peensusest ning naudib, kui sulased haldavad tema igat vajadust. Kuid siis asetab Dionysos žiletitera - mis ripub ainult õhukese hobuse karva juures - otse Damoclese pea kohale.

Igal hetkel võivad juuksed plõksuda ja ta koheselt tappa.

Järsku ei tundunud kuningaks olemine nii tore.

Damokles palub Dionysiusel teda lahkuda. Ta mõistab, et ta ei taha ikkagi olla nii õnnelik kui kuningas.

Suure jõu ja eduga kaasnevad suured ohud ja ärevus. Nagu Shakespeare ütles, „on võra kandev pea rahutult”. Kui saate staatuse ja rikkuse, suurenevad teie kohustused. Mo ’raha, mo’ probleemid. Pealegi peate pidevalt valvama väljakutsujaid, kes soovivad teid troonilt troonida. Seetõttu on Damoklese mõõk nii suur habrasuse metafoor. Kui olete kuningas või mis tahes võimupositsioonil, võib üks väike vanker teie kaardimaja maha tuua; sa oled tegelikult habras, kui arvata võisid.

Damoklese mõõga efekti kogemiseks oma elus ei pea te siiski olema võimupositsioonil. Mõõk võib olla ka midagi sellist nagu võlg. Kui olete auku sattunud, on kõik nii kallis, kui asjad on suhteliselt stabiilsed, kuid lisage veidi volatiilsust - jääte haigeks või auto laguneb - ja mõõk kukub.

Nii et me teame, et habras asi puruneb või kannatab raskuste või volatiilsuse all. Kuid mis täpselt midagi habrast teeb? Siin on mõned omadused, mis Talebi sõnul aitavad inimese või organisatsiooni haprusele kaasa:

Haprad asjad on tavaliselt suured. Suurus pakub sageli valet turvatunnet, kuid suured organisatsioonid, näiteks hiiglaslikud ettevõtted ja suured valitsused, ei ole tavaliselt ellujäämiseks piisavalt vilunud, rääkimata edusammudest raskuste ajal. Kiire tegutsemise võimaldamiseks on liiga palju komplikatsioone ja bürokraatlikku bürokraatiat.

Suured üksused sarnanevad Titanicuga öösel, kui see uppus. Selleks ajaks, kui vaatlejad jäämäge märkasid, oli parandusmeetmete võtmiseks liiga hilja, sest laineri pöörlemiskiirus oli nii aeglane ja raadius nii lai. Turvalise suuna suunas edukaks liikumiseks oli vaja rohkem aega - aeg on luksus, mida kriisi ajal sageli ei saa.

Seega tasub pingelistel aegadel olla väike ja väle.

Haprad asjad tuginevad reageeringutele stressile, mis tulevad väljastpoolt. Kui miski on habras ja puutub kokku stressiga, pole selle stressori tõrjumiseks midagi sisse ehitatud. Vastus peab tulema millestki väljaspool seda.

Näiteks kui portselanist teetassi peaks laualt alla kukkuma, sest laual oli viga, oleks ainus asi, mis teetassi purunemist takistab, mingi väline jõud või ese - käsi kinni püüdev käsi või vahtpolster, mis löögi nüristaks.

Sama kehtib inimeste või ettevõtete kohta. Habras inimene vajab elu karedatesse vetesse sattudes tõenäoliselt kõrvalist abi, kuna tal puudub tormi ületamiseks kapital - olgu see siis rahaline, sotsiaalne või emotsionaalne.

Habrad asjad on liiga optimeeritud. Haprad ettevõtted, inimesed ja organisatsioonid on sageli enda heaks liiga nutikad. Meie kaasaegne maailm on kinnisideeks tõhususe ja optimeerimise vastu. Ettevõtted püüavad võimalikult lühikese aja jooksul ja võimalikult väikeste kuludega võimalikult palju vidinaid välja käia. Samamoodi öeldakse inimestele, et nad oleksid oma ajaga võimalikult tõhusad.

Ja see töötab. . . kui kõik läheb plaanipäraselt. Kuid kõik läheb harva plaanipäraselt. Juhuslikkus on reegel, mitte erand.

Liiga optimeeritud ja tõhusa kasutamise peamine probleem on see, et me ei oska ennustada, millal probleemid ja vead ilmuvad. Ja nagu Taleb märgib, siis kui need juhuslikud vead või kõikumised esinevad liiga optimeeritud süsteemides, siis 'vead liituvad, korrutatakse, paisuvad, mõjudega, mis lähevad ainult ühes suunas - vales suunas'.

Siin on näide:

Registreerute Euroopa kruiisile. Kavas on sõita Itaaliast Veneetsiast, kuid te elate Oklahomas Tulsas, nii et peate oma kruiisile jõudmiseks võtma rahvusvahelise lennu. Optimeerite oma reisimarsruuti kohalejõudmiseks nii aega kui ka raha silmas pidades - esimene lend väljub piisavalt hilja, et saaksite poole päeva tööga hakkama saada, ja olete minimeerinud ümberistumiste vahemaandumise.

Teie tõhus lennuplaan sõltub habemenuga kitsastest veeristest. 30-minutiliste ümberistumistega ei saa teil olla ühtegi haaket.

Teete oma esimese lennu probleemideta, kuid järgmine lend hilineb, mistõttu jätate oma Rooma lennu ja seega kogu teie kruiisi vahele. Kuna te ei jätnud luksumise ajakavasse absoluutselt aega, osutus teie hästi kavandatud optimeerimiskatse väga kulukaks.

Olen oma elus näinud optimeerimise probleemi minu iganädalane planeerimine. Olen sageli planeerinud oma nädala T-le, eeldades naiivset eeldust, et ettenägematuid ülesandeid ega segavaid tegureid ei tule.

Kuid muidugi juhtub ka planeerimata probleeme, mis sunnivad mind oma ajakava muutma. Kuna see oli nii optimeeritud, sunnib üks muudatus teist, mis sunnib teist, mis loob minu jaoks boondoggle. Ma muutsin oma ajakava habras, püüdes liiga palju sisse toppida.

Haprad inimesed ja süsteemid püüavad kõrvaldada muutlikkust, müra ja pingeid. Kuna habrastel inimestel ja süsteemidel pole stressi ja varieeruvuse jaoks sisseehitatud vastuseid, püüavad nad naiivselt selle võrrandist täielikult kõrvaldada.

Kuid juhuslikkuse ja varieeruvuse kõrvaldamine on kaotajate mäng. See pole lihtsalt võimalik. Pidage meeles, et juhuslikkus ja varieeruvus on reegel, mitte erand.

Mitte ainult ei püüa kaotada stressi ja varieeruvust kaotatud põhjus, vaid see muudab juba niigi habras inimese või süsteemi ühtlaseks rohkem habras.

Taleb nimetab neid inimesi, kes kvotootiliselt volatiilsust kõrvaldavad, “fragilistadeks”. Niinimetatud helikopterivanemad on fragilaste suurepärased näited. Püüdes muuta oma laste jaoks elu võimalikult ohutuks, sättisid sellised vanemad oma lapsi mõnikord kurnavaks ebaõnnestumiseks kui nad paratamatult ise raskustega silmitsi seisavad. Inimese psüühika nõuab tugevaks muutumiseks varieeruvust, raskusi ja stressi. Jättes oma lapsed stressist ilma, rikuvad helikopteri vanemad oma tulevikku.

Elastne

Elastne või kindel ei hooli olukorra muutumisest või häirivusest (kuni punktini). Nad püsivad kindlalt nii raskuste kui ka rahu ajal.

Taleb võrdleb vastupidavust müütilise Phoenixiga. Fööniks, kui mäletate, on surematu lind, kes sureb tules ja sünnib tuhast algsesse olekusse. Fööniks ei muutu oma tsüklilisest surmast ja uuestisünnist paremaks ega halvemaks. See jääb lihtsalt samaks. Seega vastupidav.

Inimesed võivad olla vastupidavad, kui nad on stressiperioodidel jahedad, rahulikud ja kogutud. Budism ja stoitsism soodustavad psühholoogilist vastupidavust, kuna mõlemad filosoofiad õpetavad ükskõiksust muutuste suhtes. Kui olete vaimselt vastupidav, pole teil vahet, kas olete rikas või kaotate oma rikkuse ühe päevaga.

Vastupidavus ehk robustsus on kindlasti rohkem soovitav kui habras. Peaksime tegema kõik endast oleneva, et muuta kõikumine iseendaks, oma ettevõteteks ja ühiskonnaks vastupidavamaks. Kuid Taleb väidab, et ainult vastupanuvõime saavutamine on 'õeke' käik, sest sisuliselt lepite praeguse olukorraga. Muidugi, kui asjad on vastupidavad, põrkate tagasi raskuste eest, kuid põrkate lihtsalt tagasi olukorda, kus enne langust olite.

Et olla tõeliselt efektiivne keerukuse, juhuslikkuse ja riskiga keerises maailmas, ei saa te peatuda õeke vastupidavusel. Kui vähegi võimalik, peaksite alati leidma võimalused, kuidas seda tegelikult teha kasvama korratusest, volatiilsusest ja raskustest. Eesmärk peaks olema liikuda vastupidavusest kaugemale ja muutuda hapraks.

Antifragile

Killuvastased asjad kasvavad ja tugevnevad volatiilsusest ja stressist (punktini). Kui inimesed või süsteemid on habras, on Musta Luige sündmuste toimumisel rohkem tagurpidi kui negatiivseid külgi. Antifragile süsteemid toituvad kaosest ja ebakindlusest nagu ürgjumal.

Graafik, mis näitab anti-habras tulusid ja kaotusi.

Antifragiilsed asjad on kumerad. Kui varieeruvus suureneb (x-telg), suureneb ka kasum.

Taleb võrdleb haprust Kreeka mütoloogiast pärineva Hydraga. Hydra oli kohutav mitmepäine sisaliku koletis. Alati, kui kangelane ühe Hydra pea maha lõikab, kasvab tema asemele kaks tagasi - Hydra muutus raskustes tugevamaks. (See on seni, kuni Hercules sai teada, et ta suudab protsessi peatada haava hautamisega kohe pärast pea maha hakkimist. Isegi kõige antifragile süsteem laguneb liiga suure stressi korral.)

Mis siis teeb midagi antihapraks? Allpool on toodud mõned selle kvaliteedi peamistest omadustest:

Vähem on tavaliselt rohkem antihaprusega. Hapraks muutumiseks tasub olla väike. Väiksusega kaasneb suurenenud liikuvus ja paindlikkus heitlikel ja kaootilistel aegadel. Kui liiglen varjatud jäämägedega täidetud udusel merel, oleksin pigem reisija väikesel, kuid manööverdataval reaktiivpaadil kui hiiglaslik, kuid loid ookeanilaev.

Guerilla armeed ja terroriorganisatsioonid on laastavad näited selle kohta, kuidas vähem on rohkem, kui tegemist on haprusega. Väikeste tööjõu- ja rahakoguste korral on neil võimalus halvata suuri riike, majandust ja armeed. (Selle juhtumianalüüsina vaadake, kuidas väike Soome armee hoidis Talvesõja ajal Vene sõjaväelasi. Mis on veelgi hirmutavam, seda enam, et suured rahvusriigid üritavad neid väikeseid, lõdvalt organiseeritud vastupanuvõitlejaid maha suruda (fragilista käik), seda tugevamaks need organisatsioonid muutuvad. Nad on Hydra.

Vastused varieeruvusele ja stressile on sisse ehitatud antifragile. Erinevalt habrastest asjadest, mis vajavad välist reageerimist, et kaitsta neid varieeruvuse ja stressi eest, on haprust eemaldavatel asjadel tugevus ja kaitse küpsenud. Meie luusüsteem on suurepärane näide varieeruvusele sisseehitatud vastusest. Meie luud tegelikult nõuda stress, et kasvada ja jõudu säilitada, mis selgitab, miks võistlevatel jalgratturitel on luutihedus madalam kui samaealistel võistluseta jalgratturitel. Rattaga sõitmine ei tekita luustikule stressi samamoodi nagu jooksmine, raskuste tõstmine või isegi kõndimine, mistõttu jalgratturi luud võivad muutuda rabedamaks.

Antifragileeruvatel asjadel on sisseehitatud koondamised. See punkt jäi mulle kõige rohkem meelde. Erinevalt habrastest süsteemidest / organisatsioonidest / inimestest ei tee habrasid asjad tõhusust esmane eesmärk. Antifragile jaoks on eesmärk juhuslikult edukas, mis nõuab sageli koondamistega ebaefektiivsust.

Nagu Taleb märgib: „Koondamine on mitmetähenduslik, sest kui midagi ebatavalist ei juhtu, tundub see raiskamisena. Välja arvatud see, et juhtub midagi ebatavalist - tavaliselt. '

Loodus on täis ebaefektiivseid koondamisi. Loomadel on kaks kopsu, kaks neeru ja kaks munandit, kui üks neist töötab suurepäraselt. Kuna üks elundipaaris võib haiguste või trauma tõttu invaliidistuda, tasub varuks olla.

Lisaks sellele, et Taleb lubab teil ilmatorme, väidab koondamine ka tugevamaks muutumist.

Selle täiuslik näide on ellujääja ja minimalist. Minimalism on esteetiliselt meeldiv, kuid kui maailm läks potti, kõigest 100 varaga kutt keeratakse ära. Ellujääja, kellel on sisseehitatud koondamised - mitte ainult külmkapp täis toitu, vaid ka varu MRE-sid, mitte ainult keskküte, vaid puuküttega pliit, mitte ainult raha, vaid ka raha eest sigaretid, ei ela katastroofist üle, vaid õitseb selles .

Koondamised ei pruugi teid kindlasti kaaluda - ellujääja jaoks võib ta selleks väga valmis olla viga, kuid ta on ka selleks valmis viga.

Koondamine ei pea tingimata tekitama sellist ränka suurust, mis võib ka süsteemid nii habras muuta. Erinevalt bürokraatiakihtidest on antifragiilsel isikul / organisatsioonil otsene juurdepääs oma kapitalile ja täielik kontroll selle üle, millal ja kus seda kasutada.

Loodus ja traditsioon teevad hapruse tekitamisel head tööd. Nagu Taleb kogu aeg mitu korda välja toob Antifragile, loodus on teinud fantastilist tööd, implanteerides organismidesse ja süsteemidesse haprust.

Meie kehadesse on mitmel viisil sisse ehitatud haprustõrje. Me arutasime juba oma luustiku sisseehitatud haprust. Teine näide on see, kuidas meie keha reageerib paastumisele. Kui me läheme pikka aega ilma toiduta, vabastab meie keha hormoone, mis muudavad meid tegelikult tugevamaks ja vaimselt teravamaks. See murdumisvastane reaktsioon on mõttekas. Meie koopainimese esivanemad arenesid ajal, mil toitu oli vähe ja juhuslikult, nii et meie keha arenes selle keskkonnaga kohanemiseks.

Taleb väidab ka seda, et inimtraditsioonides on küpsetatud haprust. Meie jaoks on tänapäevased teaduslikud paljud traditsioonid arhailised ja rumalad. Kuid nad arenesid põhjusega ja jäid nii kauaks ellu, kuna nad täitsid mingit eesmärki. Talebi sõnul on traditsioonid sageli vaid ajaliselt testitud heuristikud, mis muudavad juhuslikus ja heitlikus maailmas elamise juhitavaks. Näiteks, läbikäimise rituaalid on töötanud kogu maailma kultuurides, et võimaldada noortel meestel selgelt mõista, millal nad on meheks saanud ja peaksid täiskasvanuks saamise kohustused võtma, selle asemel, et lasta neil segaduses täiskasvanuikka minna. Nende väljakutsuvate ja sageli valulike täiskasvanuks saamise tseremooniate kaudu tuleb noor mees välja senisest tugevamana.

Antifragiilseks saamine

Taleb’s Antifragile on andnud mulle palju mõtteainet. Vaatan nüüd kõike läbi tema kolmkõla. See on põnev vaimne harjutus, mis korraldab ümbritsevat maailma habras, paindlik või habras.

Selle rakendamine minu enda isiklikus elus on olnud silmiavav kogemus. Kus ma habras olen? Kuidas muuta oma elu erinevad piirkonnad hapraks? Kas ma saan teha asju, mis aitavad mu perekonnal muutuda hapraks?

Kuigi ma olen pikka aega olnud psühholoogiliselt vastupidavaks muutumise pooldaja, meeldib mulle väga idee minna samm kaugemale - mitte ainult jääda raskuste ajal samaks, vaid muutuda sellest ka vaimselt tugevamaks. Ma tahan õppida, kuidas saaksin luua keskkonna, mis muudab sellise tulemuse võimalikuks.

Suurem osa Talebi raamatust on täidetud taktika ja heuristikaga, mida saate kasutada oma elu ja äri habrasemaks muutmiseks. Allpool on mõned tema näpunäited ja ka mõned minu enda näpunäited.

Süstige oma ellu tahtlikult stressi. Stress on saanud halva räpi; kui pikaajalisel stressil võib olla kahjulik mõju, selle lühikesed rünnakud võivad sind tugevamaks ja paremaks muuta. Teie kehale ja vaimule on sisse ehitatud haprust, kuid selle hapruse aktiveerimiseks on vaja stressi. Mõned viisid oma ellu positiivse stressi süstimiseks: kiiresti, võtta külma dušši, teha keeruline takistusjooks, tõsta raskeid raskusi, jookse ratta asemel.

Lisage oma elus koondamisi. Käivitage see hädaabifond; lisage oma ajakavasse puhvreid, et võtta arvesse iga päev tekkivat paratamatut volatiilsust; tee seda putukate kott. Koondamisest saadav kasu suureneb volatiilsuse kasvades. Siit leiate rohkem üksikasju ja ideid haprust suurendavate koondamiste loomiseks oma ellu.

Kasutage 'kangide strateegiat'. Taleb kirjeldab „kangide strateegiat” kui „kahesugust suhtumist, et mängida seda mõnes piirkonnas ohutult ja võtta teistes palju väikseid riske, saavutades seega hapruse.” Ohutu mängimine vähendab volatiilsuse võimalikke negatiivseid külgi ja väikeste riskide võtmine viib teid samast kaosest potentsiaalselt tohutule kasule. Keskmise Joe jaoks võib see tähendada töötamise ajal oma igava päevatöö (varda ohutu ots) hoidmist sinu poolne sagimine öösel (kangide riskantne ots). Kui külgmine sagimine ei õnnestu, on teil endiselt oma igav töö, kuid kui see õnnestub, võiksite elada unistuses töötada ise ja jõukaks saada.

Ärge kunagi võtke nõu kelleltki, kellel pole „mängu nahka”. Elame maailmas, kus inimeste teod, arvamused ja nõuanded lahutatakse tagajärgedest. Me ei sunni inimesi enam omama 'Naha mängu.' See rikub ühiskonda. Telerist pärit finantsnõustajad võivad anda kohutavat nõu ja asjatundjad võivad valesid arvamusi välja paisata, kuid neil ei ole oma ekslike ennustuste tagajärgi, isegi kui need ennustused kahjustavad teisi.

Kui otsustate, kas võtta kelleltki nõu või mitte, vaadake, kas tal on mängus nahka. Kui nõu jagajal või ennustusel pole valest eksimisest midagi kaotada, ärge kuulake teda. Pöörake rohkem tähelepanu inimestele, kes on võtnud sõna eest vastutuse ja vastutuse.

Harjuta negatiivse kaudu. Talebi sõnul seisneb „esimene samm hapruse vastu selles, et kõigepealt väheneb negatiivne külg”. Me teeme seda harjutamise kaudu negatiivse kaudu - teoloogiast laenatud ladinakeelne fraas. Selle asemel, et oma aeg keskenduda lisades asju oma elus, et seda paremaks muuta, keskenduge kõigepealt sellele lahutades harjumused, tavad, asjad, inimesed, mis teid rikuvad. Mõned näited: vabanege võlgadest, loobuge suitsetamisest, lõpetage mürgiste sõprade ümber hängimine, kaotage ebatervislik toit.

Hoidke oma valikud avatud. Suurendage oma elus valikulisust. Kui volatiilsus ja kaos suurenevad, on kõige rohkem habras mees, kellel on kõige rohkem võimalusi. Kuidas suurendada valikulisust? Pangas raha olemasolu suurendab kindlasti teie võimalusi; see annab teile majanduslanguse ajal hingamisruumi, kuid pakub ka paindlikkust positiivsete ettenägematute võimaluste ärakasutamiseks või eesmärkide saavutamiseks. Oma oskuste suurendamine annab teile ka valikulisuse. Kui üks karjäär kukub alla, on teil oskused uue alustamiseks.

Kuulake kindlasti mu Talebiga oma taskuhäälingusaadet, et veelgi paremini aru saada:

____

Illustratsioonid Ted Slampyak