Kas maailm on lastele ohtlikum koht kui vanasti?

{h1}


Tänapäeva vanemad ei luba empiiriliselt lastel oma naabruskonda üksi uurida, koolis käia, ise mängida ja potentsiaalselt ohtlike tööriistade või relvadega ümber käia ning suurema tõenäosusega jälgivad hoolikalt kõigi oma laste tegevust, kui vanemad isegi üks põlvkond tagasi.

Eelmisel nädalal uurisime miks see võib ollaja pakkus välja mõned hüpoteesid ülitugeva vanemliku kasvatuse tänapäevase trendi päritolu kohta.


Oletasime, et selle juur on seotud mitmesuguste hirmudega: hirm kohtuvaidluste ees, hirm eakaaslaste pahakspandmise ees, hirm mitte veeta piisavalt aega oma lastega, et neist saaksid edukad, emotsionaalselt hästi kohanenud täiskasvanud, ja ennekõike hirm, et lastega juhtub midagi halba, nii et nad ei jõua kunagi isegi täiskasvanuks.

Tõepoolest, kui vanematelt küsitakse, miks nad tänapäeval oma lapsi nii kaitsevad, nii palju rohkem kui isegi nende endi vanemad olid neist vaid 30 või 40 aastat tagasi, vastavad paljud, et maailm on praegu lihtsalt ohtlikum koht kui siis, kui nad olid lapsed.


Kas see on nii? Kas tänapäeval rünnatakse, röövitakse või tapetakse lapsi rohkem kui mõnekümne aasta eest?



Täna vaatame nendele küsimustele üllatavaid vastuseid nüansirikkalt.


Kas maailm on lastele ohtlikum koht kui vanasti?

Artiklis, mis kannab asjakohast pealkirja:Ameerikas pole kunagi olnud turvalisemat aega lapsel olla, ' Washington Post esitab väga kasulikke graafikuid ja statistikat, mis aitavad meil hinnata, kas laste järelevalveta mängimine on muutunud riskantsemaks, kui see oli mitu aastakümmet tagasi.

Alustuseks on laste üldine suremus Ameerika Ühendriikides viimase 25 aasta jooksul pidevalt langenud - tegelikult pole see kunagi olnud madalam:


Laste suremuse protsent 1990–2013.

Allikas

Parem meditsiiniline sekkumine ja rohkem vaktsineerimisi seletab osa sellest suremusest lapsepõlves, kuid mitte kõigest, kuna määr on langenud isegi viimasel kümnendil, ehkki tavapärased vaktsineerimisskeemid pole selle aja jooksul palju muutunud.


Me teame ka seda osa laste suremuse vähenemisest empiiriliselt teeb on seotud liiklusõnnetuste ja kuritegude vähenemisega, sest on ka statistikat, mis seda näitab.

Riikliku maanteeliikluse assotsiatsiooni andmetel vähenes aastatel 1993–2013 alaealiste jalakäijate arv, kes said sõidukist löögi tõttu vigastada või hukkusid, umbes kahe kolmandiku võrra - dramaatiline langus tegi veelgi dramaatilisemaks, kui arvestada, et USA rahvaarv (ja sõidukite arv teel) kasvas samal ajavahemikul.


Ka lastevastaste vägivallakuritegude osas on asjad maas ja all. Aastatel 1993–2004 langes laste vastu suunatud vägivaldne rünnak hämmastavalt kahe kolmandiku võrra (seksuaalsete rünnakute arv vähenes veelgi). Ja alates 2008. aastast - viimasest aastast, mille kohta Justiitsstatistika Bürool on andmed kättesaadavad - oli laste tapmiste määr rekordiliselt madalal tasemel.

Üldiselt on lastevastaste kuritegude osakaal enamikul juhtudel langenud 1970. aastate tasemele või sellest madalamale ning oht, et laps sureb kuriteos, õnnetuses või looduslikus põhjuses, mis oli isegi 40 aastat tagasi tühine, on isegi nüüd rohkem; nagu WaPo teatab, on tänapäeval 5–14-aastase lapse ennetähtaegse surma tõenäosus umbes üks 10 000-st ehk 0,01 protsenti.

Aga mis saab kõigi vanemamurede emast (ja isast): teie lapse kadumise tõenäosusest?

Ka seal on määrad langenud - olles viimase kahe aastakümne jooksul langenud umbes 40%:

Kadunud laste graafik 1993–2014.

Allikas

Jällegi pidage meeles, et USA elanikkond kasvas selle aja jooksul kolmandiku võrra, nii et kadunud inimeste teadete tegelik määr langes isegi rohkem kui 40%.

Samuti on oluline mõista, et isegi laste kadumise juhtumite hulgast sobivad väga vähesed kategooriasse, mida nimetatakse 'stereotüüpseks inimrööviks' - kus võõras röövib lapse jõuga. Kadunud täiskasvanute ja laste seas on 96% tegelikult põgenenud, teine ​​protsent esindab pereliikmete röövimisi; ainult .1% teadmata kadunute juhtumitest on tegelikult võõras inimröövid.

See protsent ja ka lapse röövimise üldine võimalus on aastakümnete jooksul püsinud põhimõtteliselt stabiilsena, ulatudes umbes 1-le 1,5 miljonile. Sisse Vabapidamise lapsedPakub Lenore Skenazy mõningast teravat konteksti selle kohta, kui tõeliselt väike see risk on:

'Võimalus, et üks Ameerika laps röövib ja tapab võõras, on peaaegu lõpmata väike: 0,00007 protsenti. Raamatu kirjutanud Briti kirjaniku Warwick Cairnsi veel üks, veelgi parem viis Kuidas elada ohtlikult: kui sa tegelikult tahaksid, et võõras inimene rööviks ja hoiaks üleöö kinni, siis kui kaua peaksid teda hoidma järelevalveta, et see statistiliselt tõenäoliselt juhtuks? Umbes seitsesada viiskümmend tuhat aastat. '

Kokkuvõttes tapetakse autode või mõrvarite poolt vähem lapsi või lähevad nad kadunuks ja nende harva röövimise tõenäosus on umbes sama kui lapsena.

Maailm pole lihtsalt varem ohtlikum koht.

Kuulake Lenore Skenazyga minu taskuhäälingut 'vabapidamise' vanemluse kohta:

Kuid kas kuritegevus väheneb seetõttu, et vanemad on muutunud kaitsvamaks?

Vastulause ülaltoodud andmetele ja idee, et kunagi pole olnud turvalisem lasta oma lastel ise ringi rännata ja mängida, on seisukoht, et kogu põhjus, miks liiklusõnnetused ja lastevastased kuriteod on tegelikult vähenenud, on sest vanemad hakkasid 90ndatel nii ettevaatlikud olema. See tähendab, et lapsed ei taba autosid, sest nad ei jaluta enam ümbruskonnas ringi; lapsi ei tapeta, sest nad ei lahku oma koduõuest; ja kuigi inimröövid pole langenud, kes teab, kas nad oleksid üles läinud, kui vanemad polnud oma lastel nii tähelepanelikult silma peal hoidnud.

Kas siis naasmine eelmise aasta „vabapidamise” vanemliku poliitika juurde näeks ainult laste suremuse määra taastumist?

Ehkki sellel hüpoteesil võib olla mingeid eeliseid, ei saa seda ilmselgelt ühel või teisel viisil tõestada. Eksperdid lükkavad selle üldiselt tagasi. Nad viitavad muudele teguritele kui õnnetuste ja kuritegevuse vähenemise tõenäolisematele põhjustajatele: sõidukite paremate turvaelementide tõttu pole neid lapsi tõenäolisemalt tabatud; võimalikke mõrvu ja inimrööve on suudetud vältida kõrgema vangistamise määra või psüühikahäirete suurema juurdepääsu korral psühhoosivastastele ravimitele. Mobiiltelefonide tõus võib olla isegi tegur; mitte niivõrd seetõttu, et nad võimaldaksid vanematel pidevalt oma lastega suhelda, vaid seetõttu, et ainuüksi nende kohaloleku võimalus on pealtnäha mõjunud potentsiaalsete, kuid riskidest hoiduvate kurjategijate hoiatusena.

Tõendeid selle kohta, et lastevastaste kuritegude vähenemise taga on lisaks kaitsevanemaks olemisele ka kultuurilised / ühiskondlikud tegurid, võib näha asjaolust, et see pole ainus kuritegu, mis on langenud. As need Pewi uurimiskeskuse graafikud alates 1990ndate aastate algusest kõik kuritegevus - vägivaldne ja muu, nii laste kui ka täiskasvanute vastu - on langenud 50–77% (olenevalt sellest, milliseid andmeid kasutatakse):

Kuritegevuse määra statistika 1993-2015 joongraafikud.

Allikas

On huvitav märkida lõhet, mis eksisteerib reaalsuse ja taju vahel; kuigi kuritegevuse määr on langenud, usuvad inimesed ikkagi, et see on tõusnud - nähtuse põhjuseks on tõenäoliselt ööpäevaringselt avatud uudiste arv ning viis, kuidas kaasaegsed telekanalid ja veebisaidid annavad kuritegevust (eriti laste vastu) ulatuslikku kajastust selle tegeliku esinemisega väga ebaproportsionaalne.

USA varasema ja praeguse kuritegevuse suhte võrdlusgraafik.

Allikas

Teine võimalus hinnata kaitsva vanemluse mõju laste turvalisemale hoidmisele on vaadata, kui kiiresti nad on mänguväljakutel end viimase aastakümne jooksul vigastanud; kuna mänguväljakud (ja viis, kuidas pered neid kasutavad) on muutunud segavatest muutujatest vähem mõjutatud kui ühiskond laiemalt, pakuvad nad head proovijuhet selle kohta, kas suurem rõhk ohutusele aitab oluliselt leevendada lapsepõlves tekkivaid riske.

Alates 1970. aastatest on munitsipaalpargi osakonnad kulutanud miljoneid ja miljoneid dollareid mänguväljakute uuendamiseks, et muuta nende varustus võimalikult vigastuskindlaks. Välja on läinud kõrged metallist džunglisaalid, järsud liumäed, ahvivardad ja kiiged (ilma keskel ballastide stabiliseerimiseta) koos kõnniteega ja isegi hakkepuiduga, mis katavad nende all maad. Paigaldatud on kummist matile kinnitatud plastist, madalad kokkupandavad seadmed.

Vaatamata laste mängualade märkimisväärsele ümberkujundamisele pole neist tulenevate vigastuste ja surmade arv vaevu langenud.

Riikliku elektroonilise vigastuste seiresüsteemi andmetel oli mänguväljakute varustusele (nii kodus kui ka elamutele) omistatud haiglate kiirabiruumide külastuste arv 1980. aastal 156 000 ja 2012. aastal 271 475. See näib olevat suur kasv, kuid ainult siis, kui unustate võtta arvesse asjaolu, et USA rahvaarv kasvas samal ajavahemikul kolmandiku võrra. Ühe elaniku kohta oli 1980. aastal 1452 ameeriklase kohta 1 mänguväljaku varustuse põhjustatud erakorralise meditsiini visiit ja 2012. aastal 1 1156 ameeriklase kohta - langus oli vaid 0,02%.

Teisisõnu on tehtud suuri jõupingutusi ohutuskindlate mänguväljakute loomiseks ja vanemate hoolikam järelevalve laste kasutamise üle mitte mõjutas oluliselt vigastuste ennetamist. Kui laste valvsas järelevalves suletud alal, näiteks mänguväljakul, ei õnnestu seda ohtu märkida, siis on mõistlik, et laste tähelepanelik järelevalve üldiselt ei ole tõenäoliselt põhjustanud lastevastaste kuritegude dramaatilist langust.

Ülaltoodud andmete põhjal võime mõistlikult teha järgmised järeldused:

  • See on tänapäeval turvalisem maailm kui siis, kui kaasaegsed vanemad olid lapsed, ja sellel pole tõenäoliselt midagi pistmist kaitsvama vanemliku stiili tekkimisega.
  • Asjaolu, et inimröövide arv pole muutunud ja mänguväljakute põhjustatud vigastuste arv on vaid vähesel määral vähenenud, näitab, et ükski valvsus ei suuda ära hoida kõiki tragöödiaid ja õnnetusi; maailmas on teatud määral juhuslikkust, mida lihtsalt ei saa täielikult kontrollida.
  • Isegi kui peaksime selle kaitsva vanemluse uskumatult järeldama on hüpoteetiliselt juhitud kõik lapsepõlves suremuse langusest oleks lastevastaste kuritegude määr selle uusvalvatuse puudumisel endiselt alles 1970. ja 80. aastate tasemel; mis oli ka siis tühine. Nii oleme tagasi selle juures, et maailm on, vähemalt, väga, pole praegu ohtlikum kui siis, kui kaasaegsed vanemad olid lapsed - ja neile lubati teatavat vabadust, millest tänapäeva lapsed keeldusid.

Olgu, see statistika on huvitav ja kõik, aga mis siis, kui see üks 1,5 miljonist on MINU laps?

Loodetavasti on mõtteviisi muutev ja lohutav teada saada ülalkirjeldatud statistikat ja et maailm pole tegelikult ohtlikum koht kui varem.

Kuid see ei tähenda, et oleks ei laste risk tänapäeva maailmas. Lapse röövimise võimalus võib olla üks 1,5 miljonist, kuid see on ikkagi üks tõeline elus, liha ja veri, kerubiline laps. Mõne vanema elu valgus ja rõõm. Võib-olla selle valgus ja rõõm sinu elu.

Isegi kui ülekaitseline vanemlus aitaks seda ära hoida üks raske vigastus või surm, kas see pole seda väärt? Ja isegi kui inimröövide muutumatu kiirus näitab, et sellised asjad on lihtsalt täiesti juhuslikud ja neid ei saa kontrollida isegi kõige raskemate jõupingutustega, kas mitte iga lapsevanem tunda parem teada, et nad tegid kõik, mis võimalik, et seda ei juhtuks?

Vastus neile küsimustele oleks ühemõtteline jah ...kui kaitsva lapsevanemaks olemise saab eemaldada ilma kahjulike kõrvaltoimeteta.

Kahjuks aga püüame seda rohkem nullida oma lapsi tabavate õnnetuste ja kuritegude riske, seda rohkem suurendame riski, et nende keha, vaimu ja vaimu muudel olulistel viisidel oluliselt kahjustada.

Selle riski poole, et EI laseks oma lastel riskantseid asju teha, pöördume järgmisel korral.

Lugege kogu sarja

Ülekaitselise vanemluse päritolu
Kas maailm on lastele ohtlikum koht kui vanasti?
Riskid, kui EI LASE oma lastel riskantseid asju teha
3 võtit ohutuse ja riski tasakaalustamiseks oma laste kasvatamisel

__________________________

Allikad

Vabapiirkonna lapsed: kuidas kasvatada turvalisi ja enesekindlaid lapsi (muret tundmata) autor Lenore Skenazy

Pole hirmu: kasvamine riskikartlikus ühiskonnas autor Tim Gill

Viimane laps metsas: meie laste päästmine looduse defitsiidist autor Richard Louv

Kuidas kasvatada metsikut last: loodusesse armumise kunst ja teadus autor Scott D. Sampson

50 ohtlikku asja (peaksite laskma oma lastel teha) autorid Gever Tulley ja Julie Spiegler

'Ülekaitsega poiss”Autor Hanna Rosin