Mehelikkus: laps ja vannivesi

{h1} Jaga

Eelmine nädal Daniel alustas huvitav arutelu AoMi kogukonnas selle kohta, milliseid edusamme on mehed viimase 50 aasta jooksul teinud. Tema inspireeris mind selle küsimuse esitamiseks minu poolt podcast-intervjuu Walker Lamondiga, ja täpsemalt Walkeri kommentaarid selle kohta, kuidas me beebi koos vanniveega välja viskasime, kuna see puudutab mehe elu reguleerivaid reegleid.
Mehelikkuse kunst otsib inspiratsiooni selgelt minevikust. Kuid me pole piisavalt naiivsed, et uskuda, et minevik oli vaibumatu hüve. Nii et nii taskuhääling kui ka arutelu panid mind mõtlema selle küsimuse peale: kui rääkida tänapäevasest mehisusest, siis milliseid mehelikkuse traditsiooni osi peaksime püüdma hoida ja säilitada ning milliseid osi peaksime meeleldi ajaloo prügikasti määrama? Teisisõnu, mis on laps ja milline on vannivesi? Siin on minu tagasihoidlik arvamus.


Vannivesi

Naiste rõhumine. Enamiku inimkonna ajaloost tähendas meheks olemine olla elanikkonna parem pool. Mehed austasid küll naisi, kuid panid nad ka pjedestaalile, pidades neid liiga heaks või puhtaks, et neid meeste jälitused summutada saaksid. See keelas naistel spordi, akadeemilise ringkonna, karjääri, sõjaväe, poliitika ja muu sellise.

Mõned mehed tunnevad nostalgiat lihtsama aja pärast, kus meestel ja naistel olid rollid selgemad, ja arvavad, et naiste naasmine oma kohale naaseb ühiskonda selliseks, nagu see oli vanadel headel aegadel. Isiklikult arvan, et naiste vabastamine on olnud suuresti hea nii meestele kui naistele. Mul on hea meel, et võisin abielluda naisega, kes on minu intellektuaalne võrdne ja kellel on oma mõistus - naisega, kes ei sõltu minust kogu oma identiteedi poolest. Mul on hea meel, et naised saavad jälgida oma kirgi ja olla nemad ise. Kas feministlikul liikumisel on olnud mingeid negatiivseid mõjusid naistele? Muidugi. Kuid mees peaks autasustama vabadust mitte ainult endale, vaid kõigile. Naisfolk kaasa arvatud.


Mees peaks oma emotsioonid alla suruma. Aastakümneid tagasi oli mehisuse standardiks kauboi kauboi. Vaikiv ja vaoshoitud mees oli stoiline nii headel kui halbadel aegadel. Nutmine käis sissi järele. Selline tagasihoidlikkus võis vanas läänes hästi toimida, kuid abikaasade ja isadena jättis selline lähenemine naised ja lapsed emotsionaalselt soovima. Paljud beebibuumi vanemad kasvasid üles kodus, kus kaks korda aastas oli kuulda, kuidas isa ütles: „Ma armastan sind”. Ja kus naine otsiks oma mehelt lohutust või mõistmist, et teda kohtaks kivine vaikus. Mehed on täna vabad nutma, kui see on sobivüles näitama avalikult armastust oma pere ja sõprade vastu ning tunnistama nende tundeid ja kirgi. Mõni mees on võtnud selle emotsionaalse avatuse liiga kaugele ja lasknud emotsioonidel end täielikult kontrollida, mitte vastupidi. Kuid kui mees suudab oma emotsioone küpselt tunnistada ja väljendada, hoides neid samas kontrolli all, on see uskumatult tervislik asi.

On ainult üks viis olla mees. Ehkki hallide flanellkostüümide, 3 martini lõunasöögi ja uimedega autode päevil on kerge nostalgitseda, oli see ka jäiga vastavusse viimise aeg. Eduka mehena olemine oli kitsalt määratletud - te olite selle 'saavutanud', kui teil oli kindel ettevõtte töökoht, ilus naine, kes jäi teie 3 lapsega koju, ja mitmetasandiline maja äärelinnas. Mehed, kellel oli teistsugune nägemus sellest, kuidas rahuldust pakkuvat elu elada, kas surusid need unistused maha või võtsid omaks teistsuguse tee ja kannatasid ühiskonna tuju all.


Kui mõtleme feministlikule liikumisele sageli selle poolest, et anname naistele suurema hulga võimalusi, aitas see mehi vabastada mõttest, et ka meheks saamiseks on ainult üks viis. Tänapäeval peaks mees olema ikkagi teenuseosutaja, kuid nüüd saab ta tööd pakkuda ja raha sisse tuua või olla kodune isa ja oma lapsi kasvatada. Köögis küpsetav põllega mees pole enam sitcom-nalja üles seadmine, vaid õigustatud huvi. Kui mees soovib olla meditsiiniõde, algklasside õpetaja või kunstnik, siis tervitatakse teda nüüd suurema tõenäosusega õlale patsutades kui nokitsedes.



Isad ei pea lastekasvatuse osakonnas liiga käega lööma. Isegi minu isa põlvkonna meestelt ei oodatud mähkmete vahetamist. Mehed pääsesid varem koju tulemisest, lastele pähe patsutades ja siis televiisori ette õllega elama. Täna eeldatakse, et mehed on lastega sama käed külge nagu emmed. Nende laste spordimängudel osalemine, isa / poja väljasõitudel ja isa / tütre kohtingutel käimine, lapse röökimine ja söötmine jne.


Kuigi see on kindlasti lisanud mehe taldrikule ja raskendanud vanaisa tehtud asjade nautimist, näiteks kuulumist vennasmajja, leiab enamik isasid, et on kasulik mängida oma laste elus suuremat rolli ja lapsed on sellest kasu saanud nähes rohkem isa.

Vintage meessoost sõbrad 1800. aastal


Homofoobia. Nagu me oma artiklis kirjutasime meeste sõpruse ajalugu, mehed nautisid varem palju tihedamaid sidemeid kui praegu. Aastal 19th sajandil tundsid mehed end täiesti vabalt, et näidata oma sõpradele füüsilist kiindumust ja öelda sõpradele, kui palju nad neile tähendasid, kartmata, et neid kutsutakse pedeks. See oli alles 20-nda esimesel poolelth sajandil, kui homoseksuaalsust hakati analüüsima, sellest kirjutama ja taunima, et mehed hakkasid end teadvustama, kas nende tegevust võib tõlgendada kui homoseksuaalset või mitte. Mõned kaasaegsed mehed ei saa ikka veel emotsionaalselt ega füüsiliselt lähedale teistele meestele, sest nad ei taha, et teised arvaksid, et nad on 'homo'.

Sõltumata teie hoiakust homoseksuaalsuse moraali suhtes, peaksid mehed täna tundma end oma seksuaalsuses piisavalt turvaliselt, et nad ei hooliks sellest, kas nad tulevad teiste suhtes homodena välja.


Beebi

Juhtimine. Tom Brokawi raamatut lugedes Suurim põlvkond, Mind hämmastas viis, kuidas mineviku mehed omaks võtsid, ei, ei meeldinud juhirollidele. Nad hindasid võimalust võtta endale vastutus ja suunata midagi kõrge eesmärgi poole. Täna varjavad noored mehed juhtpositsioonidelt, lootes, et keegi neid ei märka, et nad saaksid lihtsalt taustal hängida ilma töö tegemata.

Poliitikast, ettevõtlusest kuni perekonnani vajab maailm juhtivaid mehi, mehi, kes on valmis võtma vastutuse asjade heastamise eest.


Initsiatiiv ja ambitsioon. Täna ületab naisi mehi ka kolledžites, ülikoolides, kraadiõppeasutustes ning mõnes õiguse- ja meditsiinikoolis. Naised saavad ka paremaid hindeid ja on tõenäolisem, et lõpetavad kui mehed. Feministlik liikumine süütas tule naiste pättide all ja näib, et paljud mehed said rahule, kui lasid neil tooli üles tõsta ja õlut juua. Kuid mehed on alati edenenud võistlustel, soovil olla alfaisane, tahtel olla oma parimad. Meestel pole meie kaasaegsel ajal piisavalt oodatud ja sellest on saanud eneseteostuse ettekuulutus.

Mehed ja naised on erinevad. Nii ütlesime eespool, et mehed ja naised on võrdsed. Kuid see ei tähenda, et mehed ja naised oleksid täpselt ühesugused. Ma ei ole 'mehed on Marsilt, naised on pärit Veenuselt'; Ma ütleksin, et oleme sarnasemad kui erinevad. Kuid me oleme kindlasti erinevad ja arvan, et peaksime seda fakti tähistama, selle asemel, et teeselda, nagu see poleks nii.

Mulle tundub, et tänapäeva noored ärkavad eunuhhide ajastust ja võtavad omaks tõsiasja, et neile meeldib tunda end meeste ja naistena. Ja et nad tahavad, et oleks mõningaid erinevusi selles, kuidas me üksteisega suhtleme ja suhtleme.

Rüütellikkus ja kurameerimine. Meie vanaisad pidasid naisi nii kõrgelt, et nad pidasid tasuvaks nende vaimustamiseks ja klassiga kohtlemiseks natuke vaeva näha. Nad ei käinud lihtsalt nendega koos, vaid nemad küsis neilt tegelikel kuupäevadel. Füüsiline lähedus oli paarisuhtes pühendumise märk, mitte igavusest sündinud harrastustegevus.

Mõned inimesed arvavad, et rüütellikkus on seksistlik; kuid neil on mõte puudu. See on käitumiskoodeks, mis tuletab meile meelde, et mehed ja naised on erinevad, mistõttu annab see mõlemale soole hea tunde. See on lihtsalt vastastikuse lugupidamise märk - nii mehed kui naised teevad üksteisele sümboolseid asju, et näidata oma kiindumust. Mõned asjad, mida mehed juhtuvad, on kodifitseeritud konkreetsemate reeglite kogumiks.

Tavad ja reeglid. Kusagil teel seostati vooruslikuks ja korralikuks olemiseks õeke olemist, nii et kultuurset, viisakat meest hakati pidama naiselikuks, samas kui ebakindlast ja räbalast slobist sai mehe sümbol. Kuid möödunud aastate mehed mõistsid, et austus teiste vastu oli üks mehisuse aluspõhimõtteid. Ja et kombed ei olnud alusetud välised vormid, vaid olulised viisid selle austuse edastamiseks. Selle asemel, et meid lämmatada, võivad reeglid olla vabastavad. Walker Lamondi raamatus Minu sündimata poja reeglid, ta ütles:

'Kusagil teel said reeglid halva nime. Inimesed tahtsid vabadust. Ametivõim kahtluse alla seatud, reegleid rikutud, riietumisreeglid pagendatud! Reegleid peeti vananenud takistusteks individualismile ja edusammudele. Juuksureid eirati, lipsud pakiti. Ja elumäng muutus äkki natuke lohakamaks, ebakindlamaks ja isegi natuke vähem lõbusaks. Minu isa ... sai aru, et tugeva iseloomuga mehel, kes tundis uhkust oma välimuse ja käitumise üle, anti kõige rohkem vabadust lõbutseda. Ja nii olid tal reeglid. '

Ja üks reeglitest, mille järgi mehed elasid, oli:

Vintage portree Aafrika ametlikest meestest istudes.

Riietumine ja hooldamine hästi. Tundub, et iga kord, kui postitame saidil riietumist või hooldamist käsitleva artikli, saame vihase kaebuse lugejalt, kes soovib teada, mis on juukselõikustel või ülikondadel pistmist mehelikkusega. Need mehed on unustanud midagi, mida nende vanaisad väga hästi teadsid.

Mehelikkuse tuumaks jääb alati teie iseloom, teie sisemised väärtused. Kuid need sisemised väärtused sisemuses peaksid olema korrelatsioonis sellega, kuidas te ennast väljastpoolt esitlete. Kui olete mees, kes on võimas, organiseeritud, distsiplineeritud ja enesekindel, siis peaks see teie välimusesse projitseerima. Teie seest ja väljast ei ole kaks eraldi ja mitteseotud asja; nende kahe vahel peaks olema selge seos.

See on kõik hästi ja dandy, kui seda öelda teooria mees peaks kandma kõike, mis talle meeldib, ja kui ta tahab spordipükste ja t-särkidega ringi käia, siis see f-you suhtumine sümboliseerib tõesti mehisust. Kuid see on täiesti tänapäevane idee mehelikkusest, meie tsiviilsuse kadumise selge marker. Mehed mõistsid sajandeid, et inimese riided näitavad austust teiste vastu ja austust mõne sündmuse vastu. Jah, võite olla 'iseenda mees' ja pulmadeks tulla teksades, kuid valides selle asemel, et õhkkonda veelgi suurendada, ilmutate tõelist lugupidamatust selle sündmuse pidulikkuse suhtes.

9 mehelikku voorust. See, kui hästi mees mehiseid voorusi elas, oli meie vanaisade jaoks ülim mehelikkuse proovilepanek. Need olid väärtused, millele tõeline mees püüdis oma elu üles ehitada. Mõnest neist oleme juba kirjutanud; teised kajastame järgnevatel kuudel ja aastatel. Need on mehelikkuse ajatud etalonid ja ükskõik kui palju maailm ka ei muutuks, peaks iga inimpõlv neid tulihingeliselt omaks võtma ja õpetama järgmisele inimpõlvele.

Hea küll, seda ma arvan, aga see on vaid ühe mehe arvamus. Mis te arvate, milliseid edusamme on mehed viimase 100 aasta jooksul teinud? Millised mehelikkuse lõksud peaksime jätma ajaloo prügikasti? Milliseid mineviku väärtusi peaksime säilitama? Jagage oma mõtteid kommentaarides. Ja palun, pidage meeles näidata klassi, osavust ja arukat arutelu, millega oleme siin AoM-is harjunud.