Käitumine: tegevus pole alati energia

{h1}

Esmaspäevase postituse juurde saginal, Tahaksin lisada veel ühe asja: sellest ei piisa, kui olete lihtsalt kogu aeg hõivatud. Peate suunama ja suunama oma energia selgele eesmärgile! See Manvotional võtab selle punkti kenasti kokku.


'Tegevus pole alati energia'

alates Lugemised noortele meestele, kaupmeestele ja ärimeestele, 1866


On mõned mehed, kelle ebaõnnestumine elus läbi lüüa on probleem nii teistele kui ka neile endile. Nad on töökad, ettevaatlikud ja ökonoomsed; ometi leiab vanadus pärast pikka pingutamise elu neid endiselt vaestena. Nad kurdavad ebaõnne üle. Nad ütlevad, et saatus on alati nende vastu. Kuid tegelikult on nad raseduse katkemine, sest nad on eksitanud ainuüksi tegevust energiaks. Segades kahte sisuliselt erinevat asja, on nad oletanud, et kui nad oleksid alati hõivatud, edendaksid nad kindlasti oma varandust.

Nad on unustanud, et valesti suunatud töö on vaid tegevuse raiskamine. Inimene, kes saaks elus hakkama, on nagu laskur, kes tulistab sihtmärki; kui tema kaadrid jäävad märkidest mööda, on need pulbri raiskamine: et nad üldse teenust saaksid, peavad nad sellest teatama härjasilmas või lähedal. Nii et suures elumängus tuleb panna lugema see, mida mees teeb, või oli see peaaegu sama hästi tegemata jäänud.


Vöötohatisest lõigatud jõude võitleja, kes võitleb õhukraani otsas õhuga, selle asemel, et panna teda oma jõuga proportsionaalselt mõnda masinat pöörama, pole väärtusetum kui lihtsalt aktiivne mees, kes, olgugi et päikesetõusust kuni päikeseloojangut, hajutab oma töö pisiasjades, kui ta peaks oskuslikult keskenduma mõnele suurele lõpule.



Kõik teavad oma tutvusringkonnas kedagi, kellel on küll energiavajadus, ehkki alati aktiivne. Katk, kui me võime seda selliseks nimetada, ilmutab end mitmel viisil. Mõnel juhul on mehel ainult juhtivteaduskond, kui tal peaks olema direktiiv: teises keeles teeb ta endale kapitaliametniku, kui ta peaks äri mõtlema. Muudel juhtudel ei tehta seda kas õigel ajal või õigel viisil. Mõnikord ei tehta vahet erineva suurusega objektide vahel, kuid tühises suhtes antakse nii palju tööd kui suurel hetkel.


Õigesti mõistetud energia on aktiivsus proportsionaalne lõpuga. Napoleon jäi kampaanias olles sageli päevadeks riideid seljast võtmata, nüüd punktist punkti galopeerides, nüüd dikteerides lähetusi, uurides nüüd kaarte. Kuid tema puhkeperioodid, kui kriis oli möödas, olid üldiselt sama pikad kui tema pingutused. Ta on teadaolevalt maganud kaheksateist tundi venitusel. Teise järgu mehed, teie lindi ja rutiini orjad, kuigi nad jäävad alla suure keisri üliinimlikele pingutustele, oleksid arvanud, et nad on lootuse kaotanud, kui nad jäljendavad seda, mida nad nimetavad tema meeletuseks. Need on tegevuse suureks illustratsiooniks, hoides oma monotoonset sörkjooksu igavesti; samas kui Napoleon oma hiiglasliku tööstusega vaheldumisi sellise näilise jõudeolekuga on sama ilmekas näide energia.

Me ei tähenda, et krooniline indolentsus, mida aeg-ajalt leevendavad tööstuse spasmilised hood, on soovitatav. Mehed, kellel on selline iseloom, satuvad vastupidisele äärmusele sellele, mida me oleme häbimärgistanud, ja ei suuda nii edukalt kui elus edu võita ... Tõeline energia on püsiv, kindel, distsiplineeritud. See ei kaota kunagi saavutatava objekti silmist ega sekku selle pingutusi, kui õnnestumise võimalus on olemas. Šampanja tasandikul asuv Napoleon, kes mõnikord pidas ühe päeva jooksul kaks lahingut, alistas kõigepealt venelased ja seejärel pöördus austerlaste poole, on selle energia näide. Brunswicki hertsog, kes esimese revolutsiooni puhkedes Prantsusmaale tungis, kallis aega koitis, on vastupidise näide. Tegevus lööb katte ümber nagu väljaõppimata koer, ei süvene kunagi covey's. Energia läheb otse linnule.