Podcast # 146: SEALi operatiivtöötajate jälitajate tõrjumiseks, püüdmisest hoidumiseks ja ohtlikust olukorrast ellujäämiseks

{h1}


Veidi rohkem kui aasta tagasi saatis meie kartmatu ja andekas illustraator Ted Slampyak mulle meili, öeldes, et ta ei saa meie eest nii palju projekte teha, kuna tegeleb mereväe SEALi kirjutatud raamatu illustreerimisega. See õpetaks tsiviilisikuid lahedatele, nagu näiteks Jason Bourne'i spioonioskustele lukkude korjamine, tilkade kasutamine, tagaajajatest kõrvale hoidmine ja isegi inimeste tapmine improviseeritud relvadega.

Kui ta mulle raamatust rääkis, ei suutnud ma oodata, kuni saan koopia kätte. Noh, see raamat on nüüd saadaval ja see on vinge. Sellel on õigus 100 surmavat oskust: SEALi operatiivtöötajate jälitajate tõrjumiseks, püüdmisest hoidumiseks ja ohtlikus olukorras ellujäämiseks ja täna räägin podcastis raamatu autori, pensionile jäänud mereväe SEAL Clint Emersoniga nende surmavate oskuste kohta, mida isegi tsiviilisikud peaksid teadma, et ennast ja oma lähedasi kaitsta. Te ei soovi sellest podcastist ilma jääda. Sellest palju toredaid kaasavõtmise võimalusi.


Kuva esiletõstud

  • EDC igal mehel peaks olema, et olla valmis igaks olukorraks
  • Vägivaldne Nomadi treening, mis hoiab teid võitlusseisundis
  • Miks peaksid ka tsiviilisikud teadma improviseeritud relvade valmistamist
  • Pliiats, mida Clint soovitab kanda, sest seda saab kasutada relvana või klaasi lõhkumiseks, kui teil on kunagi vaja põgeneda
  • Mis on sõiduki poldikott ja mida peaksite sellesse panema
  • Mida peaksite tegema, kui satute kunagi aktiivse laskuri olukorda
  • Kuidas arendada oma olukorrateadlikkust
  • Kuidas kindlustada oma hotellituba reisil olles
  • Kuidas tuvastada, kas keegi on teie asju häirinud?
  • Ja palju muud!

100 surmavate oskuste raamatu kaanet Clint Emerson.

100 surmavat oskust on üks minu lemmikraamatuid, mida olen sel aastal lugenud. Muidugi ei pea ma tõenäoliselt kunagi tegema piimakannuga lõhkekehi ega tegema gaasimaski, kuid mulle meeldib teada, et saaksin, kui peaksin. See on suurepärane raamat, mille saate lihtsalt kätte võtta ja pöialt vaadata, et saaksite õppida või värskendada end salajase töötaja tõsiselt lahedates oskustes. Samuti tegi Ted loomulikult illustratsioonidega pauku. Kui olete tema töö fänn, soovite selle koopia kätte võtta. Mida sa ootad? Minge ostke koopia juba täna!


Kuula Podcasti! (Ja ärge unustage meile ülevaadet jätta!)

Saadaval iTunes

Saadaval õmblejal.


Soundcloudi logo.

Taskuhäälingud.


Google Play podcast.

Spotify logo.


Kuulake jagu eraldi lehel.

Laadige see osa alla.


Telli podcast oma valitud meediumipleieris.

Ärakiri

Brett McKay: Brett McKay siin ja tere tulemast Podcasti Art of Manliness teise väljaande juurde.

Veidi rohkem kui aasta tagasi on meie illustraator Ted Slampyak ... Kui olete sellel saidil käinud, olete ilmselt tema illustratsioone näinud. Päris andekas tüüp. Ta saatis mulle e-kirja ja ütles: 'Brett, vaata, ma töötan selle uue projektiga, nii et ma ei saa teie jaoks nii palju projekte töötada.'

Ma ütlesin: 'Mis on projekt?'

Ta ütles: 'See on see mereväe pitseri oskuste raamat, kuidas valmistada improviseeritud relvi, kuidas valida lukke, kuidas liikluses kellestki kõrvale hiilida, asju varjata ja inimesi isegi tappa.'

Ma olin nagu: 'See kõlab nagu kõige lahedam asi maailmas.'

Ta oli selline: 'Jah, see on väga lahe. Enne nende avaldamist peab valitsus heaks kiitma minu illustratsioonid. '

Ma olin nagu: 'See on vinge. Peate sellest mulle teada andma, kui see välja tuleb. '

Ta tegi ja raamat on otsas. Selle nimi on 100 surmavat oskust: pitsatihaldurite jälitajate jälitamise, püüdmise vältimise ja ohtlikus olukorras ellujäämise juhend ning selle autor on Clint Emerson ja ta töötas koos Tediga selle raamatu väljaandmisel.

See on vinge raamat. See on väga lõbus. See on lahe Jason Bourne värk. Isegi kui te ei pea seda kunagi kasutama, tunnete end hästi või tunnete end lahedalt, teades, et oskate seda kraami teha, kui peaksite seda kunagi tegema.

Täna arutame Clint ja Podcast neid 100 surmavat oskust, miks peaksid tsiviilisikud isegi teadma, kuidas anaalset varjamist teha. Miks nii? Miks me peaksime seda teadma? Räägime veel mõnest suurepärasest ja lahedast Jason Bourne'i, James Bondi, mereväe pitseri oskustest. Podcastis on palju lõbusat ja palju kasulikku, praktilist, kaasa võetavat teavet, mida saate oma igapäevaellu lisada, et olla rohkem teadlik olukorrast ning kaitsta teid ja teie lähedasi.

Ilma pikema jututa 100 surmavat oskust Clint Emersoniga.

Clint Emerson, tere tulemast saatesse.

Clint emerson: Tänan, Brett. Tore on teiega tutvuda. Suurepärane sait. Armasta oma asju.

Brett McKay: Tänan sind väga. Teie raamat on 100 surmavat oskust. Seda illustreerib AoMi lemmik Ted Slampyak, kuid enne kui me raamatu üksikasjadega tegeleme, on see lõbus. Räägime täna tõeliselt lahedatest Jason Bourne'i asjadest. Räägime natuke teie taustast. Kuidas läksite mereväe pitseriks saamisest, üleminekust turvakonsultatsioonifirma juhtimisele?

Clint emerson: Ma arvan, et hülgeks saamine sai alguse just nagu paljudest poistest, kus nad lapsena kohtusid ilmselt hülgega, nägid midagi telerist, lugesid raamatut, mis tavaliselt selle käivitab.

Minu jaoks kasvasin üles välismaal Saudi Araabias. Olin seal alates teisest klassist kuni keskkoolini ja reisisin perega Frankfurdist puhkusele tagasi osariikidesse ning Frankfurdi lennujaamas, baaris, ootasime lendu ja mina oli arvatavasti 9, 10 aastat vana ja baaris oli üks tüüp, kellel oli must polo seljas, ja nägin, kuidas tema vasaku käe varruka küljes rippus tätoveering. Kuna olin uudishimulik laps, siis olin selline: 'Mis see on?'

Ta ütles: 'See on kolmik.'

Ma ütlesin: 'Mis on trident?'

Ta ütles, et see tähistab hüljest, blaa, blaa, blaa, ja andis mulle jao.

Lõpuks oli ta selline: 'Kust sa pärit oled, poiss?'

Olen nagu: 'Ma elan Saudi Araabias'. Küsisin muudkui, mida pitsatid teevad, ja lõpuks andis ta mulle väikese jupi, mis jäi mulle igaveseks pähe, ja see oli: 'Tead, et me pommitasime Liibüat õigesti?' Ma olin nagu 'jah', sest ma elasin Saudi Araabias ja asepresident George Bush tuli sel ajal riiki ja ütles, et meil on C-130 juhuks, kui nad võtaksid ameeriklastele Saudi Araabiasse kätte. .

Pikk lugu, ta tegi mulle loo sellest, kuidas tihendid sisse läksid, võttis õhutõrjekahurid välja, et B-111-d saaksid tulla kenasti ja madalalt, visata pomme ja välja tõmmata. Mõistnud mind lapsena. Hiljem on see naljakas osa, kui saan lõpuks läbi hüljeste koolituse ja satun Seal Team 3-sse, mis sel ajal keskendus peamiselt Lähis-Idasse, ja ma hakkasin arhiive vaatama, rääkides tüüpidega, kes olid olnud mõnda aega ringi ja küsis neilt selle konkreetse missiooni kohta. Nad olid nagu keegi siin kunagi teinud.

Ma olin nagu hmm, võib-olla on see läbi ühe diskreetsema käsu, näiteks Seal Team 6. Lõpuks satun seal Seal Team 6. Siis teen sama asja. Ma hakkan ringi küsima ja kellelgi pole ühtegi sellist op-i, mis kunagi oleks toimunud, ja ma arvan, et asi on jah, selle põhjustas ilmselt pettus, mida kunagi ei juhtunud, kuid see jäi mulle igaveseks pähe . Sealt algas mu karjäär. See on tegelikult kuidagi naljakas.

Brett McKay: See on.

Clint emerson: Siis, kui ma tegin oma 20 aastat, näete lõpupoole, et paljud kutid hakkavad varakult välja tulema ja nad teevad Iraagis või Afganistanis lepingulist tööd, seljas soomused. Mõned neist saavad teha mõnda lõbusat kraami, kuid üldiselt pole see midagi glamuurset. See pole midagi, mida soovite tegelikult teha, kuid raha on suurepärane, nii et paljud tüübid satuvad seda tüüpi asjadega tegelema.

Teadsin, et olen karjäärimees. Ma kavatsesin teha oma 20-aastase ja siis sain sealt aru, kuid tahtsin minna rohkem ettevõtte poole, tegeledes kõrgema taseme asjadega, mis koosnevad kriisireguleerimispoliitikast, töökohal toimuva vägivalla poliitikast ja seejärel tööjõu koolitamisest.

Põhimõtteliselt ehitan nüüd seda poliitikast lähtuvat kraami, siis võtate selle poliitika, muudate selle e-õppe ja videote kaudu töökohaõppeks ja lükkate selle välja nende… mis iganes nende platvormid on, nende serverid, või mis iganes neil on olemas. Nende infrastruktuur. Ma ei osanud seda kunagi ette ennustada, kuid tahtsin teha midagi natuke targemat. Ma tõesti ei tahtnud, et ma seisaks Iraagis seinal ja teeniks 500 dollarit päevas. Hakkasin tõepoolest karjääri lõpus endasse investeerima ja seadsin siis kõik üles nii, et saaksin välja tulla ja hakata endale väljamaksmise päeval maksma. Paljudel poistel pole kas plaani, neil pole aega plaani koostada või nad pääsevad välja ja lähevad kõigega, mida nende sõbrad teevad. Prognoosisin natuke ja panin mõned asjad kokku, et saaksin oma asjadega tegeleda. Seega põgenege seinte eest.

Brett McKay: Põgenege seinte eest, kutid lähete korporatsioonidesse, aitate neil oma digitaalset turvalisust, ka reisiturvalisust?

Clint emerson: Jah, me oleme koostanud kriisireguleerimisplaanid ja koolitanud siis tööjõudu, mida teha loodusõnnetuste ajal, mida teha aktiivsete laskurite ajal. Teeme ka võrguanalüüse, haavatavuse hindamist, kuid meie ainulaadne võime, mis on Fortune 500-de jaoks tõeliselt atraktiivne olnud, on võime salaja sisse saada. Sõna otseses mõttes kuritegeliku taktika kasutamisel ja nende võrkude ülevõtmine. Kui saame ühe arvuti juurde, mis on nende võrgus, siis võtame selle üle. Seejärel esitame lõpuks kena, suure ja paksu haavatavuse aruande ning ütleme neile, kuidas neid probleeme lahendada.

See jäljendab pahasid. See jäljendab välismaist luureteenust. See jäljendab ka siseringi rünnakut, umbes nagu Sony. Kui midagi saab teha arvuti taga, kontoris, siis me ka teeme seda. Koos teie tüüpiliste kaugrünnakutega väljaspool piirdeaeda üritatakse Internetist sisse pääseda. Me teeme seda kõike ühe kaadrina, mis annab neile hinnangu võimalike ohtude kohta, kus on kõik nende lüngad ja silmuste augud, kas ma saan ... Palju kordi pääseme päeva jooksul sisse, kohv ühes käes ja mobiiltelefon kõrvuni ja keegi hoiab mulle ukse lahti ja ma olen sees.

Panime kõik kokku. Sotsiaaltehnika, rajatiste hindamine, küber ja seejärel esitage neile suur ja paks raport.

Brett McKay: See on suurepärane. Räägime teie raamatust '100 surmavat oskust'. Ted Slampyak, ta teeb illustratsioone Art of Manlinessile ja kui ta mulle sellest projektist rääkis, oli ta selline: 'Jah, ma töötan selle projektiga selle mereväe pitseriga.' See oli umbes aasta tagasi. Ta on nagu: '100 mereväe pitseri oskust ja selle peab valitsus heaks kiitma.'

Ma olin nagu ootan minut. Millist kraami paned raamatusse, mille esmalt peab heaks kiitma valitsus? Mis värk ... ma olen uudishimulik. Millised asjad raamatus vajasid enne selle avaldamist valitsuse heakskiitu?

Clint emerson: Tõesti, see on palju suurem tase kui see. Sellest ajast peale, kui Mark Owen ei tulnud välja No Easy Day, lõi see raamat tuletormi koos heakskiitmise süsteemiga, millest keegi ei teadnud enne, kui Mark oma raamatu välja andis. Kõik teised enne teda olid kirjutanud raamatuid, pannud need välja ja avaldanud. Kellelgi polnud aimugi, et oodake, kas ma peaksin Pentagoni poolt enne kraami avaldamist selle üle vaatama?

Mark, tema õnnetuseks, oli ta lõpuks kutt, kes võttis tulekahju, föderaaljuurdlusi ja arvatavasti palju muud, millest me ei tea, sest tema teave oli ... See oli kerge. See polnud midagi, mida keegi teile enne välja tulekut või pensionile jäämist ütleb: 'Hei, veenduge, et teete seda.'

Esiteks, raamat ... Igal sõjaväes oleval inimesel on tungivalt soovitatav, et kui nad kavatsevad midagi paberile panna või kui nad panevad kokku PowerPointi lühikokkuvõtte, et kokku viia hulk inimesi, siis vaadake see üle Pentagoni poolt ja nüüd soovitan seda väga. See tähendab pigem seda, et endise sõjaväelase või pensionärina tegutsedes peaksite õigesti käituma ja veenduma, et see, mida te raamatusse panete, pole kuidagi tundlik ja see ei ole inimese enda otsustada. See on valitsuse otsustada.

Ma pidin kõik 100 oskust sisse andma ja laskma neil kõik üle vaadata koos jutustuste, illustratsioonidega. Siis nad tegelikult ... Pentagonist saadavad nad selle igasse agentuuri, kus te kunagi seisnud olete. See läks mereväe erisõja juurde. See läks hüljeste meeskonnale 6. See läks SOCOM-ile. See läks NSA-le. Igal pool, kus ma olen kunagi käinud, on Pentagoni kohustus seda kõigile levitada ja siis saavad kõik selle pilgu heita ja oma kaks senti sisse panna, kas nende arvates on midagi tundlikku või mitte.

Läbivaatamisprotsess on selleks sel eesmärgil, et kaitsta teavet, mis võib olla tundlik või salastatud, see tähendab mõnikord endise või pensionile jäänud poisi jaoks, võib-olla midagi süütut, mida võib-olla ta ei arvanud, et see kõik nii tundlik on, kuid selgub see on. Need on reeglid, mis nüüd ... Kuna pole ühtegi lihtsat päeva.

Brett McKay: Gotcha, see on mõistlik. Oma raamatus räägite kõigest alates sellest, kuidas omada olukorrateadlikkust, kuidas teha improviseeritud gaasimaske. Ma olen uudishimulik, miks te arvate ... Miks peaksid tsiviilisikud seda asju teadma, näiteks improviseeritud relvade valmistamist ja anaalse varjamist? Alati, kui oleme teinud teavet taktiilsete asjade kohta, näiteks kuidas lukke valida või tõmblukudest pääseda, saate alati inimestelt palju pahandust, näiteks: 'Oh, nüüd teavad pahad seda' ja korrakaitseametnikud, kes ütlevad: 'Teete nüüd meie töö raskemaks.' Miks peaksid teie arvates tsiviilisikud sellist asja teadma?

Clint emerson: Esiteks arvan, et suurenenud rünnakute arvuga, olgu need siis laenuhundid, inspireeritud terrorism, nimetate seda. Kõik, mis viimasel ajal toimub. Ükskõik, kas olete rongis Prantsusmaal või viibite oma kontorihoones DC-s, on alati võimalus, et hea päev läheb väga halvaks.

Meie loomulikult sündinud instinktid on suured. Tavaliselt on midagi sisikonnas öelnud, et siin on midagi valesti, ja loodetavasti reageerite sellele vastavalt, kuid paljud inimesed seda ei tee ja see on nüüd jõudmas punkti, kus halvad poisid on üha arenenumad. Teie loomulikult sündinud instinktid on suurepärased, kuid peate neid ka mõne hea oskusega siduma.

Suur osa raamatus leiduvatest oskustest on esitatud solvavalt, kuid see kõik seisneb halva poisi solvangu paljastamises, et tugevdada teie isiklikku kaitset ja anda teile isegi mõned neist solvavatest oskustest, et saaksite vägivallaga vägivallaga võidelda. . Niipalju kui inimesed vaatavad filme, loevad raamatuid või mängivad mänge ja kasutavad seda ettekäändena, miks nad lähevad ja teevad halba, siis tegelikult on see, et kui keegi läheb midagi tegema, siis ta ka teeb seda. Enamasti võivad nad kasutada mõnda teavet, mis seal on, kuid tänapäeval on see kogu Internetis. Seda on kõikjal mujal ja mulle meeldib uskuda, et rohkem häid inimesi loeb raamatuid kui halbu.

Brett McKay: Jah.

Clint emerson: Mida paremini haritud, valmis tsiviilisikud on olemas, et neid kohtumisi juhusliku paharetiga ette võtta, ma arvan, et seda parem.

Brett McKay: Te nimetate ettevalmistatud tsiviilisikut või ettevalmistatud inimest vägivaldseks nomaadiks, mis minu arvates oli seal lahe kirjeldus. See on naljakas. Alustate iga päeva kandekomplektiga. See on midagi, millest me oleme saidil varem rääkinud, kuid mis peaks olema vägivaldse nomaadi jaoks EDC-s, nii et ta oleks valmis igas olukorras?

Clint emerson: Need asjad muutuvad päevast päeva. Ma arvan, et mitmel korral käivad EDC-d käsikäes sellega, mida te kannate, mida kannate. Peate seda iga päev kohandama olenemata keskkonnast, mida külastate. Üldiselt, kui kavatsete reisida välismaale või teate, et teid võib mingil hetkel sattuda suure ohuga olukorda, peaks teil alati olema võimalus põgeneda. Olen selle suur pooldaja. Kui saate võtme kuhugi peita ... Käerauaklahvid on kogu Internetis hõlpsasti kättesaadavad. Kui suudate žiletitera kuhugi nende kahe vahele panna, saate trikkide teadmata peaaegu kõigest välja tulla. Kui te vaatate kuni aastani 1921, Houdini põgenemisjuhend, siis ta seda ei teinud, sest ta oli ilmselgelt suurepärane mingisuguses tõelises maagias, tal oli hea põgeneda, sest ta oskas hästi varjata tööriistu kõikjal saaks kasutada ja kasutada ilma, et keegi seda teaks. See pole midagi uut ega uudset, kuid teil on mõned tööriistad, mis annavad teile paremuse, kui asjad lähevad lõunasse ...

Mulle meeldivad Zebra pastakad, sest need on 1) need on odavad, kuid 2) see on terasest tünnpliiats, mida saate osta igast poest, kuid selle kujunduse tõttu saate selle otse vineerist läbi lüüa.

Seal on arvukalt asju, mis minu arvates on tavalised päevakaubad, mida kõik saavad kasutada. Te ei pea kulutama 300–400 dollarit kõigile erinevatele üksustele, mida näen veebis või erinevatel saitidel. Minu arvates on prioriteet ka selle lihtsuse hoidmine. On punkt, kus saate kaasas kanda palju asju, mis muudavad teid alguses kahtlaseks ja eesmärk ei ole paha mees välja näha. See on selleks, et teil oleks ellujäämise tõenäosuse suurendamiseks vajalik.

Brett McKay: Jah, ma armastan ... Teil oli Sebra pliiatsi kohta jaotis, mida sai pöörata ... Võite selle läbi vineeri suruda, millest mulle muljet avaldas. Sellel on ka muid kasutusviise. Improviseeritud relv näpuotsaga, eks?

Clint emerson: Kindlasti. Ilmselt, kui see suudab läbida vineeri, siis võib see läbi minna ... Mul on seal erinevad punktid, et kui kavatsete kasutada pliiatsit, siis 1) haaret. Paljud inimesed arvavad, et teil peab pöial pliiatsi või noaga paralleelselt jooksma. Reaalsus on see, et soovite kena rusikahoidu. See võib olla üle käte, käe alt, kuid siis, kui peate seda kasutama halva poisi torkimiseks, ei libise see ega paratamatult maapinnale. Kui olete seda teinud, soovite jätkata ja põhjus, miks ma räägin vägivaldsest nomaadist, on see, et head inimesed kasutavad oskusi hea, mitte kurja jaoks, kuid see on punkt, kus võitluses peate olema sama vägivaldne kui inimene, kellega teil on tegemist või muidu kaotate. See on ... See ühildub kõigega, mis sisaldab 100 surmavat oskust.

Brett McKay: Jah. Lisaks EDC-le soovitate luua ka selle, mida nimetate sõiduki poldikotiks, ja arvan, et oleme sellest juba varem kirjutanud, kuid kas saate anda meile üldise ettekujutuse sellest, mis on sõiduki kinnituskott ja milliseid asju te võiksite selles hoida?

Clint emerson: Muidugi, Bolti kott on tõesti see, kui teid väljas olles tabab kriis, kui soovite, et teil oleks võime vähemalt üks päev ellu jääda. Sõltuvalt sellest, mida teete, võiksite seda suurendada ja see ei pea olema suur seljakott. See on oma olemuselt midagi väikest. Messenger-kott, kuhu soovite, mahutab vett, natuke toitu, lisapatareisid ja lisatelefoni. Kõik hädavajalikud asjad, mida võite vajada, kui teie sõiduk pöörab tagurpidi. Tahate, et selle Bolt Bagi jaoks oleks kõik lahterdatud, nii et see pole laiali. Peate eeldama halvimat stsenaariumi, et kui satute õnnetusse, on asju kogu autos, ei taha, et peaksite neid kokku korjama. Tahate, et saaksite ka koti panna kuhugi, kuhu selle juurde pääsete. Sõltumata sellest, milline on sõiduki konfiguratsioon, soovite, et saaksite sellest kinni haarata ja võimalikult kiiresti sõidukist välja tulla.

Asjad, mis teil sees peavad olema, võivad olla soojad, keskkonnatüüpi asjad, see võib olla ellujäämine, kõik teie elu säilitavad tööriistad: vesi, toit, soojus, signaal. Signaal on tänapäeval tavaliselt mobiiltelefonid, raadiod. Kui olete keset eikuskina, on teil jälgitav koht või mingisugune GPS-süsteem ja teid võib leida. Seal on palju asju, kuid need oleksid ilmselt esmased.

Brett McKay: Vinge. Üks asi, mida olen taktikalises rollis märganud ja mis sageli tähelepanuta jääb, on sobivus. Seal on palju sisu enesekaitse parandamisest, relvastamata kaitsest, kasutades relvi, tera või tulirelvi, kuid me räägime sobivusest harva. Teil on seal nomaaditreeningu kohta jaotis. Milliseid harjutusi soovitate inimestel võitlustingimustes vormis püsimiseks kasutada?

Clint emerson: Jah, ma panin Run-Fight-Run filosoofia, mida ma teen sõna otseses mõttes iga päev. See ei tähenda peeglis hea välja nägemist ega kiskumist. Sekundaarsed tulemused, näete ilmselt t-särgis hea välja ja näete tõenäoliselt oma kõhulihaseid, kuid see pole peamine põhjus. Peamine põhjus on anda teile funktsionaalne tugevus, mis töötab rünnaku keskel.

Jookse-võitle-jookse, üks, võitluses on tore, kui sul on oskusi, kuid kui oskused ei seondu kardiovaskulaarse vastupidavusega, siis ilmselt on sul bensiin otsas ja paratamatult saab otsa kas kaotada või pole piisavalt energiat probleemist või konfliktist eemaldumiseks. Soovite veenduda, et teie treeningutesse on lisatud sprinte, seega on põhjus Run-Fight-Run.

Võitlus, mulle meeldivad rasked kotid. Mulle meeldib ... Pole tähtis, kas sa oled poksija või mitte, võid minna raskele kotile ja minna linna selle asja kallal rusikaga, jalaga, põlvega, mida iganes sa pead tegema ja aja jooksul, saate teada oma löögid, löögid ja põlved muutuvad üsna kiireks. Kombineerides ühe minuti jooksul raskel kotil võitlemist sprindiga ja tulles siis kohe selle raske koti juurde tagasi ja kasutades seda kükitamiseks, kopsude jaoks, kui soovite teha raskeid kotikandjaid, rasket kotti maas ja sealt ka lüüa , ja tehke sprint, kuid soovite pöörelda sprintide ja mingisuguste võitlustoimingute vahel raskel kotil või muul viisil, mida saate oma käte ette ja tagasi saada, ja seejärel pikendage oma mõlema aega, kui seda iga päev liigute.

Võite alustada minutijooksu ja minutilise võitlusega ning minna viis-kuus korda edasi-tagasi ja siis kuu aega hiljem läbite mitu minutit, mida soovite töötada umbes kolme minutiga, mis poksis on keskmine. Kolm minutit raskel kotil, kolm minutit kiire tempoga jooksmisel ja nende kahe vahel edasi-tagasi pöörlemisel, vahetades oma kotirutiini kas rippkoti, maas oleva koti vastu või kasutades seda kotti erineva tõstmise tegemiseks. See on üldjuhul eesmärk, nii et kui lähete vähemalt kardiovaskulaarselt tülli, võite võitlust jätkata ja loodetavasti on teil põgenemiseks piisavalt gaasi, mitte ainult ... Te ei soovi sellega tegeleda. Sa tahad võimalikult kiiresti minema pääseda.

Brett McKay: Jah, mulle meeldib, kui lihtne ja funktsionaalne see on. Teine asi, millest ma tahan rääkida ... Meil ​​on USA-s viimase paari aasta jooksul olnud palju kõrgetasemelisi massitulistamisi ja üks asi, mida olen märganud, arvan, et see on masendav, on see, et alati, kui uudised nende kohta kajastuvad Kuulen neid harva, kui nad satuvad tsiviilisikutega rääkima, mida peaksite tegema, kui satute sellisesse olukorda.

Mida peaksite tegema, kui satute aktiivse laskuri olukorda?

Clint emerson: Filosoofia, et isegi minu ettevõttega, mille oleme korporatsioone tõuganud, on Run, Hide või Fight. See sarnaneb paljuski treeninguga, kuid eesmärk on üks, pääseda ja joosta. Kui kuulete laske või tunnete tule- või mis tahes kriisilõhna, soovite ilmselt kaugust suurendada. See suurendab ilmselt ellujäämisvõimet. Jooksmine on esimene võimalus, mis peaks olema vaimse kontroll-loendi osa ja jooks peaks olema siksakiline. Igaüks, kes on olnud lahinguväljal, teab, et keegi siksakiliselt, vasakult paremale ja samal ajal pikenevat distantsi põgenedes on väga raske sooritada. Kui leidub aktiivne laskur, on ta esimene kord hoonesse minna ja inimesi tapma hakata, tema täpsus väheneb juba ainuüksi närvide pärast. Kui lisate siksakilise mustri ja suurendate vahemaad, siis tõenäoliselt võidate sellel rindel.

Jooksmisel soovite joosta kaanest kaaneni ja see, kuidas ma määratlen kaant versus varjamine ... Varjamine on nagu kardinate taha peitumine. See on suurepärane, ma ei näe sind, kuid kuul hakkab sellest läbi lööma. Kusjuures kate sarnaneb pigem istutusmasinaga, mootoriplokiga, betoonseinaga. Ma ei näe sind ja kui ma lasen selles üldises suunas, ei lähe kuul edukaks. Alati tahad joosta kaanest kaaneni. Alati soovitakse säilitada siksakiline muster.

Peida. Nagu rongis olevad poisid, olid nad ka kinnises ruumis. Peas olid nad sellised, nagu saaksin joosta? Ei. Kas ma võin end peita? Ei. See jätab kolmanda võimaluse, milleks on võitlus. Peidiku abil soovite veenduda, et peidate katte taga. Alati tahad olla kindel, et suudad kurja silma peal hoida. Te ei soovi sellest kunagi aru kaotada, sest see on ainus eelis, mida saate säilitada - teadmine, kus ta kogu aeg viibib, mis määrab ka teie taktikaliste otsuste tegemise, st see, et ta ei vaata mind ega minu üldist lähedust praegu, nii et nüüd saan liikuda järgmisele positsioonile ja alati pikeneda, varjates seda teed.

Kui viibite ruumi, rongi, lennuki piiratud ruumis, on võitlus tegelikult ainus võimalus. Võitlust on parem teha meeskonnana. Ma ütlen alati, et hei, sul peab olema kahe või kolme meeskond ja igal inimesel on võitluses suured, makrotööd või positsioonid. Üks kutt läheb relva järele. Üks kutt läheb jalgadele. Üks kutt läheb pea peale. Kui ma suudan pead kontrollida, suudan ma ka keha kontrollida. See on üldine kokkuvõte sellest, kuidas aktiivsete laskuritega tuleks tsiviilelanikkonnast tegeleda.

Siis on teil koolid ja lukustatakse õppused, mis on täiesti erinev filosoofia, mis loodi nii, et SWATi meeskonnad oleksid edukad, sest kui teil on kõik peidus ja teelt eemal, siis annab see SWAT-i meeskonnale suurema võimaluse võita võidelda selle üksiku hundi vastu, kes seisab ise koridoris, kuid ei pruugi peidus olevate inimeste jaoks alati suurepärane olla.

Brett McKay: Jah, kas nende filosoofia on muutunud pärast hiljutisi tulistamisi, kus kutid tapavad end pärast töö lõpetamist väga kiiresti? Kas mõned poliitikad muutuvad seal, kus nad tegelikult julgustavad ülikoolilinnaku turvalisust või õpetajaid minema proovima meest võimalikult kiiresti desarmeerima?

Clint emerson: Jah, ma arvan ... Keskkond on meile seda palju ette kirjutanud. Kui me tuleme sisse ja ehitame midagi kohandatud, siis kas teil on ülikoolilinnaku seade? Mitu hoonet suurel kinnistul? See on üks parimate tavade rong. Või olete kesklinnas, pigem vertikaalses ruumis?

Kui olete ülikoolilinnak, on see õudusunenägu. Kui olete vertikaalses ruumis, on see natuke parem, kuid tegelikult dikteerib keskkond, mida õpilased või mida töötaja peaks tegema, et aktiivsest laskurist ellu jääda. Selle parandamiseks pole ribaabivahendeid. See on keskkonnapõhine.

Brett McKay: Muidugi. Mainisite midagi huvitavat. Peate ära tundma, mis teie ümber toimub. Tuleb ära tunda tuli, tunned midagi lõhna. Nagu rongis olevad poisid, tundsid ka nemad ära, kuidas mõni tüüp vintpüssi röövib. See viib meid olukorrateadlikkusele.

Mida saavad inimesed olukorrateadlikkuse arendamiseks teha? Kas nad saavad teha kiireid toiminguid kohe, kui nad teavad, et midagi pole korras?

Clint emerson: See on karm. Teil on tänapäeval nii palju häirivaid tegureid, kuid parim analoogia, millega seda võrrelda saan, on ... Aastaid tagasi ei istuks te kunagi oma autosse ega mõtleks kõigepealt ohutuse üle. Istusid autosse ja sõitsid, meie vanemad. Nüüd istute autosse ja mõtlemata panete turvavöö külge ja sõidate, võtate selle maha ning see kõik on lihasmälu. See kõik on osa teie igapäevastest harjumustest, mis on meisse juurdunud, sest alati on see tagajärgede võimalus. Tagajärjed on liikumapanev jõud, mis muudab midagi natuke harjumuspärasemaks. Meie jaoks on see politseiniku pileti saamine või võimalik õnnetusjuhtumi korral surm. Meil läheb hästi. Või on see tüütu piiks, mida teie auto teeb, kuni turvavöö külge panete.

Tagajärg on juht. Kui ma võtan selle analoogia ja rakendan seda olukorrateadlikkusele, siis mis on minu tagajärg selles, kui ma selles restoranis istun? Mis on minu rongis viibimise tagajärg? Siis töötades sellest tagurpidi. Paratamatult juhtub see järsku: hakkate asjadele natuke paremini tähelepanu pöörama, kui oleksite, ja kuulete seda kogu aeg. Kuidas saada hea olukorrateadlikkus? Igal pool, kuhu lähete, siis mis-kui oleks. See ei seisne mitte niivõrd selle vaimse kontrollnimekirja või värvide esindamises, mis esindavad erinevaid olekuid, milles ma peaksin olema. See on natuke erksam, aeg-ajalt pea mobiiltelefonist välja toomine ja võimaluse kasutamine mis on selle tagajärg, kui ma istun praegu seal, kus ma istun, või kõnnin seal, kus kõnnin, või sõidan seal, kus sõidan? Leiate end välja mõtlemas asju, mida teeksite, kui see tagajärg reaalsuseks saaks.

See on kiire analoogia, mida saan anda. Ilmselgelt on olemas vaimne kontroll-loend, kuid asjad kipuvad seda tehes töötama, kuid ei muutu harjumuseks, kui te ei mõtle tagajärgedele.

Brett McKay: Gotcha. Võiksime sattuda mõningate muude, vägivaldsemate taktikaliste asjade juurde. Seal on palju suurepäraseid asju, näiteks mida teha, kui keegi tõmbab sulle eest, tagant relva, kuidas teha erinevaid improviseeritud relvi. Gaasimaski asi oli vinge. Relv, mida saate teha ... Või välgupauk, mille saate teha tulemasinaga. See on seal sees.

See on lõbus värk, kuid ma tahan rääkida mõnest kraamist, mis minu arvates oleks tõesti kasulik inimestele, kes ei pruugi leida, et peaksid seda kraami kasutama, seda vägivaldsemat kraami. Teil on turvareiside kohta palju asju, näiteks mida peaksite tegema, et end reisil hoida.

Meie lugejad, kes reisivad palju, mida nad saavad teha? Olen selle pärast alati mures. Ma mõtlen selle peale alati, kui hotellitoas ööbin, aga mida saaksite teha hotellitoa turvalisuse säilitamiseks ja et teie asju ei varastataks?

Clint emerson: Seal on esimene. Sa pead alustama ... Mulle meeldib taas makro käivitamine. Mulle meeldib alustada riigist, kuhu lähen. Ma võin valida Marriotti, võin valida Hiltoni. Mida enamik inimesi ei tea, on see, et Marriott, Hilton, paljud teie suured läänepoolsed hotelliketid ei kuulu Marriottile. See on litsents, nad võimendavad. Tavaliselt on selle valduses suurem valdusettevõte või teil on 27 hotelli, näiteks Hiinas, mis kõik ütlevad, et Marriott, kuid need kuuluvad investeerimisportfellile.

Seejärel kolab Marriott peakorter planeedil ringi, veendudes, et kõik järgiksid kõiki parimaid tavasid, mis nad on lisanud käsiraamatusse, mida kõik need valdusettevõtted peaksid järgima, seega ka põhjus, miks iga Marriottisse sisse astudes planeedil, tunnevad nad kõik täpselt sama. Reaalsus on see, et nad kõik kuuluvad erinevatele inimestele. See on esimene asi, mida sa teada said. See, et peatute Marriottis, ei tähenda, et see oleks USA omanduses olev Marriott.

Teiseks, selle omanik võiks olla vaenulik riik ja kui ma ütlen vaenulik, pean ma silmas riike, kes teevad meie vastu igapäevaselt küberrünnakuid. Teie BRIC-riigid: Brasiilia, Venemaa, India, Hiina. Kõik riigid, kes üritavad saada majanduslikuks suurriigiks ja tahavad Ameerikaga rahaliselt sobitada, teevad kõik, kui võimalik, et edasi pääseda, mis tähendab, et kui peatute hotellis, mis kuulub Hiina valdusfirmale, kuid seal on kirjas Marriott, siis allub teie toas kõik otseselt või varjatult.

Nagu Venemaa olümpiamängude põhjal oleme leidnud, ehitasid nad terve hulga asju, hotelle ja hooneid ning kõike muud, kuid kui nad selle ehitasid, laadisid nad edasi ja laadisid selle igas toas heli ja videoga. See pole midagi uut. See on kestnud alates mikrofoni leiutamisest. Peate teadma, üks ... Peate põhimõtteliselt eeldama, et teid jälgitakse alati, et teid alati kuulatakse.

Teie hotellituba kipub muutuma paljude inimeste pühakojaks ning nad tunnevad end vabalt ja lõdvestunult, kuid tegelikult peaksite seal ilmselt kõige rohkem valvama. Teie väärisesemed, ärge jätke midagi maha, eriti digitaalset. Pole tähtis, kas teil on paroolid. Enamiku võimaluste ümber on võimalusi, eriti kui räägite välismaistest intelligentsusteenustest. Sinna tuppa tulevad keerukad välismaised intelligentsed poisid ja nad võtavad kõik, mida tahad, igast seadmest, mille sa maha jätad, ja sa ei tea seda kunagi. Sellepärast töötab valitsus ... Miks peaks valitsus teie vastu tegutsema? Olete lihtsalt puhkusel tsiviilisik, kuid tegelikkus on eelkõige see, et Hiina teeb haavlipüssi, käsnataolist kõike, mida nad saavad, et nad saaksid hiljem teada, kuidas meie vastu kasutada, ja see on muutumas trendiks. Kui nad saavad seda teha häkkimise kaudu, teevad nad seda ka füüsiliselt, kui nad saavad sülearvuti kätte saada.

Mul oli just sõber Hiinast tagasi tulnud ja ta jäi oma hotellituppa. Seal oli umbes kaks nädalat ja iga päev, kui ta sisse tuli, lõhnas tuba suitsu järele. Ta läheks vastuvõtule ja ütleks, et minu tuba lõhnab suitsu järele. Nad ütleksid, et ainult julgeolekujõud kontrollivad teie asju. Neile meeldib suitsetada. Ta oleks nagu: 'Olgu, kas ma saan tuba vahetada?' Olgu, vahetage tuba.

Ta vahetab ruume ja iga päev lõhnas see nagu suitsu, sest nad suitsetavad, kui nad tema toas otsivad ja tema asju läbi vaatavad. See on hetk, kus Hiina on muutunud väga julgeks. Nad ei hooli isegi tagajärgedest, sest neid pole ja nad teevad meile läänlastele jätkuvalt kõike, mis nad on, sest saavad.

Alumine rida koos hotellidega ei jäta midagi maha. Võtke oma väärisesemed kaasa, eriti kui need on digitaalsed. Kui töötate suures ettevõttes, ärge pidage neis ruumides tundlikke vestlusi. Jäta see väljapoole. Kui peate rääkima millestki tundlikust, minge sellest õue rääkima. Need on ilmselt minu suuremad soovitused ja loodetavasti midagi uut kuulajatele.

Brett McKay: See on vastuoluline, sest arvate, et lähen ruumi, kus on privaatsus, mitte mingisse avalikku kohta, kus diskreetsetest asjadest rääkida.

Clint emerson: Jah sul on õigus. See saab õue. Inimestel on palju erinev koguda teie vestlust, kui olete väljas, kui siis, kui olete ruumis piiratud. Eriti kui seal istuvad mikrofonid ja kaamerad.

Brett McKay: Lase käia.

Clint emerson: Ei, ainus teine ​​tükk, mille ma sellele lisaksin, on see, et te ei soovi olla tüüp, kes visatakse vanglasse, sest inimesed arvavad, et olete spioon. Te ei soovi aktiivselt hotellituppa tulla ja seda tüüpi asjade jaoks kohta otsima hakata. See on midagi, mida peate teadma ja mis võib eksisteerida ja jääda normaalseks.

Pidage meeles, et kui nad teid jälgivad ja te hakkate natuke kummaliselt käituma, võib see anda neile põhjust teid spionaaži või muu pärast vahistada ja te ei soovi, et see juhtuks, lihtsalt sellepärast, et otsite tähelepanu omaenda turvalisusele. Parem on eeldada, et teid jälgitakse, eeldada, et teid kuulatakse, ja hoida neid vestlusi hilisemaks kuupäevaks.

Brett McKay: Vinge. Teil oli mõned James Bondi stiilis taktikad selle kohta, kuidas tuvastada, kas keegi on teie asju rikkunud. Ma arvan, et teie semu jaoks oli see üsna lihtne, sest see lõhnas nagu suits, aga mis on mõned väikesed asjad, mida saate teha, et teaksite, kui tulete oma tuppa tagasi, kui keegi on minu asjadega jamas käinud?

Clint emerson: Esimene asi, mida ma alati lükkan, on tehnoloogia. Seal on rakendus nimega Phototrap. See on see, et pildistad enne lahkumist oma tuba, pildistad tagasi tulles ja see elustab kõike, mida on liigutatud. Kui sahtel jäetakse veidi avatuks, näete, et see sahtel avaneb ja sulgub, avaneb ja sulgub. Kui raamatut, sülearvutit või midagi muud, mida olete maha jätnud, on üldse nihutatud, näete seda nihkumas. Näete, et midagi on häiritud.

Kui te ei kasuta tehnoloogiat, saate teha mõningaid füüsilisi asju. Esiteks soovite seada ekstsentrilised rõngad, mis annavad teile märku, et midagi on ümber paigutatud. Esiteks, alustades oma uksest. Üks, pange uksele silt Mitte segada. Te ei saa eeldada, et see ei tähenda, et inimesed ei kavatse teie sisse minnes sisse ja välja minna. Nad lähevad sisse, kui nad soovivad, kuid saate teha nii, et ärge häirige, kuni see ukse ja ukseraami vahele sulgub. Kui uks on avatud, ripub see vabalt ja kui tulete tagasi oma ukse juurde, näete seda tasuta rippuvat märki 'Ärge segage' ja see on teie esimene signaal, et hea küll, keegi võib olla sisse läinud minu tuba või keegi tuli teie ukse juurest ja tõmbas selle nupu küljes rippudes ukse ja ukseraami vahelt välja, kuid vähemalt on see signaal, et peaksite oma tuppa astudes tähelepanu pöörama.

Asjad, mida saate oma toas teha, on üks, hoidke seda lihtsana, hoidke diskreetsena, hoidke seda tavalises keskkonnas, kus viibite. Te ei soovi vana kooli asju lindile panna või midagi rumalat seda, sest see näeb välja nagu spionaaž ja võidakse arreteerida või mida iganes nad sulle teha tahavad. Peate meeles pidama, et olete kellegi teise riigis, kellegi teise domeenis. Nad saavad teile teha mida iganes. Hoidke seda keskkonnale loomulikuna. Hoidke see lihtsana, et saaksite seda meelde jätta.

Mulle meeldivad kardinallaagrid. Kardinallaagrid on põhjas, lõunas, idas, läänes. Ma võin võtta kohvitassi, võin panna käepideme kardinalaagri põhja ja asetada selle otse sülearvuti lähedale USB-porti, sest ma pean selle maha jätma, sest ma ei taha seda terve päeva kaasas kanda tegelen turistide asjadega. Asetate selle USB-porti, sest see saab olema rünnaku koht, ja siis panete kohvitassi sinna, käepidemega põhja poole.

Tagasi tulles saate teada, kas see on isegi veidi eemal, teate seda. Või võite kasutada ... Mulle meeldib kasutada pöialt juhtmõttena. Ma tean, et sülearvuti on laua servast ühe pöidla pikkuse kaugusel. Ma tean, et kohvitass on minu sülearvutist ühe pöidla kaugusel. See on sinu pöial, see on sinu mõõt. Keegi ei saa seda muuta. Tagasi tulles paned pöidla tagasi. Jah, pöidlaots puudutab vaevu minu sülearvutit. Ma tean, et seda pole nihutatud. Kohvitass, veepudel ja kõik need asjad, mida saate toas teha. Hoiate seda keskkonnale loomulikuna. Teil on see lihtne, nii et saate seda meeles pidada.

Kui seadistate asju imelikul viisil, ei mäleta tõenäosust, kuidas see täpselt seadistati. Alles siis, kui tagasi jõuate, ootate minut, oli see ... Kas see silt rippus tegelikult vasakul või paremal? Need on mõned lihtsad asjad, kuid raamat hõlmab kindlasti veel.

Brett McKay: Jah. Rääkides ... Mainisite seda rakendust või digitaalset turvalisust üldiselt. Mainisite, et USB-port on rünnaku punkt. Mida saate teha ... Kas on mõned lihtsad asjad, mida inimesed saavad teha, et oma telefoni ja arvutit häkkerite eest kaitsta?

Clint emerson: Jah. Parool, parool, parool. Me kuuleme seda kogu aeg, kuid filosoofia, mida me surume ja kellelegi ei meeldi seda kuulda, kuid mida pikem on parool, seda paremad ja pikemad paroolid on sealsete erinevate rünnakute vastu väga tõhusad olnud. Me kõik arvame, et tema keldri varjus istub häkker ja ta läheb linna, kus klaviatuur üritab asjadesse sisse saada, kuid need on tegelikult arenenud. Nad loovad programme või viirusi, mis teevad nende jaoks palju tööd, ja seejärel käivitavad need programmid või viirused korraga sadade kasutajanimede ja paroolide vastu.

Mõni neist nende loodud programmist suudab parooli vastu panna 500 märki sekundis. Kui vaatate seda nagu seifi ketas, siis kui ma kasutan ketast 500 erinevat võimalust seal sekundis ja seal on ainult kolm kombinatsiooni, lähen tõenäoliselt üsna kiiresti sisse. Kui teie paroolis on ainult kolm numbrit, saavad need tõenäoliselt üsna kiiresti sisse. Idee on see, et mida pikem on parool, seda kauem võtab keegi sisse, eriti need robotid. Kuulete neid bot-rünnakutena ja need robotid kustuvad, nad jooksevad vastu kasutajanime ja parooli vastu, samal ajal sadu tähemärke sekundis ja proovivad sellest aru saada. Paljudel juhtudel on nad programmeeritud nii, et nad püsivad sihtmärgil ainult 15 minutit, annavad või võtavad. Kui loote parooli, mis on 22 või rohkem tähemärki, siis lähete ... See võtab robotirünnaku umbes juhul, kui teete matemaatilise arvutuse 22 tähemärgilise parooliga, kusagil 15–20 aastat, mille võrra olete pikendanud aega botirünnaku sihtmärgil.

Selleks on vaja palju kasutajanimesid. Teie kasutajanimi tundub meile mõnikord, et see peab olema teie e-posti aadress. Mitte alati. Kasutage oma kasutajanime nagu teist parooli. Kui teil on võimalus sisestada soovitud kasutajanimi, ärge kasutage oma e-posti aadressi, ärge kasutage teile tavalisi asju, sest see on kõige lihtsam välja selgitada ja see on esimene samm koodi lõhkumisel . Teie kasutajanime tuleb vaadata paroolina. Tehke sellest midagi, mis pole tingimata keeruline, kuid muutke see pikaks. Peasandcarrots võib olla kasutajanimi ja siis ei pea 22-täheline parool olema hull sümbol ja kõik see ja see, sest kui botirünnak käivitab kõik märgid, pole vahet, millist sümbolit klaviatuuril kasutate . See jookseb sellest läbi niikuinii. Tahate selle lihtsalt pikaks muuta ja te ei soovi, et teie kasutajanime või parooli seostatakse teie isikliku eluga või asjadega, mida enamik nutikamaid süsteeme kõigepealt võimendavad. Sünnikuupäevad, oleme seda kõike juba kuulnud. See on üldine filosoofia.

Brett McKay: Jah. Ma arvan, et tahate ka isiklikke asju eemale hoida, sest inimesed saaksid kasutada sotsiaaltehnikat teie parooli või kasutajanime selgitamiseks. Inimesed on seda teinud vist siis, kui nad helistavad klienditeenindusse ja ütlevad, et ma ei tea oma ... Ma unustasin oma parooli, aga siin on minu sünnipäev, sest panite oma sünnipäeva sinna kuhugi.

Clint emerson: Täpselt. Sünnipäevad, sotsiaalkindlustuse numbrid, nimetate seda. Nendel päevadel on sotsiaalne insener läinud telefonikõnedest rohkem andmepüügi või andmepüügirünnakute edendamiseks. Nüüd olete lasknud neil saata e-kirju, mis näivad olevat pärit ettevõttest, kus nad töötavad. Oletame, et see on suur karpide jaemüüja ja nende logo näeb juhuslikult välja nagu sihtmärk. Nad saadavad igale töötajale massilisi e-kirju, see näeb välja ametlik ja sellel on väike koht kasutajanime ja parooli jaoks. Kui teil on võimalik saada 25% ettevõttest sellele meilile klõpsamiseks ja seejärel veel 25% ettevõtte kasutajanime ja parooli sisestamiseks, siis jõuate paratamatult selle ettevõtte omanikeni, kui teate, mida teete.

Sellise kraami järele ei taha kunagi langeda. Sa ei taha kunagi alla anda ... Kui saate e-posti teel asju, mis küsivad kasutajanimesid ja paroole, võtke telefon, helistage ja veenduge, et see on tõeline või mitte, kuid enam kui tõenäoline, et mainekad ettevõtted ei hakka saatma välja sellised ... sellised meilid, et saaksite selliseid asju teha. Nad lihtsalt ei tee seda. Ärge klõpsake midagi, mida te ei tunne, ja ärge pange kasutajanime ja parooli sellesse, mida te ei peaks.

Brett McKay: Vinge. Clint, see on olnud tore vestlus. Andsime inimestele lihtsalt maitsta, mida leiate 100 surmava oskuse hulgast. Me ei rääkinud sellest, mida teete, kui teid kunagi röövitakse, ja kuidas põgeneda. Seal on teavet põgenemise ja kõrvalehoidumise kohta, kuidas kedagi jälitada, palju suurepäraseid ja lahedaid Jason Bourne'i asju, kuid kust saavad inimesed rohkem teada raamatu ja teie töö kohta?

Clint emerson: Võite minna saidile 100dailyskills.com. See juhatab teid kogu meie sotsiaalmeediasse ja seal on koht, kuhu registreeruda meie uudiskirja jaoks, sest värskendame iga oskuse võimalikke digitaalseid seeriaid, et inimesed saaksid vaadata, kuidas seda tüüpi asju teha versus lihtsalt selle kohta lugenud. 100dailyskills.com viib nad kõige muu juurde.

Brett McKay: Clint Emerson, suur aitäh sulle aja eest. See on olnud rõõm.

Clint emerson: Tänan, Brett, ja jätka tööd.

Brett McKay: Aitäh.

Meie külaline oli täna Clint Emerson. Ta on raamatu '100 surmavat oskust: pitsatitöötajate juhend jälitajate tõrjumiseks, püüdmisest hoidumiseks ja ohtlikust olukorrast ellujäämiseks' autor. See on saadaval aadressil amazon.com. Minge sinna ja hankige see. Selle raamatuga on teil palju nalja. Raamatu kohta saate lisateavet ka aadressilt 100deadlyskills.com.

See koondab Art Manlinessi taskuhäälingu teise väljaande. Mehisemate näpunäidete ja nõuannete saamiseks vaadake kindlasti Artof Manliness'i veebisaiti aadressil artofmanliness.com ja kui teile meeldib see podcast, oleksin seda väga tänulik, kui annaksite meile ülevaate iTunes'is või Stitcheris, mis see ka pole kuulasite varem taskuhäälingusaadet, aidake meid tõesti palju, saades teada podcastist ja andes meile tagasisidet selle kohta, kuidas saaksime saadet paremaks muuta.

Suur aitäh toetuse eest. Kuni järgmise korrani ütleb see Brett McKay teile, et jääge mehiseks.