Podcast # 244: küsige Francesilt - ajujutud, uhkustus ja kodanikupoliitiline arutelu

{h1}


Eelmisel aastal oli mul podcastis pildikonsultant Frances Cole Jones, et tema raamatut arutada Kuidas vau: tõestatud strateegiad oma särava mina müümiseks. Selle osa lõpus kutsus Frances AoM Podcasti kuulajaid üles küsima oma veebisaidi kaudu temalt küsimusi isikliku esitluse ja sotsiaalsete oskuste kohta, nagu tööintervjuud, väike vestlus, avalik esinemine jne. Ja poiss, kas te siis vastasite! Frances ja ma arvasime, et kui ühel teist on kindel küsimus, on tõenäoliselt veel sadu, kellel on sama küsimus. Nii oleme loonud neljanda kvartali seeria podcastis nimega 'Küsi Francesilt' kus Frances vastab mõnele küsimusele, mille olete kõik talle esitanud.

Tänases väljaandes annab Frances näpunäiteid selle kohta, mida teha, kui kaotate rääkimise ajal mõttekäigu, kuidas vältida kokku puutumist nagu kõikehõlmav, kuidas käituda kontoris uhkeldava inimesega ja äärmiselt õigeaegne teema vähem kui kuu aja pärast toimuvad presidendivalimised: kuidas arutada poliitikat taktitundeliselt ja lugupidavalt erinevate poliitiliste vaadetega inimesega.


Kuva esiletõstud

  • Mida teha, kui kaotate vestluses mõttekäigu, et näeksite endiselt välja nagu ülemus
  • Miks ei peaks te oma mõttekäigu kaotamisest suurt midagi tegema ega teesklema, nagu seda ei juhtuks
  • Kuidas oma sõnade komistamisest taastuda (ja miks te ei peaks selle pärast vabandama)
  • Miks pliiats ja paber võivad olla kontoris ülim vestlushäkkimine?
  • Kuidas mitte kokku puutuda nagu kõik-teadmine, jagades siiski seda, mida tead
  • Kuidas käituda uhke
  • Mida teha, kui tunnete end tööl või isiklikus elus väljaspool teid
  • Kuidas taktitundeliselt kontori jututubadest lahti saada
  • Kas peaksite kõrvaklapid külge panema, et inimesed teiega ei räägiks?
  • Kuidas rääkida poliitikast tsiviilkäibes

Hankige Francesilt tema saidilt personaalsemaid pildinõuandeid FrancesColeJones.com ja kindlasti küsige temalt küsimus mida võime kasutada Ask Francesi teises osas.

Kuula Podcasti! (Ja ärge unustage meile ülevaadet jätta!)

Saadaval iTunes


Saadaval õmblejal.



Soundcloudi logo.


Taskuhäälingud.

Google Play podcast.


Kuulake jagu eraldi lehel.

Laadige see osa alla.


Telli podcast oma valitud meediumipleieris.

Podcasti sponsorid

Blinkist. Teie lugemisloendis on palju raamatuid, kuid kõigi lugemiseks pole piisavalt aega? Vaadake Blinkisti. Need pakuvad 15-minutilisi kokkuvõtteid enam kui 1500-st ilukirjanduslikust raamatust. Saate esimesel aastal 20% soodsamalt, registreerudes aadressil blinkist.com/artofmanliness.


Klubi Viis Neli. Riidekaupade ostmine ja riidekapi ehitamine viitsivad teid vaevata. Kasutage kassas sooduskoodi “mehelikkus”, et saada esimesest eksklusiivsete rõivaste kastist 50% soodsam.

Harry oma. Uuendage oma habemeajamist Harryga. Raseerimisplaani registreerumisel hankige TASUTA stardikomplekt, mis sisaldab pardlit, viietera kassetti ja raseerimisgeeli. Hangi raseerimisjärgne palsam tasuta, kasutades kassas koodi MANLINESS.

Ja tänu Loominguline helilabor Tulsas, OK meie taskuhäälingusaate redigeerimiseks!

Lugege ärakirja

Brett McKay: Tere tulemast Podcast'i väljaandele The Art of Manliness. Eelmisel aastal oli mul podcastis pildikonsultant Frances Cole Jones, et arutada tema raamatut How Wow: tõestatud strateegiad teie särava mina müümiseks. Selle osa lõpus kutsus Frances AoM-i taskuhäälingu kuulajaid üles küsima oma veebisaidilt küsimusi isikliku esitluse ja sotsiaalsete oskuste kohta, nagu tööintervjuud, väike vestlus, avalik esinemine jne. Poiss, kas teie reageerisite Frances ja ma arvasime, et kui ühel teist on kindel küsimus, on tõenäoliselt veel sadu, kellel on sama küsimus. Oleme loonud selle kvartaliseeria podcastis nimega Ask Frances, kus Frances vastab mõnele küsimusele, mille olete talle kõik meie veebisaidil esitanud.

Tänases väljaandes annab Frances näpunäiteid selle kohta, mida teha, kui kaotate rääkimise ajal mõttekäigu. Minuga on seda mitu korda juhtunud. Kuidas vältida kõikehõlmavat teadmist, kuidas käituda kontoris uhkeldava inimesega, äärmiselt ajakohane teema vähem kui kuu aja pärast peetavate presidendivalimistega, kuidas taktikaliselt ja lugupidavalt arutada poliitikat erinevate poliitiliste vaadetega inimesega. Vastused neile dilemmadele ja veel rohkem. Kontrollige kindlasti saate märkmeid aadressil AoM.is/FCJ2. Jällegi on see link AoM.is/FCJ2 ressursside linkide jaoks, kus saate sellesse teemasse süveneda.

Frances Cole Jones, tere tulemast saatesse tagasi.

FCJ: Tänan sind väga.

Brett McKay: Neile teist, kes pole Francesiga tuttavad, on ta meedia- ja kuvandikonsultant, kus ta juhendab kõrgetasemelisi isikuid selles osas, kuidas tööintervjuude, müügikohtade, meedias esinemiste jms jaoks parim samm edasi lükata. Ta on ka raamatu How Wow autor ja meil oli ta podcastis. Nüüd on umbes aasta tagasi tulnud, et rääkida oma raamatust ja tema töödest. Selle saate lõpus kutsus ta Art of Manliness Podcasti kuulajaid üles esitama küsimusi isikliku esitluse kohta. See võib olla kõike, alates sellest, kuidas valmistuda töövestluseks, väikeseks jutuks, kontoripoliitikaga tegelemiseks jms. Teda ujutasid teie kõigi küsimused ja nii, mida me otsustasime teha, toome ta umbes kord kvartalis tagasi saatesse, et vastata mõnele neist küsimustest, mille olete kõik talle esitanud. Ma arvan, et kui ühel inimesel on see küsimus, on tõenäoliselt veel seitse tosinat teist, kellel see küsimus ka on.

Frances on saatnud mulle loetelu mõnedest küsimustest, mida ta on esitanud, ja ma tunnen, et Frances, kas te nõustuksite teemaga, selle peamine peamine teema on tegeleda mingi sotsiaalse kohmetusega, mis võib tekkida siis, kui teil on tegemist väike jutt? Siis ka kontoripoliitika?

FCJ: Jah. Ma mõtlen, et see on naljakas, sest need on pealtnäha kahjutud olukorrad, aga nagu ma kindlasti oma kogemustest tean, olete lihtsalt selline jututoas ja järgmine asi, mida teate, läheb kogu asi lõunasse. Siis on ka neid hetki, kus inimesed satuvad sellisesse olukorda ja mis tahes põhjusel on nad nii ärritunud, et kaotavad oma mõttekäigu, siis lahkute ja muudate lihtsalt ennast, sest te ütlete: 'Ma soovin Ma olin seda öelnud 'või:' Ma ei suuda uskuda, et ma oleksin seda suutnud teha. ' See lihtsalt seisneb selles, et loodetavasti püütakse säilitada külma mõistust.

Brett McKay: See kõlab hästi. Lähme mõnele neist küsimustest. Olete seda just maininud, üks küsimustest oli see, et teil on kellegagi vestlus, teid ärritatakse mis tahes põhjusel. Võib-olla olete ärritunud või võib-olla on teil lihtsalt raske välja mõelda, mida ütlete, teie mõtted lähevad kõik segaseks ja kaotate oma mõttekäigu. Ma arvan, et meil kõigil on olnud see hetk, kus me räägime, keskel oleme täpselt nagu: 'Uh, ma lihtsalt unustasin, mida ma ütlesin.' See võib olla inimeste jaoks tõesti piinlik, nii et mida saavad inimesed teha, kui nad vestluse keskel oma mõttekäigu kaotavad?

FCJ: Sellele lähenemiseks on omamoodi kaks võimalust. Üks on see, et kui teate, et satute olukorda või kohtute kellegagi, kes kipub teid ärritama, siis lihtsalt loodetavasti natuke enne seda läbi mõelda. Näib, et üks raskemaid asju maailmas on esitada pehmepalli küsimused, näiteks: 'Kuidas su suvi möödus?' Kas tõesti? Terve mu suvi? Iga kord, kui saate sellise suure paksu pehmepalli või: 'Mida me peaksime teie arvates selles olukorras tegema?' Valige üks väga konkreetne asi. Kui teil on selline pehmepall nagu: 'Kuidas su suvi möödus?' 'Minu lemmik asi, mida ma tegin, oli X.' Bam. Siis, tore, vestlus veereb. Kui teil on kontoris olukord, ütleb keegi: 'Mida me peaksime tegema ...?' 'Noh, üks asi, mida saaksime kohe teha, on blaa.' See on lihtsalt käepärane näpunäide mis tahes suurele ja paksule pehmele pallile, mida inimesed teile viskavad.

Teine asi, mida ma tahan, et teeksite, on jälle see, et kui mõtlete kellegi peale, kes kipub teid pingestama, mõelge sellele, mis on kolm kõige hullemat asja, mida võite ette kujutada, et see inimene teile ütleb. Paljudel juhtudel oleme lihtsalt sellised: 'Noh, ma loodan, et seda ei tule välja.' Lootmine pole tegelikult strateegia. Mõelge need vähesed vastused läbi. See on selle ette valmistamine. Kui teil on eksprompt ja teie mõte läheb tühjaks, siis ma tahan, et teete, öeldes: 'Ma tahaksin selle üle hetkeks mõelda, sest ma tahan teile anda parima võimaliku vastuse.' Ma ei suuda mõelda kellestki siin maailmas, kes ütleks: 'Uhh, kas sa suudad uskuda seda poissi, kes tahtis mulle anda parima võimaliku vastuse?' Seda ei juhtu. Igaühega, kellega te räägite, on hea meel, et te tegelikult sellele tähelepanu pöörate.

Teine asi, mida saate teha, on see, et kui hakkate vastama ja jääte ummikusse, tahate inimesi toimuvaga täita. Selle oluline osa on see, et soovite seda teha ilma vabandust palumata. Selle asemel, et öelda: 'Mul on nii kahju. Ma lihtsalt kaotasin oma mõttekäigu. Blah blah, ”mis nõuab, et see inimene tunneks end nüüd sinu vastu halvasti ja peaks kuidagi sisse hüppama, mida sa öelda tahad, on:“ Tead mida? Ma pean oma mõtted kokku koguma. Tänan teid kannatlikkuse eest, kui ma seda teen. ' Või: 'Ma palun teie mõtteid kogudes teie kannatlikkust.' Seal on see hetk, kui esitate selle väga konkreetse taotluse, et inimesed on nagu: 'Oh, okei. Ma tahan olla teie jaoks see inimene. Ma tahan olla see kannatlik inimene. '

Need on vaid mõned asjad, mis teil tööriistakastis on. Teie vestlustööriistakast.

Brett McKay: See meeldib mulle. Samuti arvan, et kõik need asjad ei tee sellest suurt midagi. Ma arvan, et mida suurema tehingu selle teete, sellest saab suurem asi, kui see tegelikult on.

FCJ: Õige. Teine asi on see, et ära teeskle, et seda ei juhtu. Paljudel juhtudel juhtub see, et inimesed muudkui räägivad, kui nad üritavad aru saada, mida nad räägivad, ja siis võite kas minna alla mõnele hullule jäneseaugule, mille peate lõpuks koristama, või lõppevad asjad tavaliselt halvasti. Lihtsalt lõpetage, täitke inimesed toimuvaga, küsige nende kannatlikkust ja liikuge seejärel vilkalt edasi.

Brett McKay: Suurepärane nõu. Sarnaselt küsis keegi: 'Kuidas te oma sõnade komistamisest taastute?' See juhtub siis, kui teete ettekannet või teete lihtsalt väikest juttu või olete töövestlusel, olete tõesti närvis, hakkate rääkima väga kiiresti ja lihtsalt: 'Blah' välja. Kuidas sellest taastute?

FCJ: Jällegi, mida saate teha, proovige mitte vabandada. Võiks öelda: „Oota sekundit. Olen sattunud verbaalsesse sasipuntrasse. Alustan uuesti, et saaksin teile kindlasti anda parima võimaliku vastuse. ' See lihtsalt hoiatab inimesi selle eest, mis teie jaoks toimub. Teine asi, mis võib olla tore, on ka see, kui teate, et lähete oma ülemusega olukorda või kui inimestel on ka sageli probleeme oma arstidega rääkimisega, sellised asjad, mis tahes autoriteedid, soovitan kaasa võtta pastakas ja paberit, sest nii vana kool, kui tundub, lihtsalt selleks, et öelda kellelegi: “Tead mida? Ma tean, et see vestlus on oluline, nii et ma tahan märkmeid teha, ”aeglustab see taas kõike, et te ei satuks sellisesse imelikku verbaalsesse tupiktänavasse, kuid see muudab inimese ka sa räägid, et tunda end tõeliselt olulisena. Inimestele meeldib see, kui kirjutate üles, mida nad ütlevad. See on veel üks tööriist, mis võib olla väga-väga kasulik.

Brett McKay: Aeglustab asju. Ma arvan, et mainisite, et meie viimasel ajal olime teie peal. Märkmete kirjutamine. Kui teil on oluline vestlus, pidage pliiats ja paber välja, sest see mitte ainult ei aeglusta vestlust, vaid annab teile ka rekordi, näiteks kui räägite ülemusega ja ta palub teilt midagi, siis kolm nädala pärast küsib ta midagi täiesti erinevat, võite öelda: 'Noh, mul on siin ...'

FCJ: Õige. 'Ma vaatan oma märkmeid', mis säästab ebamugavust öelda näiteks: 'Sa ütlesid ...' Ei. 'Ma vaatan oma märkmeid.'

Brett McKay: See on suurepärane värk. Seal on head nõuanded selle kohta, kuidas oma mõttekäigu kaotamisest või sõnade komistamisest taastuda. Aeglustage asju ja suurepäraseid asju. Läheme selle juurde. Keegi küsis ... Ma arvan, et see võib tulla palju ette tööl ja isegi teie isiklikus elus, kus te teate palju teemast ja olete innukas jagama kõike, mida te selle teema kohta teate, kuid te ei tee seda ei taha kokku puutuda nagu kõikehõlmav. Kuidas seda vältida?

FCJ: Ma arvan, et saate öelda, mida saate öelda, mitmel viisil. Enne selle käivitamist võite öelda midagi sellist: 'Ma arvan, et enamik teist teavad seda' või 'ma olen kindel, et enamik teist mõtleb sama asja' või 'ma pole ilmselt ainult üks toas selle ideega, 'sest mis see on, see võimaldab inimestel, kellega räägite, öelda endale:' Ma vist teadsin seda 'või:' Ma arvasin, et mõtlesin sama asi. ' See on lihtsalt viis eellaadimiseks, kui kavatsete vestlusesse minna, teades kõike.

Teine asi, mida saate teha, on see, kui teete pausi, liikudes selle asemel, et öelda: 'Kas sellel on mõtet?' Mis võib inimestele maanduda nii, nagu arvaksite, et nad pole nii targad kui teie, võiksite öelda: 'Kas mul on mõtet?' See võtab teie jaoks selguse kohustus. Selle asemel, et järeldada, et nad on rumalad, olete nüüd öelnud: 'Võimalik, et mul pole selge.' 'Kas mul on mõtet?' See on suurepärane viis inimeste poole registreerumiseks poolel teel. Võite ka öelda: 'Kas kellelgi on siiani küsimusi?' Just selline sisseregistreerimine ja võimaldamine inimestel vajadusel sekkuda.

Teine asi, millest ma lihtsalt tahan, et te oleksite teadlik, on see, et kui te sellisel viisil pausi teete, siis: 'Kas mul on mõtet? Kas teil on siiani küsimusi? ' Sa tegelikult ei taha seda teha lihtsalt mingil viisil. Peate tõesti tegema pausi ja andma inimestele võimaluse esitada küsimusi, sest mõnikord võtab inimestel aega sekund või kaks, et saada julgust toru torgata.

Brett McKay: Kas on hetki, kus peaksite lihtsalt meeldima, end tagasi hoidma või peaksite edasi minema ja ütlema seda, mida teate? Kuigi mõned inimesed võivad teada, millest te räägite, võib olla ka teisi, kes seda ei tea. Kas on hetki, kus peaksite lihtsalt tagasi hoidma ja ütlema: 'Ma hammustan siin keelt ja lihtsalt ei avalda seda, mida ma tean'?

FCJ: Ma mõtlen, et kui leiate, et iga kord, kui mõni küsimus esitatakse, olete see, kelle metafooriline käsi õhus on, siis jah. On aeg lasta teistel inimestel oma päike päikese käes olla. Teine asi, mida saate teha, on aga see, kui keegi paneb idee paika ja igal põhjusel jälle, sest te teate seda kõike, mistahes põhjusel arvate, et see pole 100% täielik, mida saate sellega teha on öelda: 'Kui ma saaksin lisada seda, mida Jim just ütles.' See kinnitab, et Jimi kaastöö oli mõttekas, ja seejärel võimaldab see teil lisada, mis see oli, mida te tegelikult vajate, et inimesed teaksid.

Brett McKay: Suurepärane nõu seal. See on suurepärane. Omamoodi seotud selle teemaga, et teadmine ei tule ära, on see, kui king on teisel jalal. Oletame, et räägite kellegagi, ja ta tuleb lihtsalt teadmise kõigena või kiitleb sellega, mida teeb, või teeb alandlikku, eks? Nad ei ole just selgesõnaliselt kiitlevad, kuid natuke hooplevad. Kuidas sa selliste inimestega hakkama saad?

FCJNendel hetkedel, kui teil on keegi, kes pidevalt kiitleb, lähen alati tagasi asja juurde, mida mu vend alati ütleb, st: 'Räägi mulle oma pretensioonidest ja ma ütlen teile teie ebakindlust.' Kipun alati vaatama, mille üle inimesed uhked on, ja ütlen endale: „Vau, see on asi, mida nad tunnevad tegelikult väga, väga ebakindlalt. Muidu poleks nad uhked. ' Pidage meeles, et kui inimesed seda teevad, siis kui teil on tõesti sügavalt, sügavalt lahe, ei pea te seda inimestele meelde tuletama. Hiilivat inimest tabab ebakindlus, mis on loodetavasti kaastundlikum viis vestlusele lähenemiseks.

Seda silmas pidades saab see kinnitada. Nad taotlevad kinnitamist. Nad tahavad teada, et arvate, et nad on fantastilised. Kuigi see võib olla raske, võib see ka teadlikult otsustades natuke lõbus olla. Näiteks on teil keegi, kes jätkab ja jätkab: 'Noh, ma läksin sellesse väga eksklusiivsesse restorani, kus keegi ei saa broneeringut saada, ja siis, kui olin seal olnud, saatsin oma veini tagasi, sest ...' Kogu selline ' bla bla bla. ' Selle asemel, et neid sulgeda või rääkida kogemusest, mis teil on, võiksite öelda: 'Jah, tõesti kõlab see, nagu teaksite veinist palju. Kust sa seda õppisid? Kuidas sa nii palju teada said? ' Nad on sellest nii põnevil. Jah, tõenäoliselt peate 20 minutit tegema, kuidas nad veini kohta nii palju õppisid, kuid ma arvan, et see tähendab seda, et inimestel on mugavam, et te usute nende tagumist lugu ja et te aktsepteerite neid, kiitlemine jääb loodetavasti pisut eemale. Kui saate, jääge sisse: „Vau, see on tõesti muljetavaldav. Kust sa nii palju õppisid? ' Või: „Wow. Ja mis siis juhtus? ' Ma arvan, et on tore lasta uhketel rääkida, kuni neil aur otsa saab.

Brett McKay: See on suurepärane nõu. Tuleb mängida pikka mängu. Sa pead mõtlema ...

FCJ: Jah, teete seda ja mõistate lihtsalt, et see tuleneb tavaliselt ebakindlusest, mitte millestki muust.

Brett McKay: Rääkides ebakindlusest, on veel üks küsimus, mille keegi esitas: 'Mida teete siis, kui tunnete, et olete väljaspool klassi?' See võib juhtuda väga erinevates olukordades. Võib-olla olete koos sõprade või kaaslastega, kellel on rohkem raha kui teil, või olete tööl uus, olete madal totemipostil olev mees ja kõigil on teie üle palju kogemusi. Tõenäoliselt ei püüa nad isegi tahtlikult sind tummana tunda, vaid panevad sind tummaks. Mida teete, kui tunnete end väljaspool klassi?

FCJ: Ma arvan, et on inimesi, kes panevad teid tahtmatult ja tahtlikult klassiväliselt tundma. Jällegi vaadatakse selle taga olevat. Mõnikord räägivad inimesed lihtsalt oma vapustavast suvest või oma sellest või teisest ja võite olla selline: „Wow. Minu suvi ei kõla päris nii huvitavalt. ' Neil hetkedel, kui nad kavatsevad, et nad lihtsalt vestlevad eemal, esitage neile uuesti mõned avatud küsimused. Ei ole nii, et inimesed ei leia teid võluvana, kui tulete tagasi: 'Räägi mulle sellest lähemalt.' Või: 'Kust sa seda õppisid?' Või: „See kõlab nagu erakordne. Kas see on asi, mida ma võiksin uurida? ' Seda tüüpi asi.

Kui tunnete end inimeste klassist väljas, kes armastavad kasutada suuri 10-sendiseid sõnu, et anda teada, kui väga targad nad on, on see jällegi lihtsalt miski, mida peate endast mingil moel maha veerema ja võtke peole kaasa. Seda võib olla raske teha, kuid autentsus on tegelikult ja lihtsus on tegelikult uskumatult veenev. Kui te minus kahtlete, vaadake kedagi nagu Clint Eastwood, kes ei ütle midagi ja on kahtlemata kõige lahedam igas olukorras, või lähen alati tagasi John Wayne'i tsitaadi juurde, mis on: 'Räägi madalalt, räägi aeglaselt, ja ära ütle liiga palju. ' Need on toredad. Mis puutub tõeliselt praktilistesse asjadesse, siis kui satute sotsiaalsesse olukorda, kus olete mures, tunnete, et te ei tea, mida kahvliga või käepigistusega teha või kuidas kedagi tervitada uurimus. Nii kohutavalt kui see ka ei tundu, on olemas raamat nimega Tiffany lauamannad teismelistele. See on tõeliselt maas ja räpane juhend, kuidas peaaegu igas sotsiaalses olukorras läbi saada. See võib olla väga-väga kasulik.

Need on viisid, kuidas ma läheneksin sellistele asjadele.

Brett McKay: Räägime sellest. Olen kindel, et kõik on seda kogenud, kui nad töötavad kontoris. Seal on üks kutt või üks gal, kellel pole vahet, kas… Kui nad kõiguvad teie laua taga või kõnnivad, olete keset aruannet, olete tsoonis ja nad tahavad peatuda ja lihtsalt rääkida mängu või mida nad sel nädalavahetusel tegid. Nad lihtsalt jätkuvad ja jätkuvad ja jätkuvad ning 30 minutit hiljem pole te midagi edasi arenenud. Mida teete kontori jututubaga? Tahad, et nad ära läheksid, sest tahad tööle asuda. Samal ajal ei taha te selle suhtes ebaviisakas olla. Mis on seal parim lähenemine?

FCJ: Neil hetkedel peate olema korraga aus ja lahke. See võib kõlada umbes nii, et kõigepealt peate lihtsalt olema väga selge. 'Tahtsin teiega rääkida olukorrast, mis minu jaoks kontoris juhtub. Märkan, et teile meeldib väga paljude asjadega vestelda ja see on kontorisõprade jaoks nii hea, ja ma tean, et me kõik sõltume teist, et hoiate meid kõiki nii mõnegi asjaga kursis ja see on suurepärane võimalus leida inimeste nädalavahetustest ja sünnipäevadest, lastest ja muudest asjadest. Selle varjukülg on minu jaoks see, et leian end häiritud tööst, mida ma pean tegema. ' Siis peate andma inimestele sellepärast. 'Kuna ma tean, et kontoritootlikkus on kõigile ülitähtis, kas tohib siis seda taotleda? Kui leian, et vestlus häirib, kas oleks hea, kui ma teid sellest hoiataksin? '

Mida see teeb, on see, et alustate komplimendiga. Alustate sellest, mis töötab. 'Mulle meeldib, mida sa teed. See töötab jutuvestjaks olemise juures. Nii aitab see kaasa meie heaolule, kõigi heaolule. ”

Brett McKay: Ilmselt ei taha neid nimetada jutuvestjaks.

FCJ: Eks ole.

Brett McKay: 'Sellepärast on see nii tore, et sa oled jututuba, Linda.'

FCJ: 'See on see, mis teie jutuajamises nii suur on, et teete seda, sest see hoiab meid kõiki tõesti kursis ja see on kontorisõprade jaoks nii oluline.' See on 'mis töötab' teooria, millest ma usun, et olen varem rääkinud. See pärineb Apollo 13 filmist, mis oli siis, kui nad kosmoselaevalt esimest korda alla helistasid, ja kõige esimene küsimus, mille Ed Harris küsib, on: 'Mis töötab?' 'Alustame sellest, mis mulle teie tegemises meeldib. Mulle meeldib, et te panustate kontorisõpradesse. ' Järgmine osa on see, et te ei ütle, et ta segaks teie tähelepanu või ta segaks teid. Kõik, mida te ütlete, on see, et olete hajameelne. Jällegi võttes endale kohustuse, et te ei saa iseendaga töötada. See on väga kasulik.

Kolmas asi on see, et peate talle kuidagi meelde tuletama, näiteks: 'Kõigil on mängus nahk. Kõik peavad olema produktiivsed, nii et kui see on korras, kas saate mulle teada anda, kuidas soovite, et ma teid hoiataksin, kui mul on vaja oma pead alla panna ja oma aruande juurde tagasi tulla? ' See annab vestlusega inimesele kontrolli. Võite öelda: „Kuidas sa tahad, et ma sulle teada annaksin? Kas soovite, et vestleksin teid? Kas soovite, et jätaksin teie lauale märkme? Kas soovite, et ma lihtsalt teiega vaikselt räägiksin? Kas me suudame välja töötada mingi 'hi' märgi? ' See annab just sellele, et see annab inimesele olukorra üle kontrolli tunde, siis lihtsalt tunneb, et kogu asi on kontrolli alt väljas.

Brett McKay: Mis on teie kõrvaklappide panemine? Ma arvan, et see on üks viis, kuidas inimesed seda praegu teevad. Mäletan, kui olin õigusteaduse tudeng ja õppisin. Isegi kui ma midagi ei kuulaks, paneksin lihtsalt kõrvaklapid selga, et inimesed mind ei häiriks.

FCJ: Sa võid seda teha, kuid sellega on häda ... ma ei tea sinust. Olen endiselt suitsemas. Samuti ei soovi te 8 või 10 tundi päevas kõrvaklappides veeta. Jah, võite mõne hetkega või võite talle öelda: 'Kas ma saan teile sellest teada anda, kui mul on kõrvaklapid peal' või tema. 'Kui mul on kõrvaklapid sees, tähendab see tõesti, et mul on pea langetatud ja ma pean jääma sellele, mida ma enda ees teen.' Võib-olla on see teie signaal.

Brett McKay: Vist on kõrvaklappide teine ​​probleem see, et kui teil on need pidevalt sees, võib see teid olulisest vestlusest ära lõigata, mis võib teid tegelikult produktiivsemaks muuta. Keegi kiigub mööda: 'Hei, mul on see näpunäide olemas.' Kui teil on kõrvaklapid sees, ei juhtu seda kunagi.

FCJ: Siis äkki olete antisotsiaalne.

Brett McKay: Eks jah, jah. Sa oled see imelik, kes ei räägi kunagi kellegagi.

Räägime sellest, Frances. See on selle aastaaja jaoks väga ajakohane. Meil on valimiste aasta. Praegu arutatakse poliitikat palavikuliselt. Kuidas teil on kellegagi vestelda, kui teie poliitilised vaated erinevad? See võib juhtuda kontoris või lihtsalt siis, kui olete peol sõprade või kaaslastega. Kuidas on parim viis taktitundeliselt poliitikaga vestelda, kui teie vaated neist erinevad?

FCJ: Sellest saab põnev kukkumine. Ma arvan, et tõeliselt kasulikuks võib osutuda aktiivse kuulamise juurde tagasi pöördumine. Näiteks kui räägite kellegagi ja mingil põhjusel, pole ta rahul sellega, kuidas meie praegune president on asjadega hakkama saanud. Nad võivad öelda: 'Obama on teinud X-i, Y-d ja Z-d valesti ja blla-bla-bla.' Kogu see asi. Tahate lihtsalt näidata, et olete kuulnud, mida nad ütlesid. Ütlete: „Wow. Tundub, et te ei nõustu X-poliitikaga. ' Sel hetkel taanduvad nad tõesti öeldes: „Sul on õigus. Ma teen. ' Nüüd on teil vähemalt need, kes on teiega nõus, nii et see pole nii vaieldav. Ma arvan, et me kõik teame kahjuks seda, et te ei hakka nende vestluste käigus tegelikult kellegi meelt muutma, rohkem kui teie Facebooki postitus muudab kellegi meelt või ütlete kellelegi, miks nad eksivad Starbucks muudab kellegi meelt. Parem on lihtsalt see, kui soovite sellest graatsiliselt välja tulla, aktiivselt kuulata. 'Wow. Tundub, et olete nii pühendunud ja nii on ka sisserände idee. ' 'Jah, see on tõsi. Blaa blaa. Ma olen.' Jällegi: 'Räägi mulle sellest rohkem.' 'Seda ja teist.' 'Räägi mulle rohkem.'

Veel üks suurepärane fraas nendel hetkedel on: 'Las ma mõtlen sellele.' Ma armastan: 'Sa oled andnud mulle palju mõtlemisainet', mis on vaid variatsioon Barbara Waltersi loomingust ... Ta tegi suurepärase raamatu, mis mulle meeldib. Ta ütleb, et tema väljumisjoon, kui keegi on tõeliselt õudne, on alati: 'Ilmselt olete seda palju mõelnud ja teie seisukohti on olnud huvitav kuulda.'

Brett McKay: See on hea.

FCJ: Jah. Ma tean. 'Ilmselt olete seda palju mõelnud.' Täiesti tõsi. Seda ma soovitaksingi. Nendel hetkedel on see lihtsalt aktiivne kuulamine.

Brett McKay: Ärge proovige neid pähe suruda ja öelge: 'Kuule, sellepärast mul on õigus ja miks sa eksid.'

FCJ: Õige või: 'Sa oled blaa-blaa-blaa unustanud.' Jällegi arvan, et see sõltub alati inimesest, kellega te räägite. Mõni inimene naudib tervislikku arutelu ja mõni on oma meelt muutnud. Ma ei tea sinust, kuid arvan väga sageli, et mul on enamikus asjades õigus. See võib olla raske ja mõnikord pole see seda väärt, kui see on keegi, keda peate iga päev nägema. Kui satute nendega vastasseisu ja siis peab see olema iga vestluse lahutamatu osa. Lihtsam on mitte kaasa lüüa.

Brett McKay: Mis siis, kui asjad lähevad tõeliselt kuumaks? Ma arvan, et see sobiks, Barbara Waltersi liin, kus kui asjad tõesti kuumaks lähevad, võite lihtsalt kummarduda ja öelda: 'Noh, tundub, et olete sellele tõesti palju mõelnud' ja lahkuge. Kas on mingeid muid taktikaid, kui asjad lähevad korda ... Sa oled nagu: 'Oh, mees. See on lihtsalt läinud liiga kaugele. Me peaksime selle lõpetama. ' Ärge öelge: 'Ma lõpetan rääkimise ...' See muudab teid lihtsalt imelikuks.

FCJ: Ma arvan, et võite jälle öelda: „Sa oled mulle palju mõelnud. Mulle meeldiks seda teha, kui võtaksin selle teinekord üles. ' Lihtsalt lõpetage see vestlus sel hetkel. Kui nad tahavad jätkata, siis lihtsalt öelge: 'Tead mida?' Võite olla aus ja selge. 'Tead mida? Olen mures, et see läheb käest ära ja meie suhe on minu jaoks väärtuslik, nii et oma suhte säilitamise huvides lähen mõneks ajaks eemale. Jällegi tahaksin teiega teinekord järele tulla. '

Brett McKay: Mõned kindlad nõuanded seal. Frances, see on olnud suurepärane. Ma arvan, et me käsitlesime palju suurepäraseid ebamugavaid olukordi, mis võivad ette tulla, kuidas neid graatsiliselt käsitleda. Kust saavad inimesed oma töö kohta rohkem teada saada ja kus saavad teilt rohkem küsimusi esitada?

FCJ: Minu veebisait on minu nimi, FrancesColeJones.com. See on E-tähega Frances ja mitte I. Kui sinna lähed, on mul palju ressursse. Nagu te mainisite, on mul paar raamatut. Kuidas Wow on üks ja Wow oma tee oma unistuste töökohta on teine. Mul on sellel saidil palju videosid, nii nende jaoks, kui soovite saada reklaami, kui ka selleks, et see on keeruline. Mul on mõned etiketivideod. Mul on mõned tööintervjuuvideod. Saate neid ringi klõpsata ja neid vaadata ning ma püüan need naljakaks teha. Tegin rohelisel ekraanil palju. Tegin neid nii, nagu oleksin Samantha Bewitchedis. Mul on olukord, mis läheb halvasti, ja siis hüppan rohelisele ekraanile. Siis on mul, nagu te olete kuulnud, nuppu „Esita küsimus”. Palun, palun, saatke mulle oma küsimused, sest mulle meeldib inimestelt kuulda ja mulle meeldib mõelda teie küsimustele ning kui mul on häid nõuandeid, on mul tõesti hea seda jagada. Palun saatke mulle küsimus nupul „Esita küsimus“.

Brett McKay: Suurepärane. Nagu me just nüüd tegime, pöördume teiega tagasi, kui olete neist tohutu loendi kogunud, ja räägime mõnest asjakohasest, mis üsna palju välja tuli.

Frances, nagu alati, on see olnud rõõm. Suur aitäh teie aja eest.

FCJ: Aitäh. Ilusat pealelõunat.

Brett McKay: Minu täna külaline oli Frances Cole Jones. Ta on pildikonsultant, raamatu How Wow autor. See on saadaval aadressil Amazon.com. Kui soovite esitada Francesile küsimuse, mida võime hiljem podcastis kasutada, minge lihtsalt aadressile FrancesColeJones.com. Tal on külgribal väike küsimuste esitamise vorm. Esitage talle küsimus ja ta vastab sellele, isegi kui me seda selles osas ei kasuta. Mine tee seda. Jällegi FrancesColeJones.com. Vaadake kindlasti saate märkmeid aadressil AoM.is/FCJ2 linkide kohta ressurssidele, kus saate sellesse teemasse süveneda.

Sellega pakitakse kokku järjekordse väljaande The Art of Manliness Podcast. Mehisemate näpunäidete ja nõuannete saamiseks vaadake kindlasti Artof of Manlinessi veebisaiti aadressil ArtofManliness.com. Meie taskuhäälingusaadet redigeerib Creative Audio Lab siin Oklahomas Tulsas. Kui teil on mingeid heliredigeerimisvajadusi või muusikatootmise vajadusi, saavad need tüübid teid aidata. Nende kohta leiate lisateavet saidilt CreativeAudioLab.com. Nagu alati, hindan teie jätkuvat toetust ja kuni järgmise korrani ütleb see Brett McKay teile, et jääge mehiseks.