Podcast # 414: Theodore Roosevelt, kirjanik ja lugeja

{h1}


Kui olete mõnda aega The Man of Manitysi jälginud, teate, et oleme Theodore Roosevelti suured fännid. Mees kehastas Pingulist elu. Ta oli rantšo, sõdur, jahimees, riigitegelane ning poksi- ja judoharrastaja. Mida paljud aga Roosevelti kohta ei tea, oli see, et ta oli ka edukas kirjadega mees. Ta kirjutas ise üle neljakümne raamatu ja luges elu jooksul tuhandeid teisi. Ja nagu mu saatekülalised välja toovad, oli TR kirjanduselu tihedalt põimunud tema vägevate tegudega.

Täna arutlevad saates ajaloolased (ning mehe ja naise meeskond) Thomas Bailey ja Katherine Joslin oma raamatu üle Theodore Roosevelt: kirjanduslik elu. Arutleme, kuidas Roosevelt kirjutamisharjumust 7-aastase poisina alustas ja kuidas ta kirjutas Ameerika ühe suurima sõjaajaloo alles 24-aastaselt. Seejärel arutame TR-i suurimaid kirjanduslikke õnnestumisi, sealhulgas Kare sõitjad, Lääne võitja Aafrika mängurajad. Thomas ja Katherine jagavad, kuidas Roosevelti tegutsemishimu mõjutas tema kirjutamist ja kuidas kirjutamine inspireeris teda tegutsema ning kuidas John Wayne'i ja Lääne filme ei eksisteeriks ilma TR kirjandusliku loominguta.


Seejärel jõuame Roosevelti lugemisharjumustesse, sealhulgas tema arvamusse kohustuslike raamatute loendite koostamise kohta.

Saate uusi teadmisi selle etenduse kuulamise kohta Ameerika ühe elus suuremast tegelasest.


Kuva esiletõstud

  • Miks TR-d kui üht suurt Ameerika kirjanikku tähelepanuta jäetakse
  • Millal ta kirjutamishimu ilmutama hakkas?
  • Kuidas TR-i lugemine lapsena mõjutas tema romantilist väljavaadet
  • Milline oli tema kirjutamise juhtiv eetos?
  • Roosevelti suhe keelega ja tema kirjutamisprotsess
  • Kas Rooseveltil oli mõju Ameerika kirjandusmaastikule?
  • Miks Roosevelt sillutas teed John Wayne'ile
  • TR kõige kuulsam raamat ja kui palju ta oma kirjutamise eest tegelikult teenis
  • Roosevelti söakas lugemiselu
  • Paar raamatut Roosevelt ei teinud meeldib (mida polnud palju)
  • Mida arvas Roosevelt haridusest ja autodidaktilisest elukestvast õppest
  • Kuidas tema täiskasvanuna lugemine mõjutas tema poliitilisi ideid ja poliitilisi otsuseid

Podcastis mainitud ressursid / inimesed / artiklid

Theodore Roosevelt, Thomas bailey ja Katherine Joslini raamatukaas.



Kuula Podcasti! (Ja ärge unustage meile ülevaadet jätta!)

ITunes


Saadaval õmblejal.

Soundcloud-logo.


Taskuhäälingud.

Google-play-podcast.


Spotify.

Kuulake jagu eraldi lehel.


Laadige see osa alla.

Telli podcast oma valitud meediumipleieris.

Podcasti sponsorid

Kodanik. Nende Promasteri kollektsioon valmistab kellasid oma piire ületavatele meestele. Ja Citizeni Echo Drive tehnoloogia abil on teie kella toiteallikaks mis tahes lamp ja see ei vaja kunagi akut. Minema CitizenWatch.com/podcast rohkem teada saada.

Suured kursused pluss. Parem ise sel aastal, õppides uusi asju. Ma teen seda, vaadates ja kuulates filmi The Great Courses Plus. Külastades saate ühe kuu tasuta thegreatcoursesplus.com/manliness.

Michelin. Sõltumata sellest, kas teie rehvid on uued või kulunud, peaksite julgema jõuda sinna, kus vaja. Sellepärast disainis Michelin MICHELIN Premier rehvid, pidades silmas kulunud jõudlust. Külasta michelinman.com/longlastingperformance lisateabe saamiseks.

Meie podcastide sponsorite täieliku loendi vaatamiseks klõpsake siin.

Salvestatud koos ClearCast.io.

Lugege ärakirja

Brett McKay: Tere tulemast Podcast'i väljaandele The Art of Manliness. Kui olete mõnda aega jälginud The Man of Manitysi, siis teate, et oleme Theodore Roosevelti suured fännid. Mees kehastas pingutavat elu. Ta oli rantšo, sõdur, jahimees, riigimees ning poksi ja judo harrastaja, kuid mida paljud inimesed Roosevelti kohta ei tea, oli see, et ta oli ka tubli kirjadega mees. Ta kirjutas ise oma elu jooksul üle 40 raamatu ja luges tuhandeid teisi ning nagu mu saatekülalised rõhutavad, oli TR kirjanduselu tihedalt põimunud tema vägevate tegudega.

Täna arutavad saates ajaloolased ning abikaasa ja abikaasa meeskond Thomas Bailey ja Katherine Joslin oma raamatut Theodore Roosevelt: kirjanduslik elu. Arutleme selle üle, kuidas Roosevelt seitsmeaastase poisina kirjutamisharjumust alustas ja kuidas ta kirjutas vaid 24-aastaselt Ameerika ühe suurima sõjaajaloo.

Seejärel arutleme TR-i suurepäraste kirjanduslike õnnestumiste üle, sealhulgas The Rough Riders, The Winning of the West ja African Game Trails. Thomas ja Katherine jagavad, kuidas Roosevelti tegutsemispension mõjutas tema kirjutamist ja kuidas kirjutamine inspireeris teda tegutsema ning kuidas John Wayne'i ja lääne filme ei eksisteeriks ilma TR kirjandusliku loominguta.

Seejärel satume TR-i lugemisharjumustesse, sealhulgas tema arvamusse kohustuslike raamatute loendi koostamise kohta. Saate uusi teadmisi saate kohta kuulava Ameerika ühe suurema kui elus tegelase kohta. Kui see on läbi, vaadake saate märkmeid saidil AOM.is/TRwriter.

Tom Bailey, Katherine Joslin, tere tulemast saatesse.

Katherine Joslin: Täname meid.

Thomas Bailey: Täname meid. Meil on hea meel siin olla.

Brett McKay: Te tegite koostööd Teddy Roosevelti intellektuaalse eluloo koostamisel. Tema kohta on kirjutatud nii palju elulugusid. Teie, kirjutasite lihtsalt, see on väga põhjalik ja pikk elulugu sellest, mida ta kirjutas ja mida luges. Üks peamisi võtteid, mis teie raamatust sain, on see, et Rooseveltit kui ühte suurt Ameerika kirjanikku ei arvestata. Mis sa arvad, miks see temaga juhtus? Ta on kirjutanud üle nelja tosina raamatu ja lisaks kirjutas ta kõik need ajakirjaartiklid. Miks on Ameerika kirjanike seas teda tähelepanuta jäetud?

Katherine Joslin: Ma arvan, et see on tema poliitilisest kohalolekust rabatud, sest ta on selle 20. sajandi suurkuju. Ma arvan, et oleme temast pärit müüdi üle vaimustatud ja köidetud. Asi pole selles, et tema kirjutamisest on üsna loobutud, kuid ma arvan, et nüüd on valimiseks küps, et inimesed läheksid seda tagasi lugema, eriti inimesed, kes imetlevad teda sama palju kui teie kuulajad.

Brett McKay: Okei. Räägime sellest, millal tema kirjanikukarjäär algas. Millal Roosevelt kirjutamishimu ilmutama hakkas? Kas see oli väga varases eas?

Katherine Joslin: Oh. Ta hakkas kirjutama kohe, kui sai pliiatsi kätte võtta, ja kirjutas. Ta kirjutas kirju. Ta kirjutas ajakirju. Töötasin varajase Tedi kallal. Ta on kohe alguses nii imeline tegelane. Kirju kirjutades kirjutas ta isale teist tüüpi, oma emale, õdedele-vendadele.

Seejärel kirjutas ta nendest ajakirjadest, mida ta tegi, ja kirjutas need peaaegu nagu näidendid ja kõik õed-vennad olid selles tegelased. Sa isegi ei tea päris täpselt, kellele ta kirjutas. Ta kirjutas nii varases eas seitsme- ja üheksa-aastaselt. Võib-olla kirjutas ta meile.

Thomas Bailey: Teda paelus samal ajal lugemine. Roosevelti lapsed said koduõppe ning neile anti raamatukogu ja New Yorgi avaliku raamatukogu valitsemisvabadus ning nad lihtsalt lugesid ja lugesid ja lugesid. Nad loevad klassikalisi romaane. Nad loevad poiste lugusid. Nad lugesid lugusid väikestele tüdrukutele. Nad loevad kõike. Ta oli keelemaailmast täiesti vaimustuses ja oli alati kuni surmani. Ta alles kirjutas ja luges.

Katherine Joslin: Ma tahan lihtsalt lisada, et kui ma neid ajakirju lugesin, lugesid nad lapsena asju nagu Mayne Reid või John James Audubon ja kindlasti Longfellow ning Sir Walter Scott ja Dickens ja muud, aga ta luges ka koos tema õderaamatud nagu Harriet Beecher Stowe 'Little Pussy Willow', kus ta räägib, kuidas me kõik tahame kasvada headeks tüdrukuteks, ja Louisa May Alcott 'Vanamoodne tüdruk'. Ta kasvas üles kirjutamise suhtes eelarvamusteta. Ta luges kõike, mis vähegi kätte sai. Ta tegi alati kogu oma elu.

Brett McKay: Ma olen uudishimulik. Kas arvate, et tema kui väikese lapse lugemine mõjutas tema romantilist vaadet elule hiljem, mida näeme tema sõnavõttudes ... Ta oli jingoist. Ta glamueris sõda. Ta oli kõike õues. Kas tema lapsepõlves lugemine mõjutas seda?

Thomas Bailey: Noh, ma arvan, et ilmselt läkski. Ta armastas Sir Walter Scotti üsna intensiivselt romantilisi romaane ja tema lemmikpoiss, ärge unustage, sai nimeks Quentin Scotti romaani Quentin Durward eest, mis on üks tema romantilisemaid ja intensiivsemalt romantilisi keskaegseid romaane. keset Scotti karjääri. Ta jumaldas seda romaani ja Quentinit. Jah, ma arvan, et tema intensiivne romantism kasvab osaliselt välja tema lugemisest, kuid kasvab välja ka tema rahvuslusest ja tema intensiivsest armastusest õues.

Brett McKay: Lapsena mõtles ta lapsepõlves tagasi teie huvi vastu looduskirjutamise vastu, nagu laps, mõtles ta endast kui loodusajaloolasest. Ta tundis, et teeb head tööd. Ta kirjutas lindudest ja loomadest ning oma piirkonnast. Tema loodusteadlase karjäär algas kaheksa- või üheksa-aastaselt.

Katherine Joslin: See on õige. Tegin varajase lapse, et saaksin siia hüpata. Ta kavatses olla ornitoloog ja oli lähedal nägemisvõimalusega ning pere ei teadnud seda enne, kui ta oli 14-aastane, nii et ta läks välja ja kuulas linnulaulu ning on neid imelisi kirjeldusi, kus ta pole eriti musikaalne, kuid ta üritab saada muusika õige ja siis veedab ta palju aega.

Ta peaks olema mingi maniakaalne laps, kuid ta veedab tunde lihtsalt linnu vaatlemisel ja seejärel keeruliste märkmete kirjutamisel. Muidugi, siis ta tappis linnu ja lõikas selle lahti ning mõõtis kõike, kuid ta tahtis olla teadlane. Harvardisse minnes oli ta lootnud seda teha, kuid ei osutunud selliseks.

Thomas Bailey: Ta leidis Harvardi jõudes, et Louis Adizizi mõju all oli Harvardi teadusest saanud labori teadus ja ta tahtis teadust teha metsas. Lapsena oli ta loomulikult erakordselt kannatlik koos oma hüperaktiivsusega ning tema visandid hiirtest ja lindudest ning asjadest, mida ta loodusmaailmas nägi, on nende emotsionaalne intensiivsus ja oskus tõeliselt puudutavad. Ta oli üsna suurepärane visand.

Päris palju, võiksime seda Roosevelti kohta kindlalt öelda kõigis näpunäidetes, ükskõik, kuhu ta ka ei pööranud pead, tal läks väga hästi. Ta pööras oma pea kohutavalt paljude asjade peale, mitte ainult kirjutamise ja joonistamise ja lugemise, vaid ka igasuguste muude asjade poole, nagu te ise ja teie kuulajad hästi teate.

Brett McKay: Muidugi. Ma olen uudishimulik, kas on kuskil inimesi, kes saavad tema seitsme- või üheksa-aastaselt tema ajakirju vaadata veebis?

Katherine Joslin: Noh, huvitav on sellise figuuriga nagu Theodore Roosevelt töötada - kõik tahavad teda lugeda. Kui tööle asusime, töötasime Harvardis ja tegelesime asjadega, mis polnud võrgus, kuid nüüd on seal Theodore Roosevelti keskus. Nad tahavad panna kõik need asjad, mida me vaatasime, privilegeeritud viisil, mis on nüüd teie kuulajatele demokraatlikul viisil saadaval, see on õige. Kõigest sellest võib üsna palju helistada või mitte kõike, kuid lapsepõlves olev materjal on olemas. See on saadaval ka Harvardis, aga ka Dickinsoni osariigi saidil.

Thomas Bailey: Õige. Noh, see pole veel kõik digitaliseeritud, sest liiga kiiresti on võimalik digitaliseerida, kuid see tuleb veebi järk-järgult ja see tuleb pidevalt ning see on täielikult rahastatud teadusprogramm. Tõenäoliselt kümne aasta jooksul on kõik tema kirjutised, noh, kõik need kirjad, ajakirjad, artiklid, kõik, veebis saadaval ja see on suurepärane rahvuslik aare.

Brett McKay: Lapsena hakkas Roosevelt kirjutama ajakirju, kirju, algelisi teaduslikke artikleid loodusloost või keskkonnast. Mis oli Roosevelti esimene suur läbimurre professionaalse kirjanikuna? Millal see juhtus?

Katherine Joslin: Läbimurre, tõeliselt läbimurdeline raamat on Rough Riders ja see tuleb hiljem. Pärast ülikooli lõpetamist õppis ta õigusteadust ja töötas kahe kirjutise kallal. Üks on jahilugu nimega Lõuna lõuna lõunaosa. See on nende pardide nimi, keda ta küttis, ja nad surid jahil peaaegu. Kui ta oleks selle osa endast välja arendanud, selle loomingulisema osa, oleks ta täna ilmselt hoopis teistsugune kirjanik.

Tema karjääri jooksul näete selle kirjutise elemente, kuid siis sai ta kätte oma 1812. aasta meresõja ja tahtis olla ajaloolane. Pidage meeles, et pärast Ameerika Ühendriikide presidendi ametit oli ta Ameerika Ajalooühingu president, nii et ta tahtis, et teda tuntaks ajaloolasena.

Ta töötas selle meresõja kallal, mis oli tegelikult seotud Ameerika Ühendriikide ja Suurbritannia lahinguga Suurtel järvedel, ja siis keerlevad nad Plattsburgis sellel Champleni järve väikesel areenil üles ja puhuvad üksteisest lihtsalt sisikonna. Ta räägib selle loo. See on ikka huvitav lugu. Tegelikult meeldis see brittidele nii hästi, et nad tahtsid oma lugu ja tahtsid, et ta kirjutaks peatükid Suurte järvede kohta. See on endiselt huvitav raamat, mida lugeda.

Thomas Bailey: See oli hästi läbi vaadatud. See võeti vastu. The New York Timesi ja nagu ajalehtede arvustajad olid üllatunud, et see noormees, kes oli tol ajal 22-aastane, oli kirjutanud sellise teadusliku, küpset ja põhjalikult uuritud raamatut. Noh, teie jaoks on olemas Theodore Roosevelt, eks?

Katherine Joslin: Õige. Selle raamatu kirjutamise põhjuseks on see, et ta oli poisikesena reisinud koos isaga, sest neil oli reaalseid elukogemusi ja see peab lastel olema. Ta käis korra Plattsburgis ja keegi andis talle selle lahingu ajal Champlaini järvel kahurikuuli ja see lihtsalt äratas tema põnevust selle sõjalise seikluse üle.

Tema ema oli pärit lõunast ja elas istanduses ning tema vennad olid kodusõjas konföderatsioonikangelased, mereväe kangelased. Seejärel külastas ta neid. Pärast sõda elasid nad Inglismaal Liverpoolis ja ta külastas neid ning rääkis nendega paatidest. Ta oli lihtsalt lummatud. Ükskõik, mis ta kätte võttis, paelus teda, kuid kogu see kraam valati sellesse raamatusse, mis alustas tema ajaloolase karjääri.

Brett McKay: Olen kogu tema töö vältel uudishimulik ja isegi alates 1812. aasta sõja merelahingutest, mis oli Roosevelti juhtiv eetos kirjutamisel? Kas tal oli eetika või eesmärk, mille nimel ta oma kirjutisega tulistas?

Katherine Joslin: Jah, jah. Ta pidas peamiselt tõtt rääkima.

Thomas Bailey: Ta rääkis tõtt ja soovis, et Ameerika ajaloo ja Ameerika elu narratiivi esitataks võimalikult elavalt. Ta tahtis seda poliitikas ja kunstis ning kogu avalikus elus. Üks isikutest, kes teda võib-olla kõige rohkem vaimustas, ja selles rahvusliku eetose mõistes oli Walt Whitman, kes ütles: 'Tal on natuke kutt, aga ta ütleb seda nagu see on. See on hea. Mulle meeldib see Roosevelti värk. '

Brett McKay: See oli veel üks asi, mis minu arvates oli selle ajaperioodi jooksul tõesti põnev, see rahvuslikkuse tunne mitte ainult poliitiliselt, vaid ka kultuuriliselt. Roosevelt ja isegi Whitman, ja te näete seda koos Thoreau ja Emersoniga, olid nad väga eneseteadlikud: 'Püüame luua Ameerika kirjandust, Ameerika kunsti, mis konkureerib Euroopa kirjanduse või Euroopa kunstiga.' Neil oli kiip õlal.

Katherine Joslin: See on õige.

Thomas Bailey: On olemas mingi riiklik kaitsemehhanism. Selles on teil õigus.

Katherine Joslin: Mida ta mõtles ja kirjutas sellest, milline peaks rahvuskirjandus välja nägema. Ta kirjutas niisuguse essee ja see, mida ta Ameerika kirjutamise kohta ütles, peaks see mulda röökima. Edith Whartoni romaan, tema esimene romaan oli ajalooline romaan Itaaliast, kirjutas ta talle ja ütles: 'Ei, kirjuta New Yorgist. Me tahame siia oma kirjanikke luua. ” Ta oli osa Ameerika Kunstiakadeemiast, mis on osa kogu sellest liikumisest, nagu te ütlete, et anda endale rahvuslik kunst ja rahvuslik hääl.

Ta hääletati 1905. aasta teises voorus koos Henry Jamesi ja Henry Adamsiga sellesse väga lähedasse rühma. Tema poolt hääletanud inimesed olid sellised nagu Mark Twain. Ta ütles: 'Saate uurida kirjandust ja ideid mujalt,' kõlab ta niimoodi nagu Emerson: 'Kuid see ei tähenda, et meil siin ideid oleks.' Ta oli täis kõri oma arusaamas, et meil peaks olema rahvuslik kirjandus.

Thomas Bailey: Õige ja ta tahtis leida end Ameerika ameerika kirjanikuna.

Katherine Joslin: See on õige.

Thomas Bailey: Ta tahtis tõesti rahvuslikku häält ja rahvuslikku kogemust.

Brett McKay: Veel üks eetika, mille kogu raamatus esile tõstate, mulle meeldib see rida. Ma loen seda siit. See pärineb tema autobiograafiast tema kirjutamise kohta. Ta ütles: „Mul on alati olnud õudus sõnadest, mida ei tõlgendata tegudeks, sõnadest, mis ei too kaasa tegevust. Teisisõnu, ma usun teostatavatesse ideaalidesse ja nende realiseerimisse, kuulutamisse, mida saab praktiseerida, ja siis ka selle praktiseerimises. '

Katherine Joslin: See on tõesti selle keskmes, mida ta keelest arvab. Ma arvan, et see on tõsi. See on Ameerika ideaal. See esimene esseeraamat või teine ​​esseeraamat, mille ta kirjutab üsna noorena, ja isegi hilisemas elus ütleb: 'Minge tagasi ja lugege seda. Need on sõnad, mis mulle korda lähevad. '

Thomas Bailey: See on huvitav, kuidas see käib mõlemat pidi. Võite võtta keele ja muuta selle tegudeks, kuid siis võite tegutseda pärast seda, kui olete selle teinud, ja minna sellega tagasi keelde ning sellest saavad tema raamatud ja siis saavad tema raamatud seaduse allikaks, mis on teistsugune keelt ja teistsugust tegevuse toomist keelde, mis seejärel kujundab järgnevat tegevust.

Ta peab seda pidevaks järjepidevuseks, mis liigub edasi-tagasi ning siis loed ja saad uusi ideid ning konsulteerid kirjanikega. Sa konsulteerid John Burroughsiga. Pidate nõu John Muiriga ja pakute välja idee Yellowstone'i pargi ja Yosemite'i pargi loomiseks ning maa riikliku säilitamise ja säilitamise idee, kuid see algab keelest, see käivitab idee ja siis tuleb see uuesti seadustesse ja siis muudad selle reaalseks. Ta pole alati rahul vaid asjade üle mõtlemisega, vaid tegudega. Olen kindel, et jõuame mehe juurde.

Brett McKay: Kindlasti. Ma kavatsesin öelda, et ta tegi kõiki neid elust suuremaid asju, suuri jahte. Ta võitles Kuubal. Ma lugesin. Ma olin nagu: 'Ma ei tea, kas ta tegi neid asju, et tal oleks midagi kirjutada.'

Katherine Joslin: Noh, see on huvitav küsimus. Ei, ma ei usu, et ta hommikul üles tõusis ja mõtles: 'Noh, ma lähen jahile, sest saan sellest hiljem kirjutada.' Ma arvan, et see on kogu mõte selles, et tegevus ja kirjutamine saavad kokku. Ta läks jahile. Kõik need esimesed jahipidamised, kus ta Dakotas käis, oli see, et ta tuli ühel päeval koju ja tema naine ja ema sõbrapäeval surid täiesti üllatuseks eraldi asjadesse ja ta pidi ennast taastama ning ta läks oma rantšosse Dakotasse ja hakkas loomi tapma ja püüdis toime tulla minu arust surma tuhnaga ja sellest alates hakkas ta kirjutama. Ta ütles: 'Noh, mul on siin palju aega välja kirjutada,' ja see oli viis ennast parandada.

Ma arvan, et ta ei tahtnud sinna kirjutama minna, ei, aga kui ta sinna jõudis, võttis ta pliiatsi kaasa ja padja ning tegi seda, mida tegi alati lapsena. Ta jätkas seiklusest kirjutamist ja siis läks tal muidugi paremaks ja paremaks, nii et Kuubale minnes võis ta tulla tagasi sellel väga militaristlikul ja täis kõri moel ning saada kangelaseks ja nii ülekoormatud inimesteks et nad teevad temast New Yorgi kuberneri.

Thomas Bailey: Selleks ajaks, kui ta läheb Aafrikasse ja siis hiljem Brasiiliasse, on ta leiutanud enda jaoks palju julgema kirjandusliku vormi, st kirjutada sellest nii, nagu see toimub. Ta käis terve päeva väljas jahtimas või terve päeva tööl või uudistamas ja kui kõik teised öösel kurnatuna koju tulid, pani ta oma laua ja lambi püsti ning kirjutas sel päeval juhtunust ja saatis see kirjastajale ilma tegelikult toimetamata. Kirjastus paneks selle novellideks ja avaldaks need Scribneri lehes. Mõlemad raamatud avaldati ajakirjas Scribner’s Magazine ja siis peatükid koguti raamatuks ning see on kirjanduslik vorm väga riskantne. Peaaegu kõigile kirjanikele meeldib enne nende avaldamist oma kirjutatu üle vaadata.

Brett McKay: Aga mitte siis, kui oled sama kindel kui Roosevelt.

Katherine Joslin: Noh, idee olla enesekindel ja kindel esimeses mustandis tuleneb ilmselt sellest, et ta hakkas kirjutama juba lapsena ja keel oli tal alati mugav, kuid võite vaadata käsikirju. Neid on imeline vaadata. Ta tuli sisse ja tal oli peaaegu kogu lugu peas ning ta jooksis lehe väga kiiresti alla ja siis läks tagasi ja vaatas seda ja kui tal oli midagi muud, kas ta tahtis midagi teha , mõnikord parandas ta verbi või midagi muud, kuid siis tegi ta need õhupallid, kuhu ta pani üha rohkem teavet. Ta lisas alati, mida ta ütles, kuid kirjaniku suhtes on kindlustunne, et äkki saate iga päev kirjutamisest.

Thomas Bailey: Ma arvan, et selles pole kahtlust. Oma karbonaadides on ta kindel. Ta oli kindel oma karbonaadis kõigis oma elu aspektides. Ma arvan, et ta pole kunagi arvanud, et ta eksib kunagi.

Brett McKay: Ei, jah, see on tõsi.

Thomas Bailey: Ta oli enesekindel ja enesekehtestav viisil, mis 19. sajandil päriselt haudub. Ma ei usu, et 21. sajandi meestel on enam seda kindlustunnet.

Brett McKay: Ei, kindlasti. Ma olen uudishimulik, kas see, kuidas ta kirjutamisele lähenes, oli see esimese inimese ülevaade, mis segas vaatlusi ja ajalugu, kas Roosevelt moodustas omamoodi uue kirjutamisvormi, mis mõjutas teiste ameeriklaste kirjutamist? Kas tal oli mõju kirjanduslikule areenile, kas ma arvan, mida ma küsin?

Katherine Joslin: Noh, ta teadis muidugi kirjanikke ja töötas kirjanikega kogu aeg, kuid ühest kaastööst, millest ma arvan, et võiksite rääkida, pidas ta silmas lääne eepose kirjutamist. Ta tahtis teha midagi sellist, kus ta pani faunalooduse koos jahindusega kokku ja tahtis rääkida seda lugu läänes toimuvast ning tema sõber, tõesti lähedane sõber, oli Owen Wister, kes kirjutas The Virginian, ja teine ​​oli Frederick Remington.

Kui panna Frederick Remingtoni skulptuurid koos Owen Wisteri romaaniga koos nende faunaloomust ja jahindust käsitlevate lugudega, võiks öelda, et selles kogumis on teil tõepoolest ettekujutus sellest, kuidas me läänest räägime. Lääs tuleb välja. Ma arvan, et ta on sel moel mõjukas.

Thomas Bailey: Jah, ja see, millega te Louis L’Amouriga jõuate, on omamoodi läbi uhutud läänelik visioon, populariseeritud ja tõesti üliromantiline. Roosevelti oleks hämmeldunud, ilmselt lõbustas kaasaegne lääne romaan, Louis L’Amouri asi. Ei, ta oli lääne leiutamise keskmes, meie lääne kontseptsioonis, sealhulgas arvatavasti ka filmides.

Brett McKay: Ilma Rooseveltita poleks meil võib-olla John Wayne'i.

Thomas Bailey: Sul on õigus.

Katherine Joslin: Mu emale meeldiks see rida.

Brett McKay: Olen uudishimulik, mida ta arvaks, minu lemmik lääneromaan on Lonesome Dove.

Thomas Bailey: Ma arvan, et tema ja Larry McMurtry oleksid selle peaaegu kohe tabanud, kas pole? Jah, ja see oli Roosevelti üks armsamaid harjumusi. Ta sattus raamatusse ja ütles: 'Mulle meeldib see raamat ja mulle meeldib see autor', ta istus maha ja kirjutas talle ning kutsus ta õhtusöögile ja siis ta nurka ja nad lihtsalt räägiksid. Tal oleks olnud Larry McMurtry ikka ja jälle Valges Majas.

Brett McKay: Oleme palju rääkinud tema kirjutamise elust. Mis oli Roosevelti populaarseim raamat enne, kui asusime lugejaelu juurde? Paljud inimesed ei saa sellest aru. Nii ta elatiski. Nii toetas ta oma perekonda. Ehkki ta tuli rikkusest, kaotas ta rantšos Dakotas palju sellest, nii et ta pidi kirjutama, et oma peret toita ja neile mugavat elu pakkuda.

Katherine Joslin: See on õige ja pidage meeles, et ta on enne poliitikut kirjanik. Pärast poliitikut on ta kirjanik ja tema asi on olla kirjanik.

Brett McKay: Kas me teame, kui palju ta kirjanikuna teenis?

Katherine Joslin: Seda on tõesti keeruline teada. Tema rahandus oli varjatud, peaaegu varjatud.

Thomas Bailey: Jah. Rahaga polnud tal hea olla. Ta pidas lepingu üle läbirääkimisi juba eos, kuid andis kogu raha Edithile. Ta oli viktoriaanlik daam ja Sagamore Hillil on näha eelarved, mida ta pidas, ja need on kõik kulude ja mitte tulude eelarved. Naine hoidis seda varjatuna ja ka tema oli sellest vaikne.

Ilmselt - ja selleni on raske jõuda - ning pigem tuleb sellega tegeleda kaudselt ja kaudselt, mitte otsesõnu, oli Rough Rideri müük nii kallis ja nii edukas, et ta taastas tema ja Roosevelti perekonna kui jõuka perekonna. Ühes artiklis hinnati, et leidsin 1901. aastast ajalehest The Washington Post, et ta teenis The Rough Ridersilt 400000 dollarit, mis 1901. aastal oli vaid tohutu rahasumma. Ta taastas oma varanduse ja oli raha teenimise osas alati hoolikas. Ta soovis, et tema töö eest makstaks palka.

Katherine Joslin: Ta kirjutas New Yorgi kuberneriks olemise ajal kolm raamatut. Ta ütles: 'Kui ma saan selle kontori soone sisse, annan teile oma teised raamatud,' ütles ta oma toimetusele. Nad elasid rahast, mida ta tollal kirjanikuna teenis.

Brett McKay: Rough Riders, tema lugu Kuuba San Juan Hilli laadimisest, see oli tema populaarseim raamat?

Katherine Joslin: Jah.

Thomas Bailey: Väga populaarne, jah. See oli bestseller, kindlasti.

Katherine Joslin: Ikka on.

Thomas Bailey: Ikka on. Seda on tore lugeda.

Brett McKay: Ei, jah, ja siis pärast seda ma arvan, mis oleks teine? Kas see oleks tema Aafrika jahiraamat või lugu kahtluse jõest?

Thomas Bailey: Ei, see oli Aafrika jahiraamat. Lugu reisidest läbi Brasiilia kõrbe ei müüdud enam-vähem nii ... See polnud täpselt pettumus, kuid see ei müüdud nii palju, kui ta lootis, sest ta oli avalikkuse silmist väljas ja pettis inimesi jooksmas Bull Moose piletil. Kuigi müük oli jõuline, ei olnud see midagi sarnast Aafrika raamatu müügiga. Kaks enimmüüdud toodet oleks olnud The Rough Riders ja Travels Through Africa.

Katherine Joslin: Mis puudutab meid huvitavat otsingutööd, siis arvan, et naasmine ja nende rantšo-lugude lugemine on Rantšoelu ja jahirada üsna imeline aastast 1888 või kui soovite teada tema poliitikast ja temast tõesti aru saada , ta ütleks, et peaksite lugema American Idealsi, mis pärineb 1897. aastast, esseekogu ja kõnesid ning seejärel muidugi ka Rough Ridersit.

Paljud inimesed lugesid tema autobiograafiat ja me ütleksime, et autobiograafia alustamise koht, kuna ta oli selleks ajaks nii krapsakas, on pärast seda, kui ta oli härjas Moose'is kaotanud ja kui ta oli vihane ameeriklaste vastuseisu pärast osaleda maailmasõjas. Tema autobiograafias on peatükk nimega Siseruumides ja väljas, mida on lihtsalt imeline lugeda. Muidugi oleme kirjandusinimesed. Tal on raamat nimega Ajalugu on kirjandus. See, et essee ajaloost on kirjandus, mis on minu arvates ka üsna hea, ja siis, Tom, lisaksite, mida, arvate, Brasiilia kõrbe kaudu, eks?

Thomas Bailey: Ma arvan, et võib-olla on läbi Brasiilia kõrbe kaasahaarav lugemine ja siis, kui ta oli 1916. aastal vana mees, avaldas ta veel ühe viimase sorti loodusraamatu, esseederaamatu, omamoodi kirjutiste kogumise, mida ta oli varem teinud ja ta olid mõned hiljem. Sellel on tõeliselt imeline pealkiri. Seda nimetatakse raamatusõbra puhkuseks vabas õhus, 1916. Tema sissejuhatus sellesse esseekogusse on üks tema tõeliselt puudutavaid hiliseid kirjutisi. See on väga palju lugemist väärt.

Katherine Joslin: Ta läheb isegi tagasi ja hindab ennast noore mehena ning üritab olla teadlane ja muu selline, ning annab talle trummi, kuna ta pole parem olnud kui ta oli. See kummaline asi on teil vanamehel, kes noormehe üle kohut mõistis. See on imeline.

Brett McKay: Oleme palju rääkinud tema kirjutamise elust, kuid peale lihtsalt viljaka kirjaniku olemise oli Roosevelt, nagu ütlesite, isegi lapsepõlves, alatu lugeja. Kas me teame, mitu raamatut Roosevelt antud nädalal luges? Kas tal oli loetu suhtes eelistusi?

Thomas Bailey: Esiteks, mingeid eelistusi. Ta loeks kõike. Valges majas olles oli tema jaoks üks võluv asi see, et ta kasutas oma isikliku raamatukoguhoidjana Kongressi raamatukogu raamatukoguhoidjat ja kirjutas talle kirja ning ütles: „Saada mulle 10 ungari keelt käsitlevat raamatut ajalugu ja ma tahan teada midagi Iiri keldi müütidest ja Nibelungenist. Ma tahan seda teada. Ma tahan seda teada. Saada mulle virn raamatuid. ' Tüüp saatis talle virna raamatuid. Ta luges neid. Ta saatis nad tagasi ja ütles: 'Saada mulle teine.' Mõne hinnangu järgi luges ta aastas 300 raamatut.

Katherine Joslin: Mis on minu meelest huvitav Roosevelti lugemise kohta, on see osa Roosevelti müüdist, mida ta alati kiiresti luges. Ta ei tahtnud kindlasti, et teda lugedes häiriks, aga ta luges, avastasime tema kirjadest lähemalt lugemist ja nii, ta luges erineva kiirusega. Ta luges mõnda asja aeglaselt ja maitses neid.

Ta istus õhtul koos oma naisega ja nad lugesid ettelugemist neile meeldinud raamatutest, võib-olla Vanity Fairilt või mujalt, ja nad lugesid võib-olla lihtsalt neid peatükke, mis neile meeldisid, või lihtsalt vestlusi, nii nagu teie võib kuulata muusikat, kus kuulate selle osi ja asju, mis teile meeldivad. Luuletused meeldisid talle, kuid ta luges teatud luuletusi ikka ja jälle. Tema lugemine oli palju mitmekesisem ja sarnanes arvatavasti kõigi meie elatud eludega, kuna polnud ühtegi standardset viisi temast kui lugejast rääkida. Ta polnud üldse valiv.

Thomas Bailey: Ei. Ta armastas teatud klassikalisi kirjanikke. Ta armastas Kreeka müüte. Talle ei meeldinud eriti Shakespeare. Talle ei meeldinud Hamlet. Ta arvas, et Hamlet on omamoodi vastik tegelane. Noh, ja see on mõistlik, kas pole?

Katherine Joslin: Ta tegi nalja, et kui ta Jane Austeni lõpetas, arvas ta, et on oma hingele midagi head teinud.

Brett McKay: Teine asi, mis mulle tema juures muljet avaldas, on see, et ta luges ajakirju, nagu tolle aja prügikasti ajakirjad. Mulle meeldis, kuidas sa kirjeldasid, kuidas ta neid luges, nagu ta hoiab neid käes ja siis ta lihtsalt rebib lehed välja ja viskab põrandale, kui ta on selle läbi lugenud.

Katherine Joslin: Sel ajal, kui ta rongi ootas, ütlesid inimesed tema kohta nii, et ta läks lihtsalt ajakirjade riiuli juurde ja ta ei vaadanud läbi, milliseid ta kavatseb teha, ja luges alati sama asja. Ta ostis need kõik ja istus siis seal ootel ja tal oli igav. Ta rebis lehed ka ajalehtedest välja, sest need olid üürikesed. Kui kirjutate ajalehes või ajakirjas, ei olnud see mõeldud kestma ja nii näete, kui ta lõpetas, tema jalgade all olevaid lehti.

Põhjus, miks ta soovis, et tema artiklid jõuaksid ajakirjadest raamatuteni, on see, et raamatuid koheldakse siis täiesti teistmoodi ja nii tulebki see püsivus kirjalikult. Ta läheks hulluks ja kirjutab neile. Teda ärritas Gibsoni tüdruk, sest mida naised ikka tahtsid jalgratastega sõita ja lapsi saada. Ta arvas, et neil peaks olema viis last. Ta tunneks tõsist muret elu kõigi aspektide pärast.

Brett McKay: Tulles tagasi selle mõtte juurde, et tal polnud lugemiseelistusi, arvan, et paar korda oma karjääri jooksul küsisid inimesed temalt: 'Andke meile lugemisnimekiri' ja ta ütles põhimõtteliselt: 'Lugege lihtsalt, mida soovite. Mul pole mingeid eelistusi. '

Thomas Bailey: Harvardi presidendil Charles Elliot Nortonil oli viie jalaga raamaturiiul koos klassikute ja muu sellisega ritta seatud. Kui te neid loeksite, oleksite hea haridusega mees ja keegi küsis Rooseveltilt seda ja mees, kas ta tegi tee sellel ühel välja. Ta ütles: 'See on naeruväärne idee. Te ei saa kellelegi ette kirjutada, kuidas te loete, sest lugemine on tingimuslik. Alustate siit ja siis mõtlete: 'Oh, see on huvitav aeg ajaloos. Ma tahan rohkem lugeda, ’ja sina lähed sinna, siis harud luule sisse ja siis näed, mis samal ajal Hispaanias toimus, ja siis äkki hüppad üle Ungari ja proovid ka selle teada saada. Sa lihtsalt lugesid.

Katherine Joslin: Valemi idee, et teil võiks olla haridus valemi järgi, leidis Edith Wharton, et ka see on lihtsalt kohutav idee. Haridus ei tule kursusel, see ei tule kursuste paketis ega kuulu lugemisloendisse. Teie elu jooksul tuleb haridus, et reisite ja räägite inimestega ning loete ja kirjutate ning olete tegelenud elamisega. See on haridus.

Thomas Bailey: Kindlasti oli see haridus Theodore Rooseveltile, kes oli tohutult haritud mees. Ta oskas rääkida hispaania keeles. Ta oskas rääkida prantsuse keeles. Ta ei pidanud tema prantsuse keelt väga heaks. Tal polnud väga head kreeka keelt, kuid ladina keel oli tal päris hea. Ta oskas saksa keelt. Ta oli laialt ja sügavalt haritud.

Brett McKay: Olen uudishimulik, kuidas mõjutas Roosevelti lugemine tema mõtlemist, ütleme nii, et avalik poliitika? Kas sellel oli mõju?

Katherine Joslin: Okei. Kui ta loeb, läheb see tagasi kogu selle sõnade idee tegudesse ja tegude tegudesse ja sellisesse ideesse, kuid New Yorgis politseikomissarina olles kohtus ta Jacob Riisiga, kes oli kirjutanud, kuidas teine ​​pool elab, ja siis nad reisis läbi slummide, et näha, mis toimub. Sellest lugemisest ja Jacob Riisi tundmisest mõeldes mõtles ta hiljem temale, nad pidasid üksteist peaaegu perekonnaks. Nad jumaldasid üksteist nii.

New Yorgi kuberneriks saades teadis ta lastetööst, naiste ohutusest töökohal, töökoha ohutusest, piiratud töötundidest. Teda huvitas toiduainete puhtus. Ta arvas, et see ei tohiks sildil öelda midagi sellist, mida toidus polnud. Hiljem, kui ta oli president ja Upton Sinclair oli kirjutanud džungli, töötas ta kirjastusega. Kõik üritasid teksti joondada, sest raamatus oli nii palju ennekuulmatuid asju, kuid siis töötas ta puhta toidu ja ravimite seaduse vastuvõtmiseks. Kui tal olid need ettekujutlusvõimelisemad tükid, mida ta luges, nägi ta sotsiaalset paranemist, mis sellest tuleneda võis, ja tegi siis tegelikult tööd, et sellised ideed seaduseks muuta.

Thomas Bailey: Tema ideed valitsuse kohta tulid tema kaaspoliitikutelt rohkem kui lugemisest, sest ideed olid tal olemas, kuid ta pidas siiski nõu oma poliitiliste nõustajate ja oma sõpradega ning ta ütles: 'Ma annan selle kõne ja ma ütlen selle Kansas Pottawatomie's ja tahan, et te läbiksite ”-

Katherine Joslin: Osawatomie.

Thomas Bailey: Osawatomie, mul on kahju.

Katherine Joslin: Pottawatomie on Kalamazoos.

Thomas Bailey: Jah, need olid indiaanlased, kelle me siia saime. 'Ma annan selle. Palun võtke see osa kõnest ja kirjutage see ümber ning pange kraam sinna. Pange ideed arvate, et jätan välja või kiidan need heaks ja annan selle siis mulle tagasi. ”Ja siis ta võtaks selle dokumendi ja kirjutaks selle väga hoolikalt ümber ning annaks siis üle oma sekretärile ja naine. teeks ta, kes iganes see oleks, kirjutaks selle üles ja loeks siis. Ta pidas kõnet pidades oma tekstide juurde üsna palju. Osawatomie kõne, seda saab lugeda.

Katherine Joslin: See on suurepärane kõne. Selleks ajaks, kui ta need ideed kokku kogus ja 1912. aastal kandideeris Bull Moose'i kandidaadina progressiivses kandidaadis, oli tal see pakett, see väga suur kõne, mille ta kõik oli taskus kokku keeranud, ja inimesed ilmselt teavad seda lugu, kuid ka tema prillikarp oli taskus, nii et kui Milwaukee's mõrtsukas teda maha lasi, asetas kuul talle rinda, kuid see ei tapnud teda. Võib juhtuda, et see pikk kõne on tegelikult tema elu päästnud.

Thomas Bailey: Muidugi, teie kuulajad teavad seda, kuid tasub seda korrata. See Milwaukee kõne on üks peamisi näiteid mehelikkusest TR südames, eks? Seal oli kõne. Ta oli selle kokku voltinud. Ta tõusis poodiumile ja luges seda 45 minutit. See pidi kestma veel 45.

Katherine Joslin: Kuni ta minestas.

Thomas Bailey: Ta minestas. Ta minestas verekaotuse tõttu ja nad võtsid ta ning panid ta vastu tema tahtmist väga haiglasse.

Katherine Joslin: Tema naine oli nii vihane, jah. Ta kontrollis suud, et näha, kas seal on verd, ja mõtles: 'Kui seal on verd, siis ma suren siinsamas', ja tal polnud midagi selle vastu, et lahingus surra. See oli tema jaoks kangelaslik, kuid kui ta verd ei näinud, otsustas ta, et läheb kõne pidama. See oli tema jaoks ideaalne. Ta armastas rahvahulka ja siin oli ta kuul rinnus.

Brett McKay: Õige. Ei, see on vinge.

Thomas Bailey: See on vinge ja teate mida? Nagu Roosevelti puhul nii paljude asjadega, on ka sellel teine ​​pool, mis on peaaegu hulljulge, et ta ei viinud end otse arsti juurde ja ei ühendanud ennast vooluga või midagi, kuid kui ta oleks seda teinud, poleks ta enam-vähem sama huvitav inimene meile selline, nagu ta on.

Katherine Joslin: Isegi kui ta oli 1919. aastal suremas, plaanis ta 1920. aastal presidendiks kandideerida.

Brett McKay: Jah. Ta ei peatunud kunagi. Ta püüdis alati muuta sõnu tegudeks.

Katherine Joslin: Ei, ei, ta ei peatunud kunagi.

Thomas Bailey: See on tema jaoks üks kaasahaaravamaid ja hämmastavamaid asju - tema absoluutne nõudmine tulevikku sukelduda. Ta lihtsalt läheb edasi ja ta läheb suure kiirusega edasi. See on tema puhul tähelepanuväärne asi, kui loed tema elu ja mõtled selle üle, kui sügavalt energiline ta oli ja kui sügavalt pühendunud riigi, enda ja oma pere tulevikule.

Katherine Joslin: Pole tähtis, kus te poliitilises spektris olete. Ma lugesin hiljuti seda uuringut, et teda peetakse kvaliteedi ja tähtsuse poolest presidendiks number neli, kui olete vabariiklane, kui olete demokraat või kui olete iseseisev.

Brett McKay: Õige. Ta kehastas Ameerika ideaali, mis minu arvates on paljudel inimestel energiline, edasiviiv, julge, seiklushimuline jne.

Katherine Joslin: Ma arvan, et ta on kuju, kellest ma ütlen, et ta on praegu otsinguks küps, sest ma arvan, et me elame maailmas, kus me ka ei oleks, me tahame ajaloost leida sellise mudeli. Mis meil tema jaoks on ja mida pole teiste presidentide jaoks, on see, et meil on neli tosinat raamatut, kuid 42, mille ta ise kirjutas, ja me võime tagasi minna ja temaga keele kaudu nii palju tihedamad suhted olla.

Brett McKay: Noh, see on olnud tore vestlus. Ma olen uudishimulik, kas on inimesi, kes lähevad teie töö ja raamatu kohta lisateabe saamiseks või peaksid nad lihtsalt minema Amazoni või oma kohalikku raamatupoodi koopia järele?

Katherine Joslin: Noh, me teeme ettepaneku, et nad läheksid oma kohalikku raamatukokku ja paluksid neil raamat tellida, kui nad pole seda veel teinud. Usume väga kohalikku raamatupoodi. Meil oli just Kalamazoo raamatupoes raamatu tutvustus ja ma arvan, et raamatupoed on jälle moes. Oleme ka Barnesis ja Noble'is ning muidugi ka Amazonis. Meid pole raske leida. Võite meid googeldada.

Thomas Bailey: Võite meid googeldada ja me ilmume kohe üles, kuid kui inimesed on raamatu ostmisest huvitatud, toetame tõesti kohalike raamatupoodide kasvavat turgu.

Brett McKay: Ei, jah, üks avanes just siin Tulsas.

Thomas Bailey: Jah, kohutav.

Katherine Joslin: Kohalikus kohas, raamatukogus ja raamatupoes käimise ilu on muidugi see, et saate meie raamatu ja siis saate ringi vaadata ja leiate nii palju muud teid huvitavat.

Brett McKay: Õige. Mis meie raamatupoes on suurepärast, selle algatas siin Tulsas asuv mittetulundusliku lugemise sihtasutus Book Smart Tulsa, mis on väga Roosevelt. Roosevelt kiidaks heaks, eks?

Katherine Joslin: Jah.

Thomas Bailey: Jah, jah, see on lahe.

Katherine Joslin: Täiesti jah.

Brett McKay: Hästi. Noh, Tom, Katherine, see on olnud suurepärane vestlus. Suur aitäh teie aja eest.

Katherine Joslin: Imeline vestlus. Aitäh.

Thomas Bailey: Aitäh, Brett. Meile on see nii väga meeldinud.

Katherine Joslin: See on imeline. Aitäh.

Brett McKay: Meie külalisteks olid Thomas Bailey ja Katherine Joslin. Nad on raamatu Theodore Roosevelt: Kirjanduslik elu autorid. See on saadaval aadressil Amazon.com või kui nad soovitasid, minge oma avalikku raamatukokku, soovitage neil see üles võtta või vaadake oma kohalikku raamatupoodi. Samuti leiate meie saate märkused aadressilt AOM.is/TRwriter, kust leiate linke ressurssidele, kus saate sellesse teemasse süveneda.

Noh, see koondab Podlasti The Man of Manity järjekordse väljaande. Mehisemate näpunäidete ja nõuannete saamiseks vaadake kindlasti ArtOfManliness.com veebisaiti The Art of Manliness ja kui olete huvitatud TR-i raskest elust või vähemalt sarnasest elamisest, vaadake meie programmi The Strenuous Life. See on aadressil StrenuousLife.co. Uuenduste saamiseks saate registreeruda siis, kui registreerumise avame. See on päris lahe. Põhimõtteliselt püüame aidata teil tegutseda asjades, millest oleme viimase kümne aasta jooksul kirjutanud mehelikkuse kunstis, nii et vaadake seda, StrenuousLife.co. Nagu alati, tänan teid jätkuva toetuse eest. Kuni järgmise korrani ütleb see Brett McKay teile, et püsige mehelik.