Nii et soovite oma tööd: romaanikiri

{h1}

Taas pöördume tagasi oma juurde Nii et soovite minu tööd sari, milles küsitleme mehi, kes töötavad ihaldusväärsetel töökohtadel, ja küsime neilt nende töö tegelikkuse kohta ja nõu, kuidas mehed saaksid oma unistust ellu viia.


Paljud mehed unistavad olla kirjanik. Paljud on isegi käsikirja üles kirjutanud ja usuvad tõepoolest, et on loonud suurepärase romaani. Aga mis siis saab? Kuidas minna kuskil ruumis eemale trükkimisest ja valmis käsikirja innukast klammerdamisest selle tegeliku avaldamiseni? Ja isegi kui see avaldatakse, kuidas panna tegelikud inimesed seda lugema? Täna pakub romaanikirjanik Dennis Mahoney nõu selle soovitud hüppe tegemiseks. Protsessist värske, Mahoney esimene avaldatud romaan, Kaasmaalased ilmus sel aastal Farrar, Strauss & Giroux poolt ja kogus a New York Times raamatu ülevaade. See on läbinisti huvitav ja mõnus intervjuu, isegi kui teie eesmärk pole kunagi Ameerika suurromaani kirjutada.

1. Räägi meile natuke endast (kust sa pärit oled? Kui vana sa oled? Kirjelda oma tööd ja kui kaua sa selle juures oled olnud jne).


Olen sündinud Troy's, NY ja jäin piirkonda läbi ülikooli. Kolisime abikaasaga pärast lõpetamist idarannikul ringi, jälitades töökohti, mis meile kunagi ei meeldinud, kuni ostsime pärast poja sündi maja Troysse tagasi. Olen nüüd kolmkümmend kaheksa ja kirjutanud kaks aastakümmet. Mu loomingulised kalduvused olid varakult tugevad, kuid algselt tekkisid need joonistamise ja fantaasiarikka mängu kaudu. Impeerium lööb tagasi tuli välja kuueaastaselt ja muutis mu elu. Mäletan, et tahtsin olla George Lucas ja teha midagi nii hämmastavat. Ma teeksin filme, pildistades järjest oma tegelaskujudest või joonistades slaidiseansi stiilis koomiksi suurele paberirullile, mille saaksin läbi tõmmata võltsitud telerist, mis on valmistatud karbist, millel on kaks külje sisse lõigatud pilu . Nii et jutustamise impulss oli olemas, isegi kui ma veel ei kirjutanud. Raamatud ei olnud mu teismeeas suurem osa minu elust.

2. Miks tahtsite saada romaanikirjanikuks? Millal sa teadsid, et see on see, mida sa tahad teha?


Olin keskkooli nooremas astmes enesetäiendamise jalaga - püüdsin suunda leida, lootsin sõbrannat - ja kuna ma polnud loomulikult sportlik, tundsin lugemine ja kirjutamine lahe ja peaaegu vastukultuuriline. Ma oleksin olnud laisk, 'ei kasutanud oma potentsiaali' ja mind on alandatud madalama taseme inglise keele klassi. Kuna ma lugesin eelmisel aastal edasijõudnute klassis juba palju materjali, hakkasin lugema hoopis teisi raamatuid. Stephen Kingist läbi saamine Stand tundsin end tõelise saavutusena. Hemingway ja Shakespeare'i valikuline lugemine ja samamoodi raamatupidajate sõprade leidmine andsid mulle tohutu enesekindluse. Tundsin, et mul on hea olla terve öö üleval, et raamat lõpetada. Suur osa sellest oli teesklus, kuid raamatud ise hakkasid mu väljavaateid muutma, nagu raamatud sageli teevad, ja varsti kirjutasin luulet ja veensin ennast, et see on imeline värk. Hakkasin oma identiteeti ehitama kirjanikuks olemise ümber.



3. Kas arvate, et kirjutamine on midagi, mis peaks loomulikult tulema eneseharimise ja praktika kaudu, või tasub kõrgkoolis ja / või kraadiõppes keskenduda kirjutamisega seotud teemadele?


Eneseharimine ja praktika on hädavajalikud. Major võib aidata, kuid pole nii vajalik. Ma ei pane programme kirjutama; Ma ütlen, et ükski kirjutamisprogramm ei aita, kui suurem osa teie pingutustest pole ise loodud. Õppisin kõige rohkem raamatutest, mida tahtsin lugeda, mitte raamatutest, mis mulle klassis määrati, kuid inglise keele erialal viibimine paljastas mind töödega, mida ma poleks otsinud, mõttekaaslastelt ja suurepärastelt professoritelt. See oli elustiil. Olin uhke raamatunohik. Ja iga edukas karjäär peab olema elustiil, kas pole? Major League'i pesapallur mõtleb väljakult väljapoole jääva mängijana, püsides keskendunud, sööb hästi. Mäng on tema elu. Ma ei käi teadlikult terve päev kirjutamise peale mõtlemas, kuid see on alati minuga kaasas. On olnud kordi, kui olen jõusaalis käinud, sest vormi saamine annab energiat ja tahan kirjutamiseks rohkem energiat. Nii hullumeelsena kui see kõlab, töötan ma välja, et oleksin parem kirjanik. Lugesin paremaks kirjanikuks. Kuid naasmine programmide kirjutamise juurde: kirjutamist saab õpetada nagu iga käsitööd, kuid vajate loomulikku kalduvust. Kui te võltsite soovi, sest arvate, et romaanikirjanikuks olemine oleks huvitav, ei hooli te sellest kunagi piisavalt. See, mis minu enda elus teesklusena algas, sai reaalseks, kui tundsin, et olen kirjutamisse armunud.

4. Nii et mees on kirjutanud romaani. Mis nüüd? Kuidas leida keegi selle avaldamiseks? Kas saadate käsikirja ise välja ja kuhu saadate? Kas teil on vaja hankida agent, kes selle ringi sisseoste teeks? Põhimõtteliselt, kuidas raamatutehingu saamise protsess töötab?


Traditsiooniline viis raamatulepingu sõlmimiseks on väljakujunenud ja üldiselt painajalik. Ma läbisin kogu protsessi kahe eelmise romaaniga enne oma kolmandat, Kaasmaalased, leidis kodu. (Märkus: Tagantjärele näen, miks need kaks esimest romaani korduvalt tagasi lükati, ja mul on hea meel, et leidus agente, kes ei lasknud mul neid maailma ilmutada. Väravavahid on sageli hea asi.) Siit ka: mitteilukirjandus, esitate idee koos näidispeatüki ja üksikasjaliku ülevaatega. Ilukirjandusega vajate valmis raamatut. Oletame, et olete romaani valmis saanud, seda korduvalt parandanud, ausatele lugejatele näidanud ja tagasisidet saanud, uuesti parandanud ja teinud selle nii täiuslikuks kui võimalik. Suuremad kirjastused ei vaata peaaegu kunagi raamatut, mida pole esitlenud hea mainega kirjandusagent. Head agendid leiate mitmel viisil. Kaks minu lemmikut kontrollivad sarnaste raamatute tunnustuste lehte - enamik autoreid tänab oma agente - ja Agentquery.com. Viimane võimaldab teil agente otsida konkreetsete kriteeriumide järgi. Leiate agent, kes esindab sarnaseid autoreid, nii et ärge esitage oma õudusromaani kellelegi, kes kordab näiteks armastusromaane. Otsingu tulemused pakuvad kontaktteavet, agentuuri saitide linke ja esitamise juhiseid. Kui olete mõelnud mõnele sobivale agendile, saatke päring. See on lühike kiri, kus tutvustate ennast, kirjeldate oma raamatut mõnes veenvas lõigus (mõelge jope eksemplarile) ja küsige, kas nad oleksid huvitatud näidise lugemisest. Kui kõik läheb hästi, taotleb agent lehti. Kui talle näidislehed meeldivad, küsib ta kogu asja. Kui ta armastab kogu seda asja, võib ta pakkuda teid esindama. Headel agentidel on suhted kirjastuste toimetajatega ja nad alluvad neile, kellele ta kõige paremini sobib. Siiani pole mingit garantiid, et saate kokkuleppe, kuid kui ka toimetaja raamatut armastab, tehakse pakkumine raamatu ostmiseks ja avaldamiseks. Saate autoritasude eest ettemakse selle põhjal, kui palju raha väljaandja eeldatavasti teenib. Ettemaksed on tavaliselt madalad, kuid kui olete jõudnud kokkuleppeni, lugege oma õnnistusi. Olete teinud selle kaugemale kui enamik ja kui teie raamat on populaarne, saate lisatasusid, kui olete oma ettemakse tagasi teeninud.

5. Mida kirjastused raamatupakkumiste pakkumisel otsivad? Kas teil on näpunäiteid ühe maandumiseks?


Iga kirjastaja on erinev ja iga toimetaja on professionaalse ja, mis veelgi olulisem, subjektiivse huvi kombinatsioon. Usun kindlalt, et enamik agente ja toimetajaid jumaldavad raamatuid. Väga vähesed toimetajad veerevad raha. Nad on selles, sest nad armastavad seda. See ei tähenda, et nad ei tahaks, et nende raamatud hullumeelselt müüksid, kuid paljud toimetajad võitlevad raamatu eest, millesse nad usuvad, isegi kui nende arvates on potentsiaalne lugejaskond väike. Minu kirjastajal Farrar, Straus ja Giroux on autorite toetamise maine, mis põhineb rohkem kui silmapaistval turustatavusel. Nad võtavad rohkem võimalusi, kuid on seetõttu üha valivamad. Minu toimetaja andis mu romaani tegelikult edasi kaks korda. Sain tehingu, sest kirjutasin hästi ümber, ta nägi raamatu potentsiaali ja me kaks lõime selle ära. Minu näpunäide tehingu sõlmimiseks on lihtne: armasta kirjutamist ja ära jäta. Kirjutage lihtsalt paremaid romaane, kuni üks neist raamatuhuvilistest agentidest või toimetajatest on vaimustuses leida oma käsikiri istumas nende hunnikus. Te ei saa kontrollida inimeste reaktsioone oma tööle, välja arvatud paremat tööd tehes. Paljud kirjanikud veedavad liiga palju aega raamatupakkumiste pärast, kui peaksid kirjutama raamatut.

6. Mida arvate isekirjastamisest? Kas see on tänapäeval toimiv lahendus? Mis on isekirjastamise plussid ja miinused võrreldes väljakujunenud väljaandjate marsruudi läbimisega?


Ma pole sellel teemal kohutavalt hästi informeeritud, kuid siin on minu ettekujutus. Enda kirjastamine oli varem nali. Tänu paljudele suurepärastele kirjanikele, kes seda teed läksid, on see auväärsem. Kuid ma arvan, et see on veelgi raskem kui minna traditsioonilisel marsruudil. Jah, igaüks saab ise avaldada ja teenida eksemplari eest suuremat honorari ning jätta vahele piinava päringu tagasilükkamise olukorra. Kuid siis on teie raamat seal väljas ja peate leidma viise, kuidas turul leiduvate miljonite raamatute keskel teid märgata. Võite palgata publitsisti, kuid teie lisaraha läheb palju ja ise avaldavad edulood on palju-palju haruldasemad, kui mõned inimesed usuvad. Ja kuigi isekirjastamise häbimärgistus on vähenenud, on see mingil määral endiselt olemas. Kui ütlete kellelegi, et olete ise romaani välja andnud, teab ta tegelikult ainult seda, et kirjutasite raamatu. Kui ütlete kellelegi, et suurem maja avaldab teie romaani, teavad nad, et kirjutasite raamatu ja see oli piisavalt hea, et lörtsihunnikust välja tõusta. Kõik sõltub sellest, mida soovite. Kas jääte ise avaldades rahule? Kas olete nõus selle toimima mitmete enesereklaamide abil? Tee seda. Kas olete pettunud milleski muus kui traditsioonilises tehingus? Töötage, kuni saate ühe.

7. Aastas ilmub kümneid tuhandeid romaane. Kuidas saada oma romaan tõusma üle võitluse ja sind märkama? Kas teil on reklaami näpunäiteid? Kuidas hindasite arvustuses arvustust? New York Timesi raamatuarvustus? Kuidas nad valivad, millised raamatud üle vaadata - kas on juhus, et nad sattusid teie raamatusse?

Minu kirjastaja läheb nende avaldatud pealkirjade pärast tõesti kurikuuri. Müügiesindajad reisipoest poodi üritavad veenda raamatumüüjaid tulevasi raamatuid kaasas kandma (see kehtib kõigi suuremate kirjastuste kohta). Mul on FSG-s kogenud publitsist, kes võtab ühendust kõigi suuremate ja väiksemate paberite, ajakirjade või veebisaitidega, kes võiksid olla huvitatud raamatu kajastamisest. Ta saadab neile koopiad ja võtab järelmeetmeid. Nii sain Korda ülevaade. (See ei teinud haiget, et FSG on lugupeetud maja; eelmise vastuse lisamärkuseks on Korda ei arvesta ikkagi ise avaldatud raamatuid ülevaatamiseks.) Suust suhu sujuv teave, mida keegi ei saa kontrollida, jääb üheks tipuks - kui mitte ülemine - märgamise viisid. Kui raamat lugejatele meeldib, soovitasid nad seda sõpradele ja pereliikmetele. Kui suusõnaliselt kasvab, võtavad raamatud õhku ja ühtegi arvustust ega artiklit pole võimalik võrrelda. Olen ka bloginud ja säutsunud, kuid need lähenemised toimivad kõige paremini siis, kui võitate publikut originaalmaterjaliga, selle asemel et ennast reklaamida. Facebook on kasutu; enamasti on sõbrad ja perekond need, kes loodetavasti teie raamatu ikkagi ostavad. Kirjutasin külaliste esseed paljudele populaarsetele saitidele, et oma nimi välja tuua. Kuid ikka ja jälle on parim reklaam hea raamatu omamine, nii et romaanikirjaniku loomingu põhiosa on tegeliku romaani kirjutamine.

8. Kas töötasid romaani kirjutamise ajal veel mõnda tööd? Kas kirjutate nüüd täiskohaga? Kui suure osa romaanikirjanikest teete seda täiskohaga?

Ma ei tundnud õpetamiskalduvust, nii et ma ei teadnud, mida teha oma inglise keele bakalaureusekraadiga. Töötasin hulgaliselt ajutisi töökohti ja lõpuks jõudsin tööle NYC-s, tehes The Hallmarki kanali televisiooniuuringuid. Ma krimpsutasin Nielseni reitinguid. See oli kõige vähem kirjanikuna ette kujutatav töö. Aja jooksul sai minust akadeemilise kirjastuse reklaamikirjutaja, kuid minust sai kodune isa, kui meie poeg sündis, ja nüüd, kui mul on üks romaan ilmunud, võtan ilukirjanduse kirjutamise täis aeg. See poleks võimalik ilma minu erakordselt toetava leivateeniva naiseta. Püüan hoida end kasulikuna rahanduse korraldamise ja isetegemise projektide abil.

9 Kirjastamismaastik muutub kiiresti. Scott Turow arvab, et Ameerika autorit kannatab „aeglane surm.'Kuid kas ka autoritele ei teki uusi võimalusi? Millised on teie arvates kaasaegsete romaanikirjanike väljakutsed ja võimalused?

Ma ei suuda uskuda, et ükski autor suudab ikkagi sirge näoga kirjutada ilukirjanduse, kirjastamise jms surmast. See oli klišee aastakümnete eest kirjanduse surma üle kurtmiseks. Mitte et Turowi-sugustel inimestel poleks kehtivaid muresid ja need, mida tasuks väljendada, kuid see kõlab nii sageli nagu maiade ennustused ja Y2K ning siin me kõik ikka kirjutame ja loeme. Ma ausalt imestan: kas kunagi oli kuldajastu, kui kirjanikud teenisid palju raha ja kõik lugesid raamatut nädalas? E-raamatud on toredad ja ma ütlen seda paberkandjal pühendununa. Ise kirjastamine on suurepärane ja ma ütlen seda traditsiooniliselt avaldatud autorina, kes üritab üha segasemal turul silma jääda. Võimalused on alati olemas. Vaadake siin: mul õnnestus see funktsioon edukalt välja tuua enne ühtegi teist romaanikirjanikku, ehkki teie sait on ülipopulaarne ja teil on juba olnud tööomadusi kõigest alates lihunikest lutherini. Kui mu helikõrgus siin poleks õnnestunud, oleksin proovinud ka mujal. Romaanikirjaniku väljakutse seisneb eelkõige hea romaani kirjutamises ja paremaks muutumises ning viisi leidmises, kuidas seda armastada. Teisene väljakutse on viia oma valmis töö ülekoormatud lugejate kätte, parim lahendus on kirjutada raamat, mida inimesed tahavad lugeda ja soovitada. Mis puutub võimalustesse, siis vaadake imelisi valikuvõimalusi: sotsiaalmeedia, veebisaidid, suured ja väikesed traditsioonilised kirjastajad, isekirjastamine. Valige marsruudid, mis teid valgustavad. Lõppkokkuvõttes püüan siiski mitte peatuda tööstuse seisul ega ilukirjanduse populaarsusel. See ei aita mul paremini kirjutada. Ma ei saa seda kontrollida rohkem kui meteoor, mis Maad tabab, miks peaksin siis laskma mul ennast häirida?

10. Mis on teie töö parim osa?

Kirjutamine ise. See ei olnud alati nii. Juba varakult tahtsin, et mind avaldataks nii intensiivselt, et ei jõudnud oodata käsikirja valmimist, lihvimist ja vallandamist. Esimest korda, kui esitasin romaani kümnetele agentidele ja mul ei õnnestunud seda avaldada, purustati mind ja kaaluti loobumist. Depressioon on minu jaoks alati ohtlik olnud ja tagasilükkamine seda tõsiselt õhutas. Kuid olen avastanud, et mul on suurem depressioon, kui ma ei kirjuta. Kui jätan mõne päeva vahele, mis on selles etapis haruldane, hakkab mul tekkima sipelgameelsus ja kähmlus. Kirjutamine on minu jaoks hea. See hoiab mind tasakaalus, annab eesmärgi. Mul oli suur läbimurre, kui mõistsin, et see võib olla ka lõbus. Ma oleksin aastaid veetnud selle piinatud kunstniku jama pärast. See on töö, mida teen viis kuni seitse päeva nädalas, igal nädalal, ideaalselt kogu ülejäänud elu. Ma oleksin idioot, kui mõtleksin sellele kui piinamisele ega leiaks midagi paremat oma ajaga seotud. Nii et nüüd kirjutan enda rahuldamiseks ja kontrollin seda täielikult. Pole muret tänapäevase ilukirjanduse reklaamimise ega surma pärast - see on ainult mina ja minu väljamõeldud maailm.

11. Mis on teie töö halvim osa?

Jääb püsiv hirm, et ma pole hea kirjanik ja ei tea, mida ma teen. Osa kirjutamisest on sisemine kriitik, kellel on vigu ja võimalikke parandusi, kuid kriitik ilmub ärritavatel aegadel ja mõnikord valetab ning ei märka sageli kõige silmatorkavamaid puudusi. Raske on leida tasakaalu vabalt liikuvate emotsioonide ja ettevaatliku mõtlemise vahel. Kirjutamise juures on aga tore see, et seda tehakse privaatselt ja mul on kõik võimalused käsikirja töö tegemiseks.

12. Milline on teie jaoks töö, pere ja pere tasakaal?

Päris tasakaalukas, kuid alati on oht laguneda. Ma olen mõnikord hõivatud või stressis ja pean oma töökoormust uuesti valima. Mul on väga-väga vedanud, et mul on kuus tundi päevas, kui meie poeg koolis käib. Suurema osa kirjutamisest kirjutan siis kodus koos meie koera Bonesiga ja proovin paar korda nädalas maja korda teha ja trenni teha. Pärastlõunal olen koos pojaga ja siis oleme kõik koos, kui mu naine töölt koju jõuab. Ma olen selline erak. Mul on enamuse ajast paigas püsimine korras. Meie pereplaan on tihe, kuid harva hullumeelne ning püüame abikaasaga asju tagasi juhtida alati, kui meie elu hakkab hajali tunduma.

13. Mis on inimeste suurim eksiarvamus teie töö suhtes?

Et see on maagia ja mitte ainult mitme tuhande tunni jooksul asja väljamõtlemine. Kirjanikel on mõnikord aura, mida te teistes ametites ei näe, võib-olla sellepärast, et teos on nii privaatne ja kuna nii paljud kirjanikud, kaasa arvatud mina, näeme vaeva selgitamaks, kuidas täpselt jõuame väikesest ideest 300-leheküljelise raamatuni. Kuid ma tunnen sama kõigis, kes on milleski head. Nägin äsja uudiseid kohalikust keskkooliõpilasest, kes saab suurepärase teivashüppamise. See on minu jaoks arusaamatu. Ta võtab pika kõvera pulga ja kasutab seda pea tagurpidi peaga õhku, ilma et ta kaela murraks. Anna seda mees maagia aura.

14. Kas teil on veel muid nõuandeid, näpunäiteid, kommentaare või anekdoote, mida soovite jagada?

Kirjutasin pikka aega ja pingutasin kümme aastat, enne kui kirjutasin midagi piisavalt head, et seda avaldada. Ma kahtlesin endas pidevalt ja kaotasin lootuse, lähenesin sellele uuesti ja leidsin lootuse ning lõpuks leidsin trotsliku õnne, teades, et jätkan kirjutamist, isegi kui ma sureksin vanamehena, kellel polnud raamatutehingut. Nüüd, kui olen mõnevõrra edu saavutanud, võin öelda, et võitlus oli täiesti seda väärt ja et igapäevane töö pakub rahuldust rohkem kui kunagi varem. Seal on hea anekdoot selle kohta, kuidas noorele Edward Nortonile öeldi, et tal pole annet ja ta peaks näitlemise lõpetama. Seda ütles naine, kellest ta lugu pidas. Ta kõndis purustatult minema, kuid otsustas siis, et naine eksis. Kui käitute niimoodi alati, kui keegi või midagi sellist nõuab, et te selle sisse pakiksite, olete tõenäoliselt kirjanik, kes selle lõpuks ka teeb. Ja ma rääkisin hiljuti tulevasele kirjanikule ühest arusaamast, mis mul oli: kui vanemad kirjanikud on oma tipu ületanud ja väga noored kirjanikud pole veel piisavalt head, on kõige parem keskel olevate kirjanike läbimurre. Nii et kui te lähete alla, sest te pole pärast aastatepikkust pingutust avaldatud, pidage meeles, et seal on suur võimalus. See pole nagu teatud spordiala, kus sind pestakse kolmekümneselt. Sa võid olla Charles Frazier (Külm mägi) 47-aastaselt või Norman McLean (Sellest jookseb läbi jõgi), lk 74. Ja tõesti, proovige pärast romaani lõpetamist kirjastamismured jätta. Siis kirjuta kohe teine ​​romaan. Kohe.