Küpse mehelikkuse neli arhetüüpi: sissejuhatus

{h1}

Mehelikkuse kunsti eesmärk on aidata meestel paremaks meheks saada. Sel eesmärgil uurime sageli mõnda tänapäeva meestele ainuomast probleemi ja pakume välja ettepanekud meetmete kohta, mida nad saaksid nende probleemide ületamiseks teha. Üks probleem, mida me saidil regulaarselt arutame, on probleem tänapäevane meeste halb enesetunne. Võib-olla olete seda kogenud: tunnete end rahutuna ja ilma eesmärgi tundeta. Teil puudub enesekindlus mehe vastu. Te võite olla 20, 30 või 40 aastat vana, kuid te ei tunne, et oleksite jõudnud mehepõlve.


Mõni nädal tagasi tegime sarja nimega “Viis mehelikkuse lülitit. ” Selles juhtusime, et iga inimese sees on psühholoogilised 'lülitid', mis tuleb sisse lülitada, kui mees soovib aktiveerida oma ainulaadset ürgset mehelikku energiat. Lülitite abil saate sisse lülitada Metsik inimene teie sees ja ületage vahetustunde ja meeste halb enesetunne, mida paljud mehed tänapäeval kogevad.

Teine võimalus läheneda meeste tänapäevase halva enesetunde ravile tuleb raamatust Kuningas, sõdalane, mustkunstnik, väljavalitu: Küpse meheliku arhetüüpide taasavastamine, autorid Jungi psühholoog Robert Moore ja mütoloog Douglas Gillette. Moore väidab, et mehelikkus koosneb neljast arhetüüpsest meesenergiast, millel on erinevad eesmärgid. Kõik mehed, olenemata sellest, kas nad on sündinud USA-s või Aafrikas, on sündinud nende arhetüüpsete energiatega. Autorid väidavad, et terviklikuks meheks saamiseks peab mees töötama kõigi nelja arhetüübi väljatöötamise nimel. Täielikuks saamise püüdluse tulemus on mehine enesekindlus ja eesmärk.


Kuningas, sõdalane, mustkunstnik, väljavalitu ilmus algselt 1990. aastal ja sellel on olnud mehelikkusele Ameerikas üsna suur mõju. See koos Robert Bly raamatuga Raud John: Raamat meestest, käivitas 1990. aastate alguse mütopoeetilise meeste liikumise. Selle aja jooksul hakkasid paljud mehed Ameerikas käima meestegruppides ja nädalavahetustel, kus nad osaleksid läbikäimise rituaalid ja arutlege iidsete müütide üle, et saada isiklikke teadmisi selle kohta, mida tähendab olla mees. Ikka on näha mõju Kuningas, sõdalane, mustkunstnik, väljavalitu raamatutes nagu Metsik südames või nädalavahetusel meeste taandumisi meeldib Projekt ManKind.

Mõned ideed aastal KWML on New-Agey tundlik ponisaba tüüp, kes istub trummiringides metsas. Isiklikult selline lähenemine ei meeldi mulle kui mehele. Ma tean paljusid mehi, kes saavad sellistest asjadest palju kasu. Igale oma. Sellegipoolest tunnen endiselt, et raamatu lugemisest ning Moore'i ja Gillette'i ideede praktikasse rakendamisest on mul palju kasu olnud.


Järgnevate kuude jooksul süveneme nelja mehelikku arhetüüpi aastal KWML. Uurime, mis nad on ja kuidas saate neile juurde pääseda oma teekonnal paremaks meheks saamisel.



Lühike aabits Jungi psühholoogiast

Carl Jungi psühholoog range pilk kontoris toolil istudes.

Psühholoog Carl Jung


Nagu suur osa mütopoeetilise meeste liikumise kirjandusest, KWML põhineb Carl Jungi psühholoogial, eriti tema ideel psühholoogilistest arhetüüpidest. Nelja mehelikkuse arhetüübi mõistmiseks on kasulik mõista natuke Jungi psühholoogiat. Võiksin pühendada terve postituse Jungi psühholoogiale, kuid hoian seda lühidalt meie eesmärkidel.

Carl Jung oli üks varajasi ja mõjukamaid tänapäeva psühholooge. Kas olete kunagi teinud ühe neist Myers-Briggsi tüüpi indikaatoritestidest? Neid inspireeris Jungi idee ekstravertsetest ja introvertsetest isiksustest. Kas olete kunagi kuulnud kedagi rääkimas “kollektiivsest teadvuseta?” See on ka Jung.


Aastatel 1907–1913 töötas Jung tihedalt kaasaegse psühholoogia isa Sigmund Freudi juures ja õppis seda. Kuigi need kaks jagasid inimmeele kohta paljusid samu ideid, olid neil erinevused. Jung nõustus Freudi teadvuseta meele teooriaga, kuid pidas Freudi vaadet liiga negatiivseks ja puudulikuks. Freud keskendus teadvusetule kui kohale, kus inimesed varjasid ja tõrjusid negatiivseid emotsioone ja hälbivaid mõtteid. Jung nõustus, et negatiivsed emotsioonid suruti teadvuseta alla, kuid ta leidis ka, et positiivseid kogemusi, mõtteid ja emotsioone võib hoida ka teadvuseta.

Jung lahkus ka Freudi teadvuseta teooriast, väites, et kõigis inimestes eksisteerib teine, veelgi sügavam teadvuseta meel. Jung nimetas alateadvuse esimest taset (seda kinnitas ka Freud) isiklikuks teadvusetuks. Isikliku alateadvuse lõi isiklik kogemus.


Teadvusetu meele teist tasandit nimetas Jung “kollektiivseks teadvusetuks”. Jungi sõnul koosneb kollektiivne alateadvus instinktidest ja universaalsetest mõttemallidest, mis inimestel tekkisid tuhandete aastate jooksul. Jung nimetas neid ürgsete käitumismudelite arhetüüpideks. Jungi jaoks moodustavad arhetüübid kogu isikliku kogemuse aluse. Pole tähtis, kas olete Manhattani kõrghoones elav kogenud ärimees või Aafrika onnis elav võsamees; Jung väidab, et olenemata sellest, kes sa oled, on sul seesama arhetüüpne käitumine.

Jung uskus, et need inimkäitumise arhetüübid tulid teadlikus meeles pinnale sümbolite, rituaalide ja müütide kaudu. Ta väitis, et need arhetüüpsed mustrid seletavad, miks näeme rituaalides ja müütilistes lugudes eri kultuurides sarnaseid motiive ja sümboleid. Näiteks võib sureva / ülestõusva Jumala kuju leida vanade kreeklaste, iidsete sumerite, kristlaste ja põlisameeriklaste lugudest ja müütidest.


Jungi veendumus, et kollektiivne teadvuseta peegeldub sümbolite ja rituaalide kaudu, seletab tõenäoliselt ka tema vaimustust müstilisest ja esoteerilisest. Ta oli tõsine õpilane sellistes valdkondades nagu alkeemia, astroloogia, unenägude tõlgendamine ja tarot, kuigi mitte nende väidetava võime pärast öelda tulevikku või muuta plii kullaks. Pigem uuris ta neid esoteerilisi traditsioone, sest uskus, et need võiksid aidata inimestel kollektiivsesse teadvusetuks muutuda ja arhetüüpset käitumist uurida.

Olgu, siis mis on arhetüübid, mis Jungi arvates igas inimeses eksisteerisid? Kui Jung soovitas mitmeid universaalseid arhetüüpe, siis neli peamist on: mina, vari, animus ja anima ning persona. Selle artikli tähenduses ei hakka ma neid kõiki nelja üksikasjalikult kirjeldama. Kui see on midagi, mis teid huvitab, soovitaksin teil neid arhetüüpe ise uurida.

Enne kui edasi liigume, olgem milleski selged. Arhetüübid pole isiksuse tüübid. Jung ei arvanud, et saaksite inimese liigitada konkreetseks arhetüübiks. Mees ei saa testi teha, et öelda talle, et ta on 'vari'. Pigem on arhetüübid lihtsalt käitumis- ja mõttemustrid ehk “energiad”, mida võib kõigil inimestel erineval määral leida.

Küpse mehelikkuse neli arhetüüpi: kuningas, sõdalane, mustkunstnik, armuke

Psühholoog Robert Moore võttis Jungi arhetüüpide kontseptsiooni ja kasutas seda raamistiku loomiseks, mis selgitas küpse ja tervikliku mehelikkuse arengut meestel. Moore väitis, et probleemid, mida meeste juures praegu näeme - vägivald, liikumatus, eemalolek - on tingitud sellest, et tänapäevased mehed ei uurinud piisavalt või on kontaktis nende ürgsete, maskuliinsete arhetüüpidega. Nagu Jung, uskus Moore, et meestel ja naistel on nii naiselikke kui ka mehelikke arhetüüpseid mustreid - see on anima (naiselik) ja animus (mehelik).

Kaasaegsete meeste probleem on see, et lääne ühiskond surub endas endas oleva animus või meheliku arhetüübi ja julgustab mehi selle asemel ühendust võtma oma “pehmema poole” või oma animaga. Moore väidab, et pole midagi halba, kui meestel on selline pehmem, hoolitsevam ja naiselikum käitumine. Tegelikult ta julgustaks seda. Probleem tekib ainult siis, kui naissoost areng toimub meheliku arvelt.

Moore'i sõnul koosneb maskuliinne psühholoogia neljast peamisest arhetüübist: kuningas, sõdalane, mustkunstnik ja armuke. Selleks, et mees saavutaks küpse meheliku jõu ja energia, peab ta olema ühenduses kõigi nelja inimesega.

Arhetüüpide struktuur

Moore väidab, et iga meessoost arhetüüp koosneb kolmest osast: arhetüübi täielikust ja kõrgeimast väljendusest ning kahest polaarsest düsfunktsionaalsest arhetüübi varjust. Selle paremaks mõistmiseks kujutab Moore iga arhetüüpi kolmnurgana. Siin on näide kuninga arhetüübist, mida illustreeritakse nii:

Kuninga arhetüüp tema täiuses.

Kuninga arhetüüp

Kolmnurga alumised nurgad tähistavad arhetüüpses Minas kahepolaarset varju. Moore'i sõnul on iga mehe eesmärk nende kahe kakspolaarse varju lepitamine ja integreerimine, et saavutada arhetüübi täielikum väljendus kolmnurga ülaosas.

Pealegi on igal arhetüübil küps ja ebaküps vorm. Moore nimetab maskuliinsete arhetüüpide küpseid vorme “Inimpsühholoogiaks” ja ebaküpseid vorme “Poisipsühholoogiaks”. Küpsed mehelikud arhetüübid on neli, mida oleme juba maininud: kuningas, sõdalane, mustkunstnik, armuke. Ebaküpsed poisipõlve arhetüübid on jumalik laps, kangelane, enneaegne laps ja oidipaalne laps. Kõigil neil ebaküpsetel arhetüüpidel on sama kolmepoolne konfiguratsioon kui küpsetel arhetüüpidel. Neil kõigil on oma kõrgeim ja täielikum väljendus koos kahe kahepolaarse düsfunktsionaalse varju.

Enne kui poiss pääseb kuninga arhetüübile juurde, peab ta arendama välja jumaliku lapse; enne kui ta saab sõdalase arhetüübile juurde pääseda, peab ta arendama välja kangelase arhetüübi. Ja nii edasi.

Vat. Seda on palju närida ja seedida. See kõlab keerukalt, kuid ma arvan, et kui näete diagrammil Moore'i ideed neljast maskuliinsest arhetüübist ja arengut ebaküpsest küpseks mehelikkuseks, on seda tegelikult üsna lihtne mõista (suumimiseks klõpsake pilti):

Arhetüüpne.

Klõpsake suurendatud versiooni nägemiseks

Järgmiste kuude jooksul heidame pilgu kõigile neljale arhetüübile ja pakume soovitusi, kuidas saaksite neid oma elus paremini arendada. Siin on teekaart sellest, mida me ees ootame:

  • Poisipõlve arhetüübid
  • Kuninga arhetüüp
  • Sõdalase arhetüüp
  • Mustkunstniku arhetüüp
  • Armastaja arhetüüp
  • Kuidas arhetüüpidele juurde pääseda
Nagu ma postituse alguses ütlesin, ei saa Moore'i neli mehelikku arhetüüpi olema kõigi joe tass. Mõni tema mõte ja idee on justkui väljas. Soovitaksin teil siiski selle kraami osas avatud meelt hoida. Miks? Esiteks, minu arvates on kasulik ja lihtsalt huvitav teada saada ideest, millel on Ameerikas mehelikkusele suur mõju. Teiseks KWML raamistik on kasulik vahend, mis aitab teil paremaks meheks saada. Kuigi ma pole nõus kõigega, mida Moore välja näeb KWML, Olen isiklikult leidnud, et see raamistik on kasulik küpse meheliku uurimiseks ja arendamiseks enda sees. Võib-olla saate ka.

Kuigi mees olemine taandub lõpuks õigete põhimõtete välisele rakendamisele reaalses tegevuses, peavad need teod tulema küpsest ja tervest sisemisest kohast ning läbimõeldult järele mõeldes võivad need ideed aidata teid õiges suunas näidata, kui te seda proovite saada parimaks meheks, kes saab olla.

Ma soovitaksin raamatu koopia saamine nii et saate arhetüüpide läbimisel jälgida, sest see aitab teil uudishimu tekitada. Lisaks tahaksin hea meelega kuulda teadmisi, mida olete lugemise ajal kogunud.

Küpse mehelikkuse neli arhetüüpi:
Sissejuhatus
Poisipõlve arhetüübid - I osa
Poisipõlve arhetüübid - II osa
Armastaja
Sõdalane
Maag
Kuningas