Mis sa oled, tegutse hästi oma osa

{h1}

Šotimaa lõunaosas Stirlingi lossi lähedal asuva hoone ukse kohal ripub 19-aastase John Allani kavandatud uudishimulik kivi.th sajandi arhitekt, kes on tuntud oma omapäraste kujunduste, aga ka oma töödesse kirjutiste lisamise poolest.


Selle konkreetse teose ülaossa oli Allan nikerdanud tavaliselt Shakespeare'ile omistatud tsitaadi: 'Mis sa oled, käitu hästi.' Tsitaadi all asub üheksast ruudust koosnev võre, millel kõigil on erinevad sümbolid ja kujundid.

Vintage erinevad sümbolid ja kujundid.


Kujundus moodustab nnmaagiline ruut. ” Kõik sümbolid tähistavad arvulist väärtust ja olenemata sellest, kummal viisil arvud kokku liidetakse, on need alati kokku 18. Kui mõnda numbrit teisaldatakse või asendatakse teisega, ei liida paanid enam kui 18 ja ruut kaotab oma maagia. Igal sümbolil on terviku panustamisel täita asendamatu osa.

Mul on minu kontoris Stirlingi kivi koopia. See tuletab mulle meelde, et olenemata sellest, mis osa mul oma peres, kogukonnas või tööl on - olgu see siis suur roll või pealtnäha alaealine - on minu ülesanne täita oma kohustusi võimalikult hästi. Stirlingi kivi tuletab mulle ka meelde, et tõeline õnn ja täitumine elus ei tulene mitte äratundmisest, vaid olemisest kasulik ümbritsevasse maailma.


Selleks, et mõni rühm või kultuur toimiks nii, nagu see oli ette nähtud ja oma potentsiaali täies mahus kasutama, peab igaüks tõmbama oma kaalu, alates nendest, kes teevad 'nurinat', kuni kuhja ülaosas olevateni. Idee, et peaksite andma endast parima - isegi elu väikestes ja ebaselgetes rollides - pole eriti seksikas põhimõte, kuid meie maailmas on see väga vajalik.



Kogu hea töö on oluline

„Kui meest kutsutakse tänavapuhastajaks, peaks ta tänavaid pühkima isegi siis, kui Michelangelo maalis või Beethoven muusikat lõi või Shakespeare luulet kirjutas. Ta peaks tänavaid pühkima nii hästi, et kõik taeva ja maa peremehed peatuksid ja ütleksid: 'Siin elas suurepärane tänavapuhastaja, kes tegi oma tööd hästi.' '- Martin Luther King, Jr.


Meie tänapäevases elus võtab „oma osa hästi tegutsemine” ükskõik millises jaamamängus sind ka taga, ideele olla „kirglik” selle vastu, mida sa teed. Selle populaarse ettekujutuse kohaselt peate tõelise tähenduse ja täitmise leidmiseks töötama millegi nimel, mida teile „pandi tegema”. Kui teie töö ei tulene teie 'sügavast sisemisest tõest' või kui see pole lõbus, siis pole see töö, mida tasub teha. Üldiselt arvatakse, et töö tüüp, mille vastu saab kirglik olla, piirdub loomingulise, valgekraelise karjääriga - tehnika-, kunsti-, meedia- jms. Jätke muu igav ja mõttetu töö vaeste valgustamata napsude hooleks, nii läheb mõtlemine.

Aga Määrdunud töökohad saatejuht Mike Rowe tõi TED-i kõnes välja, kogu töö on väärtuslik. Ja igasugune töö - isegi “räpane” - võib teile õnne tuua, isegi kui te pole selle vastu kirg. Inimesed, kellega ta oma saates koos töötas, alates teetapu retriiveritest kuni sõnnikuharijateni, olid kõige õnnelikumad inimesed, keda ta kunagi kohanud on. Miks nad nii rahul olid? Sest nagu Rowe iga episoodi eel intoneeris, teenisid nad 'ausat elu, tehes selliseid töid, mis muudavad meie kõigi jaoks tsiviliseeritud elu võimalikuks'.


Inimesed, kellega ta suhtles, ei teinud seksikaid töid, kuid nad olid rahul, teades, et neil on ühiskonna ümisedes hädavajalik roll. Nagu ühe ruudu eemaldamine võluruudult, kui võtate võrrandist välja ühe neist 'mustadest' töödest, hakkavad asjad lagunema ja ühiskond ei 'enam kokku'.

Need inimesed olid rohkem mures selle pärast, et nad oleksid ühiskonnale kasulikud, kui et neil oleks „oluline” kirega täidetud töökoht.


Töö olemus ei piirdu nendega, kes kasutavad kühvlit ja motikat. Iga suur ja väike, ainulaadne või tavaline töö võib hästi tehtud ühiskonda lisada ja rikastada teiste inimeste elu. Kelner võib mõelda endast kui lihtsalt inimesest, kes inimestele toitu pakub, või võib ta mõelda endast kui kellestki, kes annab paarile vanematele teretulnud leevendust ja naudingut nende esimesel kohtinguõhtul aasta pärast. Meditsiiniõde võib näha end lihtsalt patsientide järel koristamas või võib näha, et ta pakub julgustust, positiivsust ja huumorit neile, kellel on sageli valud. Oleme kõik kogenud tohutut lõhet nende vahel, kes lihtsalt teevad oma tööd, ja nende vahel, kes 'tegutsevad hästi'. Viimased täidavad oma kohustusi, olenemata sellest, millised nad on, oma võimete piires.

Ameerika näitekirjanik Channing Pollock selgitas seda põhimõtet 70 aastat tagasi:


'Loomulikult tahame kõik' teha midagi olulist, kuid vähesed meist mõistavad, et teeme seda ilmselt oma igapäevases töös. Oleme harjunud arvama, et ainsad olulised töökohad on “glamuuri” töökohad või vähemalt valgekraed - juhtkonna töökohad. Kuid maailma olulist tööd ei tee džässbändide juhid, raadio- ja filmitähed ega isegi võlakirjade müüjad ning meie enam kui kolmsada tuhat arsti ja juristi. Seda teevad kõblas ja haamriga mees, naised, kes hoolitsevad nende meeste ja nende laste ning nende kodu eest, ning miljonid teised mehed ja naised, kes ulatuvad õpetaja lauast kuni ihaldatumate telefonidega laudadeni. ja nupud.

Me kõik oleme töömehed ja mulle tundub, et peaaegu kõik hästi tehtud tööd on olulised. Meie tsivilisatsioon on keeruline masin ja masinad poleks palju väärt, kui need oleksid valmistatud ainult läikivatest vidinatest. Peab olema rasvatopsid ja igasugused “väiksemad” osad. Võtke neist väikseim välja ja leiate varsti, et väiksemat osa pole olemas. Samamoodi, kui teie veetorud lõhkevad või telefon läheb valesti või kui läheb veel kiirematesse asjadesse, avastaksite end ilma toidu või veeta, avastaksite torulukksepa, liinimehe, mehaaniku ja talupidaja. olla sama oluline kui peadirektor või juhatuse president. Igal ühel on oma koht ja selle koha elutähtsaks muutmiseks on vaja rohkem kui siidist müts või prožektor või nimi uksel.

Peamiselt vajab see huvi ja uhkust teie töö vastu. Tulevikukaaslane pole sageli see, kes praegu seda teeb, mida ta teeb. Ta on mees, kes arvab, et tema töö on oluline, ja jätkab nii üha olulisemate töökohtadega.

Vähesed meist mõistavad, mis suur töö võib olla väike töö. Kooliõpetaja, kes pani Edisoni mõtlema elektrile või pani mõne teise silmatorkavalt või silmatorkamatult kasuliku kodaniku vaimse nurgakivi, võis öelda: „Mis on koolikaaslane? Ma tahan teha midagi olulist. ' Mu sõber tisler Richard peab mind väga kõrgeks inimeseks, sest ma loengut pidan ja artikleid kirjutan, aga ehk saaksime paremini hakkama ka ilma loengute ja artikliteta kui majadeta. Inglise luuletaja Owen Meredith tuletas meile meelde, et 'me võime elada ilma raamatuteta, kuid tsiviliseeritud inimene ei saa ilma kokadeta' - ja see võtab hr Richard vastu.

Kogu hea töö on oluline. Ja oluline on ka lojaalsus, lahkus ja väike abivalmidus. New Yorgis Lamb’s Clubis oli varem liftimees, kes tegi endast kaugele, et olla selle liikmetele meeldiv ja kasulik. Kui ta mitte kaua aega tagasi suri, ütles üks neist mulle: 'Pati matused olid meie suurim austuseavaldus pärast Victor Herberti lahkumist.' Seal on meie veenurgas varem olnud soodaveetöötaja Edgar, kes oli nii täis naabrusnõuandeid ja innukust olla kõigi sõber ja meistrimees, et me tõesti kurvastasime teda, kui ta ära kolis. Minu enda isiklik nimekiri tähtsatest inimestest hõlmaks teda ja veel kümneid sõpru, kes on põllumehed, lihunikud, pagarid ja küünlajalgade valmistajad.

Loeb mitte teie töö, vaid see, mida te oma töös teete ... Kui president Roosevelt teatas, et meil on riigikaitseks vaja viiskümmend tuhat lennukit, ütles ametiasutus, et probleem seisneb maapealse meeskonna varustamises. Me kõik tahame lennata, kuid vähesed meist tahavad polte pingutada. Kuid ilma meesteta lennukeid ehitama ja parandama ning mehi kütuse toomiseks on lendur sama maapinnal kui neil ja pole tähtis, kas meil on viiskümmend tuhat pilooti või viis.

See teadvustamine on ülioluline nii meile endile kui ka edasiminekule ja ellujäämisele. Ma võin rikkuda iga hommikuse töö, küsides: „Mis kasu on sellest tsivilisatsioonis, mis võib meie kõrvades mureneda?“ Võin hommikut rõõmustada ja tööd heana, kui vastan: „Tsivilisatsioon ei varise, kui me kõik tee meie tööd. Kui ma kirjutan nii hästi ja ausalt kui võimalik, siis kuidas ma tean, kellele see võib aidata või kui palju? Kuidas ma tean, et minu oma pole üks olulisemaid töökohti maailmas? ”

Kuidas sa tead sinu oma kas pole ka? '

Kas ma lihtsalt ei lepi kokku, kui 'tegutsen hästi oma osa'?

Mõni teist võib mõelda: „See äritegevus, mis teie jaoks hästi toimib, kõlab lihtsalt kui leppimisvõimalus. Kuidas ma saan eeldada, et teen endast midagi, kui olen rahul oma praeguse seisukohaga? '

'Oma osa hästi käitumine' ei tähenda, et peate olema rahul mis tahes positsiooniga, kuhu praegu sattute. See ei eita ambitsioone ja eesmärkide seadmist. Kui teil on töö, millega te pole rahul, pole parema saavutamise poole püüdlemisel midagi halba.

Oma osa hea tegutsemine tähendab lihtsalt seda, et ükskõik kus sa parasjagu viibid, on sul ausus anda endast parim ja olla võimalikult kasulik. Jah, teil on eesmärke ja edasipüüdlikkust tulevikuks, kuid te ei lase neil häirida hea töö tegemist nüüd.

Theodore Roosevelt oli elav näide põhimõttest „käitu hästi”. Kui ta oli 36-aastane ja tegutses New Yorgi politseiameti liikmena, tegi ta oma tööd isuga, mis oli positsioonile nii iseloomutu, et teised mõtlesid, kas ta soovib juba ühel päeval olla USA president.

Kui ajakirjanik Jacob Riis selle küsimuse TR-le esitas, reageeris Roosevelt üllatavalt virulentselt, nagu Riisi kolleeg mäletas:

'TR hüppas püsti, jooksis ümber oma laua ja rusikad kokku surutud, hambad paljastatud, tundus, et ta hakkab Riisi lööma või gaasi panema.

‘Kas sa ei julge seda minult küsida,’ karjus TR Riisile. ‘Kas sa ei julge mulle selliseid ideid pähe panna. Ükski vaimusõber ei ütleks kunagi sellist asja, sina - sina…

Riisi šokeeritud nägu või TRi mälestus, et tal oli vähe nii pühendunud sõpru kui Jake Riis ta peatas. Ta taganes, tuli uuesti Riisi juurde ja pani käe ümber õla. Siis viipas ta mind lähedale ja selgitas aukartusega hääletoonis.

'Kunagi, mitte kunagi, te ei tohi kunagi kummalegi meelde tuletada poliitilisel töökohal töötavale mehele, et ta võib olla president. See tapab teda peaaegu alati poliitiliselt. Ta kaotab närvi; ta ei saa oma tööd teha; ta loobub just omadustest, mis teevad temast võimaluse. Näiteks kavatsen siin teha suuri asju, raskeid asju, mis nõuavad kogu julgust, võimekust, tööd, milleks olen võimeline, ja saan neid teha, kui mõtlen neile üksi. ”

Sellise elukäsitluse oli üks TR, mille kümmekond aastat varem otsustas New Yorgi assamblee liige:

'Ühel perioodil hakkasin uskuma, et mul on tulevik ees ja see käskis mul olla väga kaugelenägelik ning skaneerida iga tegevust hoolikalt, pidades silmas selle võimalikku mõju tulevikule. See muutis mind kiiresti avalikkuse jaoks kasutuks ja enda vastu vastumeelsuse objektiks; ja otsustasin siis, et ma ei püüaks üldse tulevikule mõelda, vaid lähtun eeldusest, et iga amet, mis mul on, oleks viimane, mida ma kunagi peaksin pidama, ja ma piirduksin sellega, et proovin oma ülesandeid täita töötama võimalikult hästi, kui ma seda ametit pidasin. '

Sageli ütleme, et kui saame oma unistuste positsiooni, siis hakkame tõesti proovima. Kuid need, kes teevad pooleldi madalama taseme tööd, teevad pooleldi pigem suurtel, 'olulistel' töökohtadel. Kui te ei saa teha lihtsat, alatut tööd ja teha seda hästi, siis miks peaks tööandja või klient uskuma, et olete võimeline keerulisemaks ja olulisemaks tööks?

Kahjuks tunnen mõnda meest, kes pole seda põhimõtet mõistnud. Nad pole kunagi 'oma osa hästi teinud' üheski rollis, mis neil tööl või elus on olnud. Järelikult pole nad kunagi suutnud saavutada eesmärke ega positsiooni, mida nad usuvad tõeliselt „väärivat“.

Oma osa hästi tegutsemine tähendab tavaliselt kordamist - ja see on okei

Mike Rowe väidab seda innovatsioon ja jäljendamine on ühe mündi kaks külge ja maailm vajab mõlemat. Vajame uue ja uudse loomise põnevust. Kuid me peame ka nende uuenduste komponente ikka ja jälle dubleerima, et neid jätkata.

Me kõik tahame elusid, mis võimaldaksid mõningaid uuendusi, ja ometi on meil kõigil rollid, mis on enamasti jäljendused - kus meilt nõutakse ikka ja jälle sama asja tegemist päevast päeva. Kuid seni, kuni te oma osa hästi käitute, võite selles siiski leida tähenduse ja täitmise.

Mu isa on selle hea näide. Ta töötas üle 30 aasta USA kala- ja metsloomateenistuse eriagendina. Tema töö ei muutunud nende kolme aastakümne jooksul nii palju. Enamasti viibis ta kontoris ja kirjutas memosid ja aruandeid või valmistas ette juhtumiteks tõendeid. Pardihooajal veetis ta nädalavahetused tagumikku külmutades jahimehi kontrollimas. Vaatamata sellele, et ta oli väga korduv ja sageli igav, armastas mu isa oma tööd.

Küsisin talt, kuidas ta saaks 30 aastat iga päev teha samu pealtnäha igavaid või nauditavaid asju ja nautida seda siiani. Tema vastus? 'Võtsin lihtsalt ühe päeva korraga ja püüdsin sel päeval endast maksimumi anda.'

Ta käitus omalt poolt hästi. Ja see tasus end ära. Ta ei leidnud mitte ainult oma töös rahuldust, vaid paistis silma ka oma karjääris ja jättis USA kalade ja metsloomade talitusele selle ühe parima esindajana pärandi.

Nagu tööl, nii on ka teie peres. Kui sinust saab isa, õpid kiiresti, et lapsevanemaks olemine on ärkamise, pesemise, loputamise ja kordamise sari. Kuid pange end kokku ja 'käituge oma osa hästi' isana, sest olete asendamatu osa 'võluväljakust', mis on teie pere. Kui teie roll ebaõnnestub, kannatab teie pere tervikuna suuresti.

Kuidas saab oma osa hästi käituda?

Minu väljakutse teile on täna 'tegutseda hästi oma osa' ükskõik kus sa elus oled.

Kui olete noormees, kelle eesmärk on ülikooli jalgpallimeeskond, kuid praegu olete skautide meeskonnas madal 'nühkija', on teil ikkagi oluline roll meeskonna võidu aitamisel, andes endast parima.

Kui olete madalal tasemel töökohal, mis ei tundu eriti glamuurne, otsige võimalusi, isegi kui need on väikesed, kuidas saaksite aidata oma ümbruskonna elule kaasa ja seda paremaks muuta.

Kui olete isa ja abikaasa, ärge laske meie kultuuri rõhutamisel materiaalsel ja ametialasel edukusel pimestada seda, et need on kaks kõige olulisemat ja rahuldustpakkuvamat tööd, mis mehel olla võivad. Muidugi, paljud ülesanded, mida teete, pole eriti mainekad, kuid need on olulised.

Lõpuks, kui olete mees, kas käitute tõelise mehe rollis? Meestel on meie ühiskonna tugevdamisel täita ainulaadne roll, kuid liiga paljud on mehelikkuse mantlit käärinud ja me kõik kannatame selle pärast.

See, kuivõrd iga mees võtab omaks iga osa, mis talle on antud, oluline ja mitte nii oluline ning annab endast parima, et seda rolli suurendada, on see, mil määral meie pered, meeskonnad ja kogukonnad tugevnevad ja arenevad või närbuvad ja lagunevad. Maailm, kus elame, on üks hiiglaslik võluruut ja igal neist on ilusasse tervikusse panustamisel täita asendamatu roll. Oma rolli omaksvõtmisel praegusel hetkel, hoolimata sellest, kui väike või argine see on ja kui kaua see ka kestab, avastate, et elu on palju sisukam ja tasuvam.

Kuidas sa oma osa hästi käitud?